кого-то будут жарить же)))

в википедии есть, он еще и полнее, и содержит не переведенные циклы

срывание покровов с самых заманчивых тайн по чуть-чуть в каждой книге. я сейчас не вспомню где именно, но был туманный отрывок о том как импи в еще до 30K ходил и мочил маиндконтроллеров на терре, и как тот маклауд остался только один. Вроде в HH про адептус астрателепатика

скорее нарк adventures ))))

зато активно генерирует)))

А на примере Киселева, показал каких слов и мыслей придерживаться.
И у нас уже есть "саморазвивающиеся" в нужном курсе человечки))))

оно и видно)))

русский репортер, даа, в начале года представили)) а в каждом регионе, родственники главы региона.
лик бога протестует)))

Смысл моего подозрения, в том что, если указывают африканским странам, то могут указывать и россии. В контексте беседы о платежеспособности валюты после развала государств, можно было провести аналогию, как контролируют президентов слабых стран, удерживая их кошельки в тисках, так и контролируют наши элиты? Придерживаетесь ли вы такого мнения, или я ошибся?

Мировой заговор обычно менее явная штука чем холодная война, оставляет больше неизвестных что ли)) ее то я не отрицаю. я говорю об идеях современного заговора против РФ, когда любое действие кого бы то ни было рассматривается только как предательство(украина), подстава(запад), желание развалить(запад,восток,юг и пр))) и т.п.
По африке и прочему подобному. Главный вопрос кто, в твоем представлении, выполняет указывающую функцию. если политики - то это несомненно относится к теориям заговоров, и это глупо. Если корпорации, то ок, поскольку в таком случае можно объяснить локальным экономическим интересом конкретной компании.
представляется крайне маловероятным, что к примеру на заседании совета безопасности сша, сенаторы и министры обсуждают вопросы типа: а что же нам делать с нигерией и нигерийским президентом, дадим ему вывести 30 наворованных миллионов или мы с ним договаривались, что все ок. учитывая высокую скорость смены африканских царьков, и их геополитическую бесполезность.. вряд ли.
С другой стороны конкретная корпорация, вполне может договориться с конкретным президентом\вождем\главным бандитом на мм.. ряд льгот при эксплуатации воон того месторождения. И в остальном, пока он соблюдает условия, пусть гуляет как хочет. В крайних случаях возможно политическое преследование, но опять же оно скорее результат внутренней политики(на кол того гребанного людоеда(ну или хусейна)-ураа мы несем справедливость-голосуем за обаму), а не специальных директив по уничтожению денежных накоплений бежавших африканских президентов.