Квалификация рабочих в Китае растет, зарплата рабочих тоже
рано или поздно все равно дойдут до такой критической точки, когда придется переносить производство из Китая куда-то еще, как это уже было с другими регионами ранее

Ну перенесут производство куда-нибудь еще, не в первый раз же
а вот Китай лишится огромного количества рабочих мест

Ну учитывая то, как началась война и то, с каким высокомерием у нас относились к японской армии - эти потери не такие уж и страшные, каким могли бы быть
А по поводу источников - доверия не должно быть ни к тем, ни к этим(независимых источников не бывает). Тем более такой разброс в цифрах... (если взять минимальные по вики то окажется, что у нас потерь было даже меньше >_

Цифры о потерях на суше везде приводятся разные. Кто-то приводит аргументы, что Япония была как раз таки слабее на порядок РИ при сухопутных сражениях. Да и потеря 2 флота, которые могли помешать снабжению японской армии в Маньчжурии свело на нет шансы победить, обойдясь без больших потерь (японцы свели лишили возможности перенести войну на архипелаг)

Скитальцы

Путиньяно вроде

Понятно.

Чем не изменилось? В скандинавском его и не было никогда. Само слово "Slave" произошло от латинского/древнегреческого слова и распространилось на многие западноевропейские страны. И ,вообще, есть много точек зрения, но ты защищаешь самую славянофобскую, появившуюся сравнительно недавно в целях использования в качестве пропаганды против славян (против СССР в первую очередь)

Ты берешь за основу современный английский и пытаешься сопоставить его с древнескандинавским, прибавив к этому происхождение слова "славяне".
Зачем?

Викинги владели английским?