Судя по этой статьей, эту статью писал полный идиот, который в юриспруденции на уровне плинтуса, а может быть даже и ниже.
1. Законопроект только внесли. Его даже не рассматривали в первом чтении, а значит могут быть правки и на выходе редакция закона может быть совершенно иной.
2.Говорить о том, что приравняют вообще всех физ. лиц, включая граждан РФ, полный бред. Читая часть третью статьи 6 Закона о СМИ, невозможно точно установить какие критерии позволяют отнести к иностранным агентам физ лиц. Так, в статье 6 иностранный агент это прежде всего лицо, зарегистрированное не на территории РФ.
3. Вообще не понятно как эта норма будет применяться, если ее примут. Так как в соответствии с законом, физ лицо не может быть средством массовой информации. СМИ - периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Следовательно закон будет как минимум изменен.
4. С чего весь хайп? Аналогичные нормы есть и в других странах.
Хотел написать банальное, что похожа на мою бывшую, но тут меня осенило. Что такого со мной произошло и где я так накуралесил,что это вообще могло произойти и перейти в статус бывшей? Зачем вообще с ней, что то начинал?
Пиздец страна. Мало того, что не смогли задержать на границу бомжа без гражданства, так еще позволили ему прокатиться по половине Украины, да еще и претендовать на президентство.
Господа я вас не понимаю. Я живу в Молдове, моя зарплата около 300 долларов по метсному курсу. Но мне хватает пожрать, сходить в кино, заплатить за спортзал если захочу, скопить за год на недельный тур по странам Европы, оплатить коммуналку и даже обновить комп. Вопрос в умении тратить и желании работать. Гасторбайтеры с Молдовы еще и дома умудряются строить, работая в Москве на тех работах и зарплатах, на которые не пойдет работать житель РФ. Может вопрос не в хуевом Путине, а ленивых людях? Мне например не западло работать на 3 работах дополнительно к основной и сверху еще 150 бакарей иметь.
А что касается ресторанов, так тут точно не Путин виноват, что ты не можешь пойти пожрать в ресторане, а владелец ресторана, который на блюда наценку в 500% делает.
Да, только есть одна маленькая проблемка. Паритет покупательской способности, фактически существует только при тепличных условиях, при отсутствие ограничений на передвижение товаров и т.д., более того на практике валютные курсы существенно отклоняться от паритета. Так что твоя карта крайне посредственна.
Также не забывай, что стимулирование купли-продажи в тех же США, идет за счет дешевых кредитов, большую часть материальных благ как машины, дома, техника и т.д. покупаются в кредит, а значит еще не являются твоей купленной вещью на 100%. Покупательская способность повышается за счет увеличения долгов граждан перед кредитными организациями.
И присмотрист к Китаю, как может быть одна из самых сильных производственны экономик мира имеет самую низкую покупательскую способность, не кажется тебе странным? А должно. Потому что все дело в разнице курсов валют.
Это какой закон он подписал, который конкретно уменьшает прибыль? А повышают коррупцию в первую очередь сами горе бизнесмены. Спрос рождает предложение, если бы все делали по закону такого уровня коррупции бы не было.
Автор какой то странный. Давайте возьмем страны с зоной Евро (из которых евро не основная валюта это Польша и Румыния), пересчитаем по курсу и будем сравнивать с зарплатой в РФ. А чего не Китая? Там вообще ниже плинтуса будет из-за курсовой разницы. Сколько смотрю подобных, типа сравнений зарплат, ни один автор нихера, ни разу не проводил анализ расходов. Т.е. пусть хоть раз покажет вот в ЕС и РФ получают столько, из них, на еду уходить столько то процентов, на коммуналку столько то процентов и т.д.
1. Законопроект только внесли. Его даже не рассматривали в первом чтении, а значит могут быть правки и на выходе редакция закона может быть совершенно иной.
2.Говорить о том, что приравняют вообще всех физ. лиц, включая граждан РФ, полный бред. Читая часть третью статьи 6 Закона о СМИ, невозможно точно установить какие критерии позволяют отнести к иностранным агентам физ лиц. Так, в статье 6 иностранный агент это прежде всего лицо, зарегистрированное не на территории РФ.
3. Вообще не понятно как эта норма будет применяться, если ее примут. Так как в соответствии с законом, физ лицо не может быть средством массовой информации. СМИ - периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Следовательно закон будет как минимум изменен.
4. С чего весь хайп? Аналогичные нормы есть и в других странах.
Lehamen закон не про налоги.
А что касается ресторанов, так тут точно не Путин виноват, что ты не можешь пойти пожрать в ресторане, а владелец ресторана, который на блюда наценку в 500% делает.
Также не забывай, что стимулирование купли-продажи в тех же США, идет за счет дешевых кредитов, большую часть материальных благ как машины, дома, техника и т.д. покупаются в кредит, а значит еще не являются твоей купленной вещью на 100%. Покупательская способность повышается за счет увеличения долгов граждан перед кредитными организациями.
И присмотрист к Китаю, как может быть одна из самых сильных производственны экономик мира имеет самую низкую покупательскую способность, не кажется тебе странным? А должно. Потому что все дело в разнице курсов валют.