Чистилище Реактора Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Игровой арт Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
страны Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Dragon Age Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Мемы Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 1
- хороших: 1
- лучших: 1
Комментариев: 57
Вот уж если кого и лишать чего-нибудь за поддержку авторитарных режимов, так это г-на Аболиньша.
Про другие сми ничего не имею сказать, я слежу конкретно за ситуацией с Дождём.
До меня дошло, что они могли иметь ввиду не "мы снабжаем", а "благодаря нашей деятельности снабжение улучшилось". Что один чёрт не делает ситуацию лучше. Улучшилось снабжение -> чмобики чувствуют себя лучше -> лучше работают, приносят больше пользы для оккупантов.
Результат всё-равно не меняется. Чем лучше оккупантам, тем хуже украинцам, так уж есть на войне.
Было или не было снабжения, я, конечно же, не знаю, но, как по мне, цитата вполне себе прямая и без двоякости. Если не было, зачем говорить, что они "смогли помочь с оснащением"? Что сказать-то хотел, если это "оговорка"?
"Надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте".
Чел прямым текстом признался что он или канал в целом снабжают оккупационную армию, где тут оговорка?
То бишь, суть не в его содержании, а в самом наличии.