Устаревший вариант. Крым надо добавить. Ну и Новороссию тоже, чтобы два раза не вставать.

Кiти почали атакувати Крим?
этот?
http://vk.com/video33926633_168967046

"В связи с выявленной при полевых испытаниях недостаточной пробивной силой "кусочка краски" отделу разработки двигателей объявить выговор. Отделу по разработке системы наведения объвить благодарность за точное попадание в иллюминатор"

правильная ссылка на ресторан www.restoranroberto.ru.
Находится в Москве. Что в нем от "украинского кабака" - не совсем понятно;)

"фотография с панихиды и поминального обеда в Москве 28.10.14 года по героям, павшим в донецком аэропорту 26 мая. Она размещена в паблике "Сводки ополчения Новороссии" и никакой тайной не является."
http://www.novorosinform.org/news/id/13319
Да, не умеют пока у нас публичные личности прогнозировать последствия своих действий. А пропагандисты предсказывать реакцию на некоторые публикации.

Ну это известная логика. Зачем вообще Богдан Хмельницкий поднимал восстание? Это же тысячи трупов. Сожженые села. Зверства карателей. Еще и крымских татар пригласил, а они пограбить всегда горазды были (что своих, что чужих). Да потом еще под Россию лег. И Руина началась. А так бы сидели под польскими панами до сих пор. Глядишь уже бы были Европой. Может Богдан Хмельницкий и запорожские казаки - это агенты Кремля?

Роль личности в истории)). Тоже самое и с логикой обвинения Путина. На самом деле это не Путин пришел, и заставил русских радоваться возвращению Крыма. Просто в данных исторических обстоятельствах народ выдвинул лидера с качествами, необходимыми для обеспечения процветания этого самого народа. Им оказался Путин. А мог быть Иванов, Петров, Сидоров...Шойгу;)

The Oxford History of England
http://www.amazon.co.uk/Oxford-History-Britain-Kenneth-Morgan/dp/0199579253/ref=pd_sim_b_10?ie=UTF8&refRID=1MATF8FPCQCBE3EZEBFN

Охватывает период в 2000 лет, с момента прихода римлян.

Это так, для примера. Есть еще ВВСишный цикл документальных фильмов A History of Britain. Так там с каменного века. Но никто ведь там не утверждает, что английская нация построила Стоунхедж. Или что славные представители советской нации ходили воевать Византию. А буденовка похожа на головной убор тибетцев, значит "советский" - это переиначеный "тибетский", просто монголы в свое время исказили.

А вот для сравнения: http://maxpark.com/community/politic/content/2749327 - выдержки из учебника истории Украины.

Или вот есть "История Украины" для иностранных студентов (КНУ им.Шевченко, утверждено Министерствоми всё такое). Один параграф про киммерийцев - это краткий пересказ фильма Конан-варвар (классический, со Шварцем). Желающие могут сравнить со статьей в википедии о киммерийцах.

В чехов никто и не ездил стрелять. Им просто не позволили сделать со своей страной то, что сейчас делают с Украиной потомки польских холопов и еврейских арендаторов. В ЧССР благодаря танкам стран Варшавского договора (а не только СССР) как раз ограничилось всё "небесной сотней" (108 убитых). А иначе там между чехами и словаками было бы полное "никогда мы не будем братьями".

А насчет стрелять в фашистов на Украине, то тут и представлять не надо.. достаточно знать некоторые факты:

Папанов Анатолий Дмитриевич
С первых дней войны находился на фронте. Был старшим сержантом, командовал взводом зенитной артиллерии. В июне 1942 года получил тяжёлое ранение под Харьковом, несколько месяцев провёл в госпитале и в 21 год стал инвалидом третьей группы.

Никулин Юрий Владимирович
В Великую Отечественную войну воевал под Ленинградом до 1943 года. Весной 1943 года заболел воспалением лёгких и был отправлен в ленинградский госпиталь, а сразу после выписки оказался контужен во время авианалёта на Ленинград. После выписки в августе 1943 года Никулин был направлен в 72-й отдельный зенитный дивизион под Колпино. Был демобилизован в мае 1946 года в звании старшего сержанта; за время войны был награждён медалями «За отвагу» (первоначально был представлен к ордену Славы III степени)[2] , «За оборону Ленинграда» и «За победу над Германией».