"поможет канадским коллегам сориентироваться в современной географии Европы" ©
UKRAINE
RUSSIA
Novorossiysk
Constanta
Batumi
Zonguldak
Samsun
Trabzon
Rostov-on-Don
RUSSIA
Sevastopol_
\alta
Black Sea
GEORGIA
TURKEY
•Л* Russians at NATO	^	4|
©natomission_ru
Helping our Canadian colleagues to catch up with contemporary geography of #Europe @CanadaNATO
21:02-28
Ебать, ебать. Смешно уже только от 3.0
Вы блядь чё?
Windows ® Installer. V 4.00.6001.0
очепятка.... учить уже годы не те...
"Относится ли он ко мне" - wtf?
Мужчина относиться к классу млекопитающих, род приматов семейства гоминид, вид человек разумный ....
ну у неё жопы нет совсем, а ты ещё и пёфект пишешь...
чё тебе объяснять, смерматоксикоз он такой... небось дрочила не слабый судя по постам...
и чё тут пёфект? ровный зад, если б не отклячивала...
Хм, интересно. От кого зависит? В теперешнем многополярном мире, как раз Россия перетягивает канат на себя, за ты говоришь зависит... В международных отношениях так же занимает одно из лидирующих мест - или хочешь сказать что не общается ни кто? Право на собственность так же имеется - возможность национализировать.

Если в твоём понятии свобода - это зайти к соседу и насрать по среди комнаты. То далеко ходить не надо:
Они свободны
Нужна ли она, такая свобода...
DEMOTIVATORS.RU
И свобода тоже тут не причём, государство может быть суверенное не зависимо от уровня свобод граждан... что ты ты путаешь понятия..

"Суверенное государство — государство, которое имеет чётко определённую территорию, на которой оно осуществляет внутренний и внешний суверенитет, имеет постоянное население, правительство, не зависит от других государств, имеет полномочия и способность вступать в международные отношения с другими суверенными государствами. Правительство суверенного государства имеет право собственности на всё имущество в государстве."
- Разве какой то из пунктов нарушен?
При чём тут полномочия президента и суверенитет?

«Если власть законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении, то свободы не будет, так как можно опасаться, что этот монарх или сенат станет создавать тиранические законы для того, чтобы так же тиранически применять их. Не будет свободы и в том случае, если судебная власть не будет отделена от власти законодательной и исполнительной. Если она соединена с законодательной властью, то жизнь и свобода граждан окажутся во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получает возможность стать угнетателем» ©