Ну ты и сука. На самом интересном месте остановился. Дальше-то что?

И снова ты подменяешь понятия. Осужденный на смертную казнь не лишает сам себя "безусловного базового права на жизнь", его лишает государство, против его воли.

Я уже понял, что ты притягиваешь аргументы за уши, и именно те, которые тебе удобны, иногда даже противореча сам себе. Мне вот еще интересна точка зрения сторонников запрета абортов на такую тему: если вы считаете, что тело женщины не принадлежит ей самой только по факту, что в ней живет другая жизнь, то почему эта жизнь не считается паразитной (признаки же подходят под это определение)? И еще, осознают ли сторонники запрета абортов, что эмбрион — не разумен, а по сути просто "кусок мяса"?

Ты по сути считаешь "его нельзя убивать, но в некоторых случаях можно", чем всецело херишь свой основной довод, что "эмбрион — это человек, а людей убивать нельзя".

Они лежат на тех же счетах банка-корреспондента, просто теперь эти деньги Тинькофф не обязан выдать клиенту (когда снимут ограничения на снятие, например). По-сути, воруют, да.

И опять же, ты хитришь со своей демагогией. То ты говоришь "у всех людей есть базовые права... они просто есть и всё", и тут же говоришь, что это право можно потерять по какой-то причине. Т.е. это не какое-то безусловное базовое право, получается, а то, которое "выдаётся" или "отменяется" государством, а не просто существует само по себе по факту принадлежности к виду Homo Sapiens.

Как у тебя одновременно соотносятся понятия "эмбрион человек -- его нельзя убивать, потому что права" и "эмбрион можно «убить», если его отец -- насильник"? Что это за половинчатая логика?

Ты подменяешь понятия. У эмбрионов нет прав человека, потому что они не являются людьми с точки зрения закона.

Если сказать "анекдот про пидорасов", то никто не поймёт, какой. А "анекдот про овсянку и пидорасов" — и сразу ясно, о каком идет речь.

А хитро ты это провернул, я даже сначала и не заметил :)

Базовые права признаются, но у эмбрионов их нет, вплоть до самого рождения. Только после рождения они получают права (государство признаёт их права).

Да, признаются, не то слово выбрал. Если базовые права человека распространяются на всех людей, то как с этим соотносятся тюремные заключения и смертные казни? Выходит, законы могут ограничивать или даже отменять эти самые базовые права?

Как быть с беременностями после изнасилований? Как быть с беременностями с осложнениями, которые могут привести к смерти беременной? Получается, в этих случаях можно "убивать человека"?