Ради справедливости вата и пропагандоны под наступлением за три дня подразумевали наступление со стороны Донбаса. А тут им Таракан заботливо предоставил территорию и инфраструктуру РБ, которая напрямую соседничает с Киевской областью.

1. Украине не выгодно это.
2. Вообще все очень неоднозначно, нужно разбираться и вообще сейчас так много фейков везде. Взрыв можно нарисовать в Affter Effects, а жалующееся жители - актеры.

))

>>Жаловаться на спизженый газ?????
Ну да. Обычно адекватные страны если у них есть какие-то претензии, обращаются к международным инстанциям, чтобы их решить.

>>А как же договоренности о не расширении НАТО на Восток.
1. Приведи пример конкретного соглашения или документа, где НАТО брало на себя обязательства не расширяться на Восток.
2. Ваш же Пыня на саммите НАТО в Риме в 2002 году заявлял, что у РФ нет никаких проблем с вступлениям бывших стран соцлагеря в НАТО. Ет даж на видео есть)

>>с определенными условиями это другое?
В договоре о включении Крыма в состав УРСР был пункт, что в случае захода в Севас кораблей НАТО, договор денонсируется?)

>>вам оркам-олигофренам по факту было предложена судьба Швейцарии - ни тем, ни этим: полный нейтралитет
Маня, на момент захвата Рашей Крыма Украина была абсолютно нейтральной страной. Более того, идею вступления в НАТО поддерживало от силы 30% граждан Украины. Дала свои плоды пропаганда раши о том, что после вступления украинских призывников будут отправлять в Ирак нефтевышки сторожить.

>>а на что вы рассчитывали?
Если ето пишет не какой-то ватный колхозник лет 50+, то тут совсем уж печально.
1. На счет газа - почему РФ не пожаловалась с доказательствами в Стокгольмский арбитраж? Доказала бы там свою позицию и получил компенсацию.
2. На счет кораблей НАТО в Севасе - Украина как независимое и суверенное государство может хоть корабли НАТО, хоть КНР, хоть Буркина-Фасо приглашать. РФ в свою очередь могла бы с помощью дипломатии переубедить Украину наращивать сотрудничество с НАТО. Как ето было с Киргизией и базой Манас. А вообще ситуация крайне ироничная: в феврале Пыня заявляет, что расширение НАТО неприемлимо, а уже в июне все тот же Пыня убеждает, что ничего плохого во вступлении Швеции и Финляндии в блок не видит.

С Крымом вообще ситуация забавная: Украина занималась его облагораживанием 70 лет. Провела туда газ, електричество и воду. Но потом вата резко вспомнила, что его якобы подарили и давай забирать назад.

И на счет Курил - так Япония ж не нападала на совок после Халкин-Гола. Ето совок напал, когда закончилась война в Европе и зацапал :)

Мань, ты читал жопой и маленько попутал. В Украине НЕДОСТУПНО вследствие оккупации и боевых действий 30% земель для посева. А все остальное было прекрасно себе засеяло.

Но ты надейся и верь, что окаянные хохлы будут голодать осенью)) Вата вон сколько лет верила, что ну етой зимой Украина точно замерзнет))

Скорее, ет РФ повторяет ошибки Сербии)) Там тоже грезили восстановлением великой страны)) финал все помнят.

>>Похуй что она заканчивалась.
Еще одна ватная методичка идет в бой :)
1) Вторжение и последующая битва за Японию могла затянуться на годы.
2) В Нагасаки находились штабы двух японских армий и крупная база снабжения, в Хиросиме - мощностя для производства химического оружия. Очень мирные города, да.

Да, атомные бомбардировка - ето ужасно и кошмар. Но в случае отказа Токио капитулировать и вторжения, погибли бы сотни тисяч людей. И советских граждан тоже, ведь у Сталина разрабатывали план вторжения на Хоккайдо.

Ну и немного классики

Ох ватюша, ну хватит уже косить под типо нейтрала. Ты уже на стадии "8 лет бомбили". Смотри, изучатель вопроса.
1) Гиркин ака бывший министр обороны ДыНыры признавал под запись, что маховик войны запустил именно он со своим отрядом, когда приехал в Славянск и начал там захватывать админ здания и полицейские участки. И он же признает, что если б он етого не сделал - все бы закончилось как на Юге Украины - все б вернулись к рутинной мирной жизни.
2) Зеленский едва став президентом приказал отводить тяжелую арту от линии разграничения. Причем ето делалось в условиях, когда противоположная сторона не просто не соблюдала договор, но и активно стреляла.
3) Украина неоднократно обращалась в ООН с предложением отправить международную миротворческую миссию ООН. Угадай с 5 раз, какая страна блокировала инициативу?
4) РФ планомерно с осени прошлого года собирала у границы с Украиной войска, при етом ее бонзы прямо врали, что никакого вторжения не планируют. Ультиматумы про "откатите НАТО к 1997 году" начались сильно позже.

Ну и наконец - за все время войны на Донбассе суммарно погибли около 12000 человек (включительно с комбатантами). После завершения активной фазы количество пострадавших от военных действий уступало числу смертей от ДТП или некачественной водки. Но вот пришла спасающая армия РФ и в одном только Мариуполе по самым скромным прикидкам погибло 20000 человек. Ну а сам город, который был одним из самих быстро развивающихся в Украине, по сути превратился в одну большую братскую могилу.

И после етого различные клоуны рассказывают про "не все так однозначно", "с обоих сторон неправы" и прочую хуиту.

Ну и на счет США. Американцы всегда своими военными операциями выступали в ООН, подкрепляя свои действия АРГУМЕНТАМИ, причем реальными. Вата обожает хныкать по поводу бомбежек Сербии, тактически забывая как ее солдатная устраивала Сребреницу или осаду Сараева. В случае РФ Небензя, что попукал с листочка...и все. Как итог РФ поддержали аж КНДР, Сирия, Беларусь и Еритрея. Прорыв, чо