души умерших после прочтения твоего коммента

ну так вообще и нет никаких оснований пытаться делать его особо оригинальным, всё таки и бюджет разработки сильно уступает

шах и мат, атеисты

возможно даже на электронных компьютерах

герб сообщества слишком тщеславных

ассемблеристы вместо швабры работают руками

моделирование-симулирование - это наибольшая состовляющая исследования в большинстве научных обастей. если требуется код на C/С++ под embedded system, то несомненно должен быть составлен вручную, но если он вдобавок реализует некий алгоритм обработки сигналов, то результаты обязательно должны верифицироваться по модели, составленной угадай где

ну я же тоже не спроста говорю, тоже имел продолжительный опыт в западном университете, сейчас работаю рядом в крупной компании, занимающейся в частности и научной деятельностью. и там и там все люди, чья работа связана с линейной алгеброй, обработкой сигналов, физическими науками всегда используют матлаб. по изучаемым публикациям из других мест всегда тоже видно, что расчёты в первую очередь в матлабе. товарищ взял онлайн курсы machine learning в большом американском универе, даже там в области, казалось бы полностью покрываемой питоном, в первую очередь матлаб.
ваша область очевидно ещё более специфична, поэтому я не сомневаюсь, что у вас присутствуют сугубо специфиные средства работы, но в области мат моделирования в целом и синтеза алгоритмов обработки данных матлаб является несомненным лидером

а как думаешь, в какой среде разрабатываются алгоритмы обработки данных в устройствах МРТ, ЭКГ, и т.п. процедур? насчёт бионформатики в матлабе даже есть целый bioinformatics toolbox, лол. и это даже не говоря о любых областях физики и математики, для которых матлаб создавался в первую очередь, и где из него не вылезают