нет, ты ведь и так знаешь закон, зачем ему его тебе лишний раз повторять?

ты можешь считать что угодно, но большого дядю слушать должен

если это выглядит глупо, но работает, то это не глупо

сюжет такой захватывающий, чувак аж кулаки сжал

во первых, закон О полиции находится в открытом доступе. его не нужно предъявлять, если он тебе давно уже предъявлен. во вторых, ты мне лапшу на уши вешаешь. Ни в О полиции 2.6, ни в Конституции 24.2 не говорится, что полицейский в принципе что-то обязан предъявлять тебе по первому требованию. О полиции 2.6 говорит, что ограничения твоих свобод могут осуществляться по основаниям и в порядке, предусмотренными федеральным законом. ну ведь так всё и есть: основание - возможное наличие взрывного устройства, порядок - эвакуация из помещения. Конституция 24.2 говорит, что у тебя должна быть возможность ознакомления с документами и материалами, затрагивающими твои права и свободы. ну так она у тебя имеется. какие проблемы?
"Где-то тут бомба" - это вполне себе нормальная причина, по которой сотрудник полиции должен изолировать тебя от возможной опасности и провести оперативно-розыскные мероприятия.
вообще, как ты себе это представляешь? полицейский должен придя в потенциально заминированное помещение не требовать от тебя удалиться, а тратить время на то, чтобы со всей формальностью объяснить тебе законность его действий просто потому что ты не можешь понять то, что написано в законе? я, конечно, понимаю нежелание подчиниться его требованиям, потому вы считаете, что он просто пришёл сорвать вашу пенную вечеринку, но это не повод выёбываться на полицейского. с такой оппозицией, которая ноет от того, что верхушка власти не соблюдает закон, но при этом сама не может смириться даже с простыми положениями закона, мы далеко не уедем

с чего бы ему нужно было ссылаться на закон? это и так достаточно очевидно, что он может потребовать от тебя съебаться, если на то есть серьёзные причины. эти причины он указал

вот тебе закон, по которому у него есть на это право
Статья 13. Права полиции
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 3] [Статья 13]
7) требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов

знаешь, если полицейский наезжает на Навального, это ещё не значит, что этот полицейский мудак и не прав

уточни статистику по неполучению пиздюлей от сотрудников полиции за неподчинение их законным требованиям

в случае школьника гораздо уже круг подозреваемых

а нет никаких поводов не проводить эвакуацию. можно разве что заранее подготовить другое помещение

это не основание не проводить эвакуацию.