Смена, о которой ходят легенды и шепотки, которую боятся и ждут, - эта смена, может длиться вечно. Ночное дежурство на Nightmare Night.

А у меня, провайдер не стал напрягаться, и блокернул весь joyreactor.cc :(

Не совсем, НК-33 дальнейшее развитие двигателя НК-15, - устанавливавшегося на 1-й ступени ракеты-носителя Н-1 (советская лунная программа). Американцы, закупили в 90-е несколько десятков таких двигателей, с хранения.
Эти движки планируется использовать на Союз-2.1 Союз-2-3, Kistler K-1.

Двигатель был ещё советский, он ещё помнил, что надо делать. :)

После того как где-то было написано:"Сталинград был освобождён от русско-фашистских войск" Я уже ни чему не удивляюсь.

По наблюдениям западных психологов: Русские, в своём большинстве, улыбаются тем кого рады видеть, а не из-за протокола, или общественных норм. Как это принято например в США.

Помню этот вирус.:)

Надо сказать, что сама концепция истребителя, у Америки и России достаточно рознится. Сложилось это исторически исходя, в том числе, из географических факторов. У Американцев это тяжёлая скоростная машина, способная долго лететь до цели, выдержать 5 минут ада над целью, и так-же долго тащится обратно. Они никогда не воевали на своей территории, вокруг океан, нужна прочная машина, способная лететь далеко и нести много. Яркий представитель - Р-47, таскал столько-же как и наш ИЛ-2, однако считался истребителем.
В России, от истребителя требовалось быстро взлететь, и навалять непрошенным гостям. А значит лёгкая маневренная машина, с хорошим тяговооружением, не очень хорошей бронёй и мощными пушками.
Конечно, и там и у нас, были исключения из правил.
Собственно, так всё дальше и развивается. F-22 и F-35 это ударно-разведывательные платформы, (особенно учитывая сколько на F-22 антенн) для доставки вооружения. Их задача как можно незаметней добраться до цели, отстрелятся и свалить. Никто не собирается, направлять их в лобовую атаку. Это не самолёт завоевания господства в воздухе. Для этого есть дешёвый F-16.
Кстати интересный фильм о стелз технологии.

Это показывает общий курс государства. Франция, как это не странно, достаточно серьёзно сопротивляется давлению с запада, засилью английского языка, а так-же голливудской продукции. Поэтому (и не только), на территории Франции, на постоянной основе, могут находится только её собственные войска. (во всяком случае так раньше было, написано в её доктрине )