Ну вот, я теперь и оправдываю и "русских" гребу под одну гребенку. Сколько вам лет, что вы не можете отличить какие-то рассуждения от оправдывания? Я не смотрю на Украинцев, у них война и жопа, я их могу понять. Но когда мне из РФ пишут, что я-де неправильный русский, потому что а пошёл нахуй вот почему - это уже сюр.

Это я наверное на реддите пишу "убить всех русских, они все нацисты". Или я прямо в этом же топике напихал себе хуё в панамку за то что я внтури РФ, а потом за то что я снаружи и не поддерживаю Путина (порекомендовали ехать обратно). Ну охуеть теперь.

Да, еще вопрос пока можно. Без шуток - как украинцы относятся к крымчанам? Там теперь тоже все пидарасы, или это всё еще захваченные братушки?

Ну а вы-то решаете?
Отвечу цитатой - "Ну, как порешали?"

>Януковичу были предложены 3 лярда долларов от РФ на диаметральный поворот. Что привело к Евромайдану, а потом Революции достоинства. Кстати, по итогам международного суда этот кредит в 3 лярда был признан взяткой Януковичу - Украина его не выплачивала и не собирается.
Немного понятнее стало.

>Это каким таким образом защитные действия нарушают ядерный паритет? Смыл ядерного паритета в сопоставимости ядерного потенциала (количество боеголовок, наличие средств доставки). Средства защиты позволяют сократить количество находящихся на дежурстве ядерных ракет.
Согласен. Вот мы поставили столько-то ПРО и теперь можем уменьшить кол-во боеголовок на вооружении - сказал... А, никто такого не говорил. Я со своего дивана вижу что ПРО ставятся и по твоему определению смещают баланс сопоставимости.
>Какой смысл с территории России атаковать США в западном направлении,...
Потому что США может атаковать с западного направления. И недавние манёвры ядерных бомберов с полосатым флагом это показывают.
Я-то всё понимаю, что херня нездоровая, и жедание Европы защититься понятно, но увеличение защиты - это нападение. И даже тупой пример привёл. Иначе почему бы Украинцам не впустить безоружных солдат РФ в города, чтобы они могли окопаться. Ну а потом может быть им как-нибудь там боеприпасы подкинут ..случайно... Видишь? "Это просто защита" не работает. Это могло бы сработать, если бы США вышла из НАТО и былл веден запрет на размещение всего американского на территории Европы.

>Условно говоря ты сейчас предлагаешь поставить на чаши весов с одной стороны 1000 российских мародёров (военных преступников), а с другой стороны 10 Украинских воров (просто преступников)? И удивляешься, что тебя в этой теме говнюком считают?
Ну во-первых не 10. Я вот открыл УКРАИНСКУЮ телегу и там больше СИЛЬНО больше 10. А с другой может быть уже и не 1000 а 500. Вот я почитал твои ссылки. Там нет тысячи. Конечно их больше чем на этих видео списках, и я пытаюсь понять насколько. А во вторых - никакими весами я тут не пользуюсь. Я бы их на одну и ту же чашу положил бы если бы пришлось.

>И удивляешься, что тебя в этой теме говнюком считают?
Нет, я прям как Илон Маск в этом отношении. Мне похер.
И еще как Цезарь. Пришёл, Спросил - пошёл нахрен.


>У Джона из США есть возможность выбора, что ему слушать. Какой выбор у Ивана из Саратова?
>Давай перефразирую: сколько в России оппозиционеров (реальных) и оппозиционных СМИ?
Да я и не спорю. Разница в том что западные "коллеги" действую намного тоньше и реагируют задолго до того как придётся действовать топором. У Джона есть выбор из того что ему дали, в основном. Или ты хочешь сказать, что вот эта вся шушера, АНБ, ФБР и куча всяких других трехбуквенных контор, которые держат за яйца Цукерберга, прослушивают пол мира и пытают кого хотят у себя в Гуантанамо вот просто сидят и никак не контроллируют СМИ? Я бы очень хотел верить в святость демократии, вот прямо хотел бы. Но не могу понять, не получается в голове из людей построить такую систему, не будет она работать. А это моя работа - строить системы. Возможно там какие-то другие люди живут, ХЗ, но я в это не верю.

>Смотришь на фото Донецка "после восьми лет" и пытаешься доказать, что разрушения вызваны действиями украинской армии. И тут хуй тебе - многие разрушения вызваны тем, что инфраструктуру надо поддерживать и не пиздить, например, трамвайные пути.
Ну это уже ты приплёл. Я такого не писал. Более того, я считаю что в Донецке и войны-то не было полноценной. Так, вялотекущий конфликт. Я не хочу сказать что там люди не погибали, но факт есть факт - интенсивность там была никакая в среднем (по сравнению с).

>Для начала надо перестать считать всех говном, которое хочет России нагадить. У тебя такой посыл по всему тексту наблюдается.
Нет. Наблюдается мысль что каждая страна будет тянуть одеяло на себя. А если за последствия заплатит Украина - то это вполне приемлемая цена для многих.

>Вот в том то и прикол, что уважают. Понимаешь, если следовать твоей логике, то в прошлом году Украину бы приняли в НАТО оговорив, что возврат ОРДЛО и Крыма только дипломатическим путём, либо Украина сама без участия НАТО. Такая позиция в прошлом году была озвучена.
Я вижу тут другие причины. Нестабильные страны не принимаются в НАТО чтобы условные северные Папуасии не втягивали НАТО в проблемы, т.к. ты её принял, а потом сосед напал.
> А теперь вспоминай, что принятие в НАТО это коллективное решение всего блока, где каждый член должен высказаться за.
А причём здесь суверинетет? Конечно должен высказаться "за", а иначе в случае конфликта какая-нибудь Франция быстренько скажет что голосовала против. Весь смысл НАТО в хоть сколько-то реальном единстве. Продиктовано это не какими-то моральными принципами, а сугубо техническими соображениями.

>После второй мировой войны Европа привыкла, что военные конфликты это где-то там далеко либо очень локально.
Я против войны, но пол-миллиона каких нибудь папуасов - это "очень далеко и локально". А как диктатора выкормить по соседству и ссать ввести хоть какие-то санкции пока не стало вообще поздно - это не, это газ дешёвый не продадут и пост в газпроме не дадут.
Все ясно с Европейскими ценностями. Такая жу хуйня что и в среднем по земному шару, пока жареный рак в жопу не клюнет, нихрена делать не будут.

>Всякие экономические методы воздействия не действуют сразу же как их ввели. Гос.регулирование позволяет некоторые моменты смягчить и сгладить. Просто проблемы набираться будут по мере истощения ресурсов гос.регулирования. Некоторые проблемы начнутся чуть быстрее, что-то произойдёт чуть позже.
Согласен, конечно начнуться, но не фатальные, к сожалению.

>Вот смотри. Формально у Украины есть всё необходимое для космической программы: КБ по разработке ракет и спутников, заводы по производству ракет, договора по аренде стартовых площадок. А вот реально украинский спутник на орбиту вывел SpaceX.
>Надеюсь суть понятна.
Я не спец по Украине. Потребности нет, вероятно. Зачем что-то пытаться сделать если можно купить.
Суть-то понятна, но большая страна никуда не денется. Я вообще очень надеюсь на какую-нибудь бучу в этом году или перед выборами. Как за соломинку цепляюсь за эту надежду. Но если вся эта система устоит, то будет вонять еще лет 50 минимум.

>Ещё ничего не закончилось, а только начинается. Международные следователи уже начали работу в Украине, санкции только начинают давать эффект, Россия пытается сконцентрировать на востоке Украины ударную группировку, чтобы заявить хоть о какой-то победе, Украина начала получать наступательное вооружение. Пока Россия не начнёт вести реальных переговоров, а не их имитацию пиздец будет только нарастать.
Я боюсь что это не сработает. Я не военный аналитик и хочу ошибиться, но У РФ сильно больше резервов и всякого врывающегося говна. На третью мировую готовились же. Результат в принципе уже не важен - РФ будет санкционирована по самые помидоры, с небольшой дыркой для подачи газа в Европу, так что Путину предложить на переговорах? Санкции никто не снимет, воевать с РФ никто не будет.

Мне кажется, что данный результат вполне себе устраивает США как нельзя лучше. Возможно именно поэтому не было препринято никаких реальных шагов для предотващения войны, раз америкосы всё знали заранее, что подтверждается их сообщениями. Ну или просто так случайно для них очень удобно получилось, тут уж вилами по воде писано.

>всегда "хохлы", они простоватые дурачки из села, толстые и трусливые - это работа сша? Нет. Россия сама всё делала для ссоры
А Русские в фильмах всегда злодеи, обязательно кровавый Ivan. Правду выходит фильмы говорят? От этого я американцев вовсе не ненавижу.

>Нет. Россия сама всё делала для ссоры
Если бы ты читал простыню, то понял бы что я ничего особо не отрицаю. Напали, и у меня было некое ватное видение - почему.

Ну, хз в общем. Я говорю - вот он я тупой ватник, change my mind.
А ты вместо того чтобы уменьшать кол-во врагов - записал меня в "извечные враги", хотя я родился на ДВ и Украину видел только в мультике про казаков.
Я знаю что вам больно, хоть и не могу почувствовать. Сейчас ты не поймёшь, но потом, быть может, вспомнишь что у тебя где-то есть друзья, хоть они и поганые русские по паспорту.

Падажжи, ёбана.
Ну так ведь там были всякие мутные типы из США? Были же? Мне это кажется всё очень странной хуйнёй, когда во время революции хуй пойми откуда прилетают демократизаторы и показывают всему миру что "вот они со мной".
Или они просто случайно заскочили, ко всем так заскакивают? Я не говорю что это там рептилоиды или что Зеленский работает на проклятых капиталистов. Просто когда случаются масштабные вещи, кто-то их подталкивает в нужном направлении и получает выгоды.

Ну извини. Серьёзно. Слишком ватная формулировка была.
Меня скоро забанят и я больше писать ничего не буду.

И твоего коммента выходит, что все стороны жрут говно разных сортов. Потому что этим занимаются целые спецотделы, а простому человеку можно только выбрать кому верить.

Ну вот ты написал коммент. Персонально для меня, можно в какой-то степени верить. Но вот эти bbc, Reuters, что, не были ни разу пойманы на лжи? Я, если честно, сейчас ооочень слабо верю в честность. Если там кто что неправильно трактовать начнёт, то быстро пойдёт нахуй. Новостные сайты обычно постят что-то и предлагают поверить, ну там "кто-то сказал что всех разбомбили".
Bellingcat - возможно, у них вроде-бы с фактами чуть получше.
Вообще, Украинская сторона должна как раз активно заниматься сбором доказательств и фактов всякого непотребного говна. Я понимаю что это не для меня, но быть может есть какие-то публичные данные?

Добро пожаловать в реальность. Я, конечно, понимаю, что тысяча рублей - это скоро будет почти целый доллар и нужно будет снимать шапку, но у некоторых людей еще что-то осталось.
Я просто читал сайт давно и захотел спросить пидоров когда мне показалось что мое мнение начинает расходиться с общественным. Не знаю чего я ожидал, но что-то да узнал.

Спасибо.
> Просвещённых воинов НАТО и Коалиции ебали в жопу за их нарушение и никакое политическое влияние >США не помогало, скандалы продолжаются до сих пор.
Растолкуй ватнику пожалуйста, пока меня еще не забанили.
Вот эта вот "ебля в жопу" - это что было? Санкции кто-то вводил, высылал всех дипломатов? На ватных и не только ресурсах еть полно инфы, что США утюжат весь мир с сотнями тысяч жертв, чуть ли не миллионами.
В моём представлении вся международная пиздобратия - это так. Если что США делает морду кирпичом "ну не нашли биологического оружия" и всё, никаких последствий не несёт. Ну может осудит там того кто приказы отдавал , да репараций каких выдаст из напечатанных денег.
Из этого я делаю вывод, что США реально срёт где хочет, и поэтому приплетаю её сюда.

Да, я очень незрел в своих мыслях, это понятно. Спасибо.
> но запалить точки с похожими серийниками в сирии).
Вот, вот такие вещи я ищу.
В первый раз в жизни я хочу иметь собственное мнение.
Но пропаганда орёт с обеих сторон так, что не слышно ни-ху-я.
Есть ли какое-то место в сети более-менее заслуживающее доверия? Ну вот с разбором что де мол ракета, вот видео один, вот видео два, вот место падения, вот заявления сторон, а вот номер похожей ракеты в Сирии так что скорее всего эти пиздят?