Подругу его видел, а его пока нет

Запамятовал такую подробность!

А при чём тут Алекс? Так-то сюда отсылка

Ты тут занимаешься духовным эксгибиционизмом (у меня есть девушка, похвалите меня, позавидуйте мне), она телесным. И чем же ты лучше неё?

К тому же, у девушки есть вёские причины запечатлеть и себя на фото. Она красива, а это привлечёт больше внимания к ней и её творчеству, а следовательно, больше покупателей её поделок. Фансервис, считай. Бесплатное и приятное дополнение

Плюс к этому небольшое объяснение.

Это платье чёрно-синее в том смысле, что на цветовой палитре данные два цвета по оттенка ближе всего к чёрному и к синему. Но человеческий глаз воспринимает (согласно самой распространнённой теории) только три цвета: красный, синий и зелёный, а уж скливание трёх каналов в полноценную картинку происходит в мозге.

При этом, мозг корректирует входной сигнал по ряду причин. Например, при закате, рассвете, в ясный день и в пасмурную погоду освещение очень разнится, а следовательно и цвета объектов. Но мозг понимает, какого цвета должны быть предметы и подгоняте входной сигнал под то, что надо.

Так вот, данное платье после обработки мозгом может казаться бело-золотым. При этом, возможно переключать мозг с чёрно-синего режима на золото-белый, примерно как с вращением балерины. Но сложно.

Для меня это платье однозначно чёрно-синее, но однажды случайно я его увидел золото-белым, повторить не смог

Пффф. Ножки -- огонь! Баба в теле, есть, за что подержаться, ком иль фо!

Камон, там же написано всё в названии! Экшн-сцены, сдизайненные неким Brad Allan'ом за последнюю декаду. Режиссёры разные, фильмы разные, а экшн-дезайнер, судя по посылу ролика, один

Я из тех, что "тройки" считают чем-то вроде позора. Пойти в институт -- это осознанный выбор. А коли так, неплохо было бы нести за него ответсвенность и учиться

В том-то и дело, что практически отстутсвует способо утсановления исторических фактов. Никто не перенесётся в прошлое и не посмотрит, как оно было на самом деле. Всё, что у нас есть -- это интерпретации этих фактов.

Есть ещё информация из археологических источников, но её не так уж и много, и она тоже нуждается в интерпретации

Так-то да, но есть один нюанс.

Основные источники информации -- это хроники, которые писались людьми вовсе не бесстрастными. В итоге, мало кто подаёт историю, как набор подтверждённых фактов и набор неподвтерждённых гипотиз, подавляющее большинство историков подгоняют эти факты и гипотезы под свою идею и учать собственной интерпретации их. Которая может значительно отличаться от истины.

Скажем, "Повесть временных лет" порой описывает русские походы, как победоносные, хотя, согласно византийским хроникам, русские терпели поражение от греков (в пользу чего так же говорят неподвинутые границы и невыгодные торговые соглашения между Русью и Византией). Вот и верь после этого хроникам