Я ни в коем случае не хочу сказать, что мол "Россия, которую мы потеряли" была цивилизованной европейской страной - а нынешняя РФ- периферия, нет.
Но она определённо хуже в относительном с Европой уровне развития чем РИ до начала войны.
Во-первых, у большевиков получилось прийти к власти, потому что они были единственными, кто предлагал мир с Германией на любых условиях, что очень поддерживалось солдатнёй и матроснёй. Никаких "кредитов народного доверия" тем не было. Были вооружённые голодные люмпены, которые таки да, следствие идиотского решения Николая начать войну.
Во-вторых, абсолютно не согласен с цифрами. Это очень популярный стереотип. Я сам думал, что РИ времён своего конца - прообраз нынешней РФ, пока одну историческую передачу на радио не послушал и за цифрами не полез. СРЕДНИЙ рабочий тогда получал, в переводе на нынешние деньги, 35т.р., СРЕДНИЙ врач - около 80т.р.
В третьих, тогда с производящим классом всё было намного лучше, чем сейчас. Доля российского промышленного(!) производства в мировом до ПМВ была 5.3%. Это без пшеницы и прочего сельхоз экспорта. А теперь, даже если берём цифры до кризиса, доля российского общего(то есть включая сырьевую составляющую) была 2%, после так вообще 1%. Думаю, если взять современную промышленную долю - то с трудом и десятая доля процента наберётся.
По поводу того, насколько адекватным было Временное правительство говорить не берусь, и с тем, что война была бессмысленной, тоже не спорю, и даже, что разрыв в доходах был колоссальный - тоже правда. Но вот то, что большевики извели почти всю элиту, и вывели породу Homo soveticus, которая мягко говоря, далека от производящего класса - это, увы, факт.
Извините за нытьё в комментах к этому, в целом, позитивному комиксу. Но как бы всё таки хотелось, чтобы на первой революции, которая фактически была буржуазной, всё и остановилось.
Не было бы совка, не было бы почти века отрицательной селекции. Когда те, кто был никем - стали всем, а сложившаяся веками элита (как интеллектуальная, так и буржуазная) были либо перебиты, либо заставлены уехать из страны. Не было бы палочной системы труда, когда большинство работало из под палки. А когда эту самую палку с развалом СССР убрали, то получили что имеем. 5 % тех, кто способен думать, 20% тех, кто хотя бы умеет работать и производить добавленную стоимость. И три четверти населения, которое умеет только "находиться на рабочем месте", производя для страны исключительно убыток (пока нефтяная рента есть). Не было бы нынешней России с её бесспорно убогой властью которая, как бы либералам не казалось обратное, есть плоть от плоти российского народа.
Я не хочу сказать, что Россия без советского периода истории, сейчас бы была раем. Но уж точно не хуже того, что имеем.
Не было бы такого шума вокруг этой истории, если бы не то, что у многих владельцев всё было законно, в том числе и куча выигранных судов. А закон, разрешающий мэрии сносить "самострой" без решения суда ввели недавно, не заморачиваясь тонкостями.
Если коротко, в очередной раз показали, где закон - а где мы.
История с этими постройками, на самом деле, очень печальная. Если вдуматься в то, что произошло - у людей взяли и отобрали бизнес с помощью админресурса. Причём с особой наглостью и цинизмом, под разговоры власти о "поддержке малого бизнеса" и "создании рабочих мест". Хотя, тут лично моё мнение, сделано это в первую очередь городскими властями, федеральным на эти разборки глубоко чхать (по крайней мере, если не появится большого общественного резонанса - тогда могут в качестве показухи "выделить дополнительные места для ведения бизнеса". Запамятовав, конечно же, про рентабельность торговой точки вблизи станции метро и где-нибудь на окраине, если не в области).
Самая же наглость и цинизм в том, как и когда эти несчастные постройки сносили. Могли бы, с гораздо меньшими материальными затратами и месяц сносить - только тогда бы собственники и в суды успели бы обратиться и крыша их могла бы хотя бы вмешаться - в общем сделали всё так, чтобы защитить свои права ни легальным, ни полулегальным способом никто не успел.
И ещё более печально то, что народ это всё в основном поддерживает. Не понимая, что это были просто разрушенные рабочие места и сильные удар по и без того слабой инвестиционной привлекательности. В то самое время, когда эти места нужны как никогда. Короче, в очередной раз убедились в том, где закон - а где мы.
Но она определённо хуже в относительном с Европой уровне развития чем РИ до начала войны.
Во-первых, у большевиков получилось прийти к власти, потому что они были единственными, кто предлагал мир с Германией на любых условиях, что очень поддерживалось солдатнёй и матроснёй. Никаких "кредитов народного доверия" тем не было. Были вооружённые голодные люмпены, которые таки да, следствие идиотского решения Николая начать войну.
Во-вторых, абсолютно не согласен с цифрами. Это очень популярный стереотип. Я сам думал, что РИ времён своего конца - прообраз нынешней РФ, пока одну историческую передачу на радио не послушал и за цифрами не полез. СРЕДНИЙ рабочий тогда получал, в переводе на нынешние деньги, 35т.р., СРЕДНИЙ врач - около 80т.р.
В третьих, тогда с производящим классом всё было намного лучше, чем сейчас. Доля российского промышленного(!) производства в мировом до ПМВ была 5.3%. Это без пшеницы и прочего сельхоз экспорта. А теперь, даже если берём цифры до кризиса, доля российского общего(то есть включая сырьевую составляющую) была 2%, после так вообще 1%. Думаю, если взять современную промышленную долю - то с трудом и десятая доля процента наберётся.
По поводу того, насколько адекватным было Временное правительство говорить не берусь, и с тем, что война была бессмысленной, тоже не спорю, и даже, что разрыв в доходах был колоссальный - тоже правда. Но вот то, что большевики извели почти всю элиту, и вывели породу Homo soveticus, которая мягко говоря, далека от производящего класса - это, увы, факт.
Не было бы совка, не было бы почти века отрицательной селекции. Когда те, кто был никем - стали всем, а сложившаяся веками элита (как интеллектуальная, так и буржуазная) были либо перебиты, либо заставлены уехать из страны. Не было бы палочной системы труда, когда большинство работало из под палки. А когда эту самую палку с развалом СССР убрали, то получили что имеем. 5 % тех, кто способен думать, 20% тех, кто хотя бы умеет работать и производить добавленную стоимость. И три четверти населения, которое умеет только "находиться на рабочем месте", производя для страны исключительно убыток (пока нефтяная рента есть). Не было бы нынешней России с её бесспорно убогой властью которая, как бы либералам не казалось обратное, есть плоть от плоти российского народа.
Я не хочу сказать, что Россия без советского периода истории, сейчас бы была раем. Но уж точно не хуже того, что имеем.
Если коротко, в очередной раз показали, где закон - а где мы.
Самая же наглость и цинизм в том, как и когда эти несчастные постройки сносили. Могли бы, с гораздо меньшими материальными затратами и месяц сносить - только тогда бы собственники и в суды успели бы обратиться и крыша их могла бы хотя бы вмешаться - в общем сделали всё так, чтобы защитить свои права ни легальным, ни полулегальным способом никто не успел.
И ещё более печально то, что народ это всё в основном поддерживает. Не понимая, что это были просто разрушенные рабочие места и сильные удар по и без того слабой инвестиционной привлекательности. В то самое время, когда эти места нужны как никогда. Короче, в очередной раз убедились в том, где закон - а где мы.