Полно мест, где геи недовольны. И не только геи. На каждый чих не наздравствуешься - это к тому, что упущение политиков - ужас-ужас. И разве гей-парады - это выражение недовольства? Правда? Это они в Америке недовольство выражают или в Европе? То есть чем больше у них прав - тем более они недовольны? Как интересно... Не находите, что в этом есть какая-то аномалия, не?
Козыри Запада - не те, так эти, я не готова суверенитет менять на всякие мелочи. Может, Милонов - козел, я с ним не знакома, но Мадонна, нарушающая законы ЧУЖОЙ страны - это тоже аномалия. Когда некий "иностранец с табуреткой" имеет право. Вы это приветствуете? Я - нет.
Вопрос не в геях, а в "борцах". Пока геи будут пользоваться их услугами - с места их проблемы (какими бы они не были) вряд ли сдвинутся. Я помню времена, когда к геям относились с пониманием. А теперь... Какой удачный результат боротьбы, нет? Милоновы так просто не появляются. Ловите ответ, чо.
Напротив, все зависит от момента. Сейчас то, что проталкивает их интересы - весьма враждебно. А они как дурачки собой это прикрывают. Геев никто не запрещает, не преследует и не ненавидит. А вот пропаганду образа жизни (который они почему-то принимают за свой) - да. Разницу не видите? Боюсь, что не видите...
А вот серьезно - чего эти двое на самом деле достигли? Может, законы какие с их подачи были приняты? Нет же, пустышки, каналы для проявления ненависти. Подумайте. на тех ли вы тратите свой пыл?
Козыри Запада - не те, так эти, я не готова суверенитет менять на всякие мелочи. Может, Милонов - козел, я с ним не знакома, но Мадонна, нарушающая законы ЧУЖОЙ страны - это тоже аномалия. Когда некий "иностранец с табуреткой" имеет право. Вы это приветствуете? Я - нет.
Вопрос не в геях, а в "борцах". Пока геи будут пользоваться их услугами - с места их проблемы (какими бы они не были) вряд ли сдвинутся. Я помню времена, когда к геям относились с пониманием. А теперь... Какой удачный результат боротьбы, нет? Милоновы так просто не появляются. Ловите ответ, чо.