Моя Україна Рейтинг в сообществе: 8.3 | |
art Рейтинг в сообществе: 3.0 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 2.6 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 2.5 | |
политика Рейтинг в сообществе: 2.3 | |
Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 2.1 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Острый Перец Рейтинг в сообществе: 0.7 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.7 | |
furry Рейтинг в сообществе: 0.5 |
Постов: 20
- хороших: 2
- лучших: 1
Комментариев: 8285
Повторю свою мысль в четвертый раз. Оружие сдерживание должно иметь такую разрушительную силу чтобы его применение было недопустимым. Обмазанные говном крылатые ракеты которые лежат на складе и грозят - это ебаное нихуя, ни пока грозят, ни даже в случае применения. До тебя, блять, не доходит? Да похуй рашке на последствия потенциального применения такой поделки против нее, она с него больше дивидендов соберет чем понесет потерь. Чем ты пугать надумал, радиоактивым пятном диаметром 50 метров, которое можно за неделю очистить?
Если есть ресурсы клепать КР/баллистику - ее нужно начинять старым добрым гексогеном и вольфрамовыми шариками, да хуярить по стратегическим обьектам, живой силе и аеродромам. Это будет приносить РЕАЛЬНЫйЙ военный эффект УЖЕ СРАЗУ. Без минусов.
То что ты озвучиваешь - банальный неизбирательный террор. Мы могли бы делать это уже два с половиной года, просто хуяря по жилым многоэтажкам как россияне. Но мы этого не делаем, и не станем. Не то что б я был против с морально-этической точки зрения, но это просто не имеет смысла и контрпродуктивно. Добавить в неизбирательный террор радиоактивных материалов - просто умножить контрпродуктивность на миллион.