А что они делают выплачивая военный сбор с 2014 года и в окопах в данный момент? Несут гражданскую ответственность.

Это уже напоминает известный мем "почему он, а не я".
Европейские страны обладая суверенитетом решают внутри у себя сами, кого впускать, а кого- нет. Правильное это решение, не правильное (да и кто решать-то будет?), это не наше дело, а их.
С другой стороны, ау, РФ в 21 веке развязала кровавую бойню в Европе, а с точки зрения демократических стран, граждане РФ, избравшие своё правительство, должны нести ответственность за действия этого самого правительства. Есть конституция РФ, где чётко написано что власть в стране принадлежит её многонациональному народу. Что получается? Население РФ своими действиями привели к пиздецу в стране, а теперь давайте этих граждан принимать к себе? Ну попытайтесь абстрагироваться и посмотреть на ситуацию со стороны...

А ещё обменивались дисками с фотками, эротическими флешками и если очень везло, там могло быть короткое шакальное видео с порнухой...

Насколько русские в Латвии не ассоциируют себя с РФ мы с вами не проверим, а государство должно думать о безопасности. Мигрант с условного Алжира не станет внезапно орать:"Абн Фат Насраль, приди и защити алжироязычное население." По крайней мере таких прецедентов пока не было, а с русскими - было и история эта продолжается. Нахрена европейцам эти проблемы?

А во времена dial-ip только так и было... Пока картинка загрузится, ты её пять раз в разных ипостасях представить успеешь. Была у людей фантазия. Романтика...

"Что вы понимаете?.."

Мы занимаемся великой наукой "якбитологією").
Ну ок. Предположим что сейчас 2019 год и есть два кандидата.
Один кандидат уже был президентом, он пришёл к власти в достаточно сложное время когда казна была разворована, часть территорий были оккупированы, а на востоке страны шли бои. По окончанию его каденции в стране работала экономика, на востоке военные действия почти утихли, что подтверждают данные ОБСЕ, армия была реформирована и развивалась. Этот кандидат имеет солидный политический и дипломатический опыт.
Другой кандидат- новое лицо в политике. Актёр, любимец народа. Бизнесмен (сфера шоубизнеса). Опыта в политике, дипломатии, военной сфере нет.
Я искренне старался объективно охарактеризовать кандидатов, поправьте меня если не согласны.

Собственно для меня удивительно, по какой причине нужно было в тех условиях избирать, скажем прямо, некомпетентного человека?

На бумажке они могли написать всё что угодно, вплоть до неправильной прически, результат один. И они в своём праве.
Вообще среди Европейских стран может быть куча причин не впускать жителей РФ к себе кроме потенциальных диверсантов. Возьмём к примеру Латвию. По переписи там проживает 24,5% русских. После прецедента "защиты русскоязычного населения" в Украине, где гарантии что РФ не попытается провернуть нечто подобное? НАТО это хорошо, вместе с тем, прецедент прям очень нехороший. Идём дальше, представьте себе что та же условная Латвия откроет границы для граждан РФ. Там уже русских хренова гора, а тут прибудет ещё пару десятков тысяч, если не сотен... Где гарантии что они будут уважать местные традиции, культуру, выучат язык? Это реальный риск потери национальной идентичности. Идём ещё дальше. Нынешняя власть в РФ была избрана гражданами РФ и на протяжении длительного времени эта власть узурпировалась группой людей, в то время как население особо по этому поводу и не парилось. Зачем другой стране такие граждане? Для чего? Я прекрасно понимаю что формулировка вопросов далека от толерантной, но с прагматической точки зрения вопросы поставлены правильно.