Надеюсь парню никогда не придётся оказаться в местах лишения свободы, туговато ему там придётся.

Я думаю это имеет все шансы стать новым мемом.

Просто друг олдфаг.

Я от этого видео сделал немало кирпичей. С возрастом все больше и больше боюсь высоты, хотя в детстве в этом плане был безбашенный.

В ТОМ ЧИСЛЕ и основываясь на личных убеждениях
Да, есть такая дефенеция. Статью и кодекс не спрашивай. Ппуфов не будет, но она есть. Ищи сам.

Вообще-то он гражданин РФ, отец троих детей, официально трудоустиоенный, проживает в РФ со времён СССР. Не знаю... Какой-то ты эмоциональный, очень.

В описанной тобой ситуации изначально возбудят дело по 111, из берут меру в виде подписки. Это потому, что врядли при изучении первичного материала у дежурного следователя будут все данные, в том числе справка о беременности. Скорее всего у него на руках будет теле фонограмма из больницы, справка уточняющего диагноза и объяснения участвующих лиц. Заявление нападавшего с проломленной головой для возбуждения у.д. не требуется, так как есть теле фонограмма из больницы, зарегистрированная в книге кусп. Определенно, твоя гипотетически беременная супруга, будет свидетелем, при этом очень важным, она при определённых обстоятельствах может быть и потерпевшей. Как дальше пойдёт расследование сказать сложно, но оно определённо будет на твоей стороне. Возможно опера изначально при подготовке материала для передачи следователю для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ, объективно соберутся все данные, для определения правильной квалификации. Но здесь важны ньюансы, которые могут быть выяснены только в ходе следствия. Даже если будет все плохо и нападавшие как всегда найдут своих свидетелей, то при самых худших раскладах суд, я думаю будет на твое й стороне, так как в законе написано, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, и суд их оценивает сам, в том числе основываясь на личном убеждении.

Когда парень таксист узнал, что ему вместо 111 вменяют превышение, а он работает на двух-трех работах,у него жена и три малолетних ребёнка, ему по вызовам следователя и суда ходить - себе накладной, он при ознакомлении избрал особый порядок, это когда приусловии полного признания вины доказательства судом не рассматриваются, рассматривается только вопрос о наказании. Если бы дело разбирали в порядке обычного судопроизводства,и при наличии адвоката по соглашению, я уверен его бы оправдали. Но адвокат и постоянные заседания в суде для таксиста оказались непосильным бременем. Хотя адвокат у него был по соглашению, видимо они решили, что так проще.

Ну экспертиза так показала, я сам возмущен.

Эмоционально, но ни о чем. Софистика, не более.