Пруфы на срисовку были еще 28м числом, но тем не менее, голоса все продолжают капать на эту "мою пустышку". Действительно, зачем эти высокие беседы? Ведь всегда можно наличие уникального "настроения/истории/идеи", за которое здесь так рьяно речь велась, обернуть фарсом, сверху прикрыть непробиваемым имхо, а все остальное вообще пропустить. Это же реактор, даешь милоту!

Что тут думать? Это норма.

Зачем нам гугл, если добросовестные жители реактора уже давно все уличили: http://joyreactor.cc/post/2049646#comment9621436

Восприятие рисунка субъективная штука. Шлемолиз получил ветку первенства благодаря удачному цветовому решению, этим "небрежным мазкам и выпирающим контурам" etc. Он, несомненно имеет место быть в тройке лидеров, но вместе с тем, не перестает быть пустышкой. Это красивая картинка - не более. Почему?

Мне хватит наглости заявить, что ваш вижин буквально высосан из пальца и в некоторых местах противоречит сам себе. А все потому, что сосредоточенность никак не вяжется с неконтролируемым лизанием чего-либо. Ваш лис понимает всю опасность вакуума, гнет свою линию, он сам себе капитан и вообще МакКонахи, но осознано ограничивает дальность стокового прожектора кастомным фильтром? Это нерационально, даже безответственно, я бы сказал он разболтан и эпатажен. Всем своим видом этот рыжий космонавт показывает, как вертит на хвосту все правила, поэтому таким как он понятия "сосредоточенной работы" неизвестны.

Кроме того, я могу включить зануду и начать нести всякую чушь, мол "звезд/планет на фоне не вижу, вдруг он вообще на фоне покрышки от Мако изображен и находится в отсеке, а не в открытом космосе?" или еще унылей, мол "как его роджер-фильтр прошел сертификацию и если он все же разрешен, то останется ли после этого уникальным?" etc.

Весь этот треп может пустить под откос все ваши "части пустоты и призмы восприятия", но кого волнует? Это не принесет действительно уникальному лису призовой тройки и не остановит 3.14здолиса от победы. Космонавт отличный рисунок и вам, по правде, не стоит пытаться найти в нем схожую глубину ибо в плоскости СПГС арту Гурид-сана равных нет. Оставьте это дело 400+ плюсанувшим, пусть разольются океаном, описывая оригинальные "идеи и настроение".

А тем временем, СРИСОВАННАЯ ми-ми-ми лисичка уже набрала больше голосов, чем мой фаворит, а я все продолжаю распинаться.

>>Тут про каждую работу можно придумать историю.

Свое виденье я начертил. Покажите мне историю, не менее насыщенную, опираясь на детали арта, а не на чистый фикшн, после чего уже говорите, что значит, а что нет.

Понимаю, что на вкус и цвет товарища нет, но вместе с тем, до меня не доходит почему народ в конкурсе артов голосует за "няшные" картинки? Какой смысл в перерисованой пикче с мыльным фоном или вообще без него? У Гурид-сана целое полотно, на которое чем больше смотришь, тем больше возникает вопросов. В этом арте каждый может, что-то выделить, это работа деталей и образов, а не банальная красивенькая картинка.

Для меня черная клякса отображает состояние лиса, где в темном омуте зубатый сом, а на краю сознания, нагнетающий тревогу жук-олень. Лиса терзает изнутри, кроме того яркий кусок мяса, посреди темного холма и припрятанная бутылка недвузначно намекают нам, что персонаж глушит голод алкоголем, он на грани отчаяния. Яркая лилия - огонек надежды. Он решительно направляется по лесной тропинке, усеянной костями и опавшим листьям. В руке светильник, идет в ночью, он что-то задумал, бабочка - ключ к решению всех его бед, он без башмаков, видно на мели, но во взгляде твердая уверенность, что скоро все решиться.

А тем временем, облака наблюдают за ним и, казалось бы уже осуждают его дальнейшие поступки. Это мое воображение или все же сила рисунка? Вот, что значит работа деталей. А вы продолжаете плюсовать одноразовые пустышки. Что они могут передать? В чем их смысл? Работа Гурид-сана - это стиль, его лис уникален, он личность, мы можем видеть его переживания, к этому арту можно вернуться спустя время и даже переосмыслить некоторые моменты. Но, действительно, куда ему к космонавту? Там же "гарарин+язык-залупа", юху!