Вторая по популярности после "я это делаю на благо страны и народа", ЧСХ.

Мог бы сказать короче - "У меня нет пруфов, но я прав".

Преступные? Прости, но если Беркут получил приказ атаковать людей, которые захватывают административные здания, блокируют движение по центру и нападают собственно на сам Беркут - то это не преступный приказ, а приказ нейтрализовать преступников. Но в этом они сработались паршиво, тут я согласен. Неэффективно.

>Ну, тебе видней, конечно.
Я вижу бессмысленную и беспощадную толпу, которая хочет все ломать. Они будут что-то строить? Ок.

>Ну, некоторые люди обходятся без вождей и пастухов, и неудивительно что тебя это так удивляет )))

Очень тонко подколол. Вот только без управления построить ничего невозможно, впрочем майдаунам этого не понять (у них и бунт сам собой возник, и люди сами пошли нападать, а коменданты майдана - это просто люди, которые выбраны народом). Просто все у вас само получается - бунт сам, все построится само, в Европе все станет хорошим само.

>Если хорошо не станет -- свергнем ещё раз. Тогда уже следующий претендент дважды и трижды подумает, прежде чем хуйню творить.

Не снимете. Почему народ не пошел против Ющенка? Потому что спустился пар, и его заебло. К тому же как только майдан победит, ваше финансирование закончится.

Понимаешь, в Украине как государстве сломалось два главных и наиважнеших демократический механизма -- сменяемость власти и неизбежность наказания. Без них всё остальное работать не будет никогда. Сейчас мы пытаемся их просто починить.

>Про сменяемость власти как-то вы рановато - Янык на третий срок пока не шел. А про неизбежность наказания - вон Тимошенко пока была у руля, что-то тоже себя не сажала. Ты не понял, что судебная система в этой стране так или иначе будет использована как оружие?

>А выбрать вождя всегда успеем, это проще -- в стране миллионы нормальных мужиков, любой из которых на посту президента будет лучше чем Янык.

Революции задумывают романтики, реализуют фанатики, пользуются пидорасы. Никого вы не проведете. Не будет народной власти. Слишком много факторов на это завязано - у кого-то больше денег, чем у других, срачи Запада с Востоком. Да и не даст вам ЕС выбрать адекватное руководство, мы же сырьевой придаток, в который они вбухали сотни денег.

Свобода - самая радикальная партия на данный момент. Логично предположить, что за всеми беспорядками стоят они, не? Тем более, что им нужно раскочегаривать стадо, а то не дай бог заскучает и по домам пойдет.

Блять, мне все надо разжевывать?

Тягныбок рвется к власти.
Майдан продвигает Тягныбока.
Тягныбок ненавидит все русскоязычное население.

Логическую связь установишь сам?

Ему его бабушка во Львове рассказала, что в Донецке пиздец, все гопники и в церквях РПЦ портреты Януковича. Она там никогда не была, но ее сосед-ветеран УПА говорит, шо так воно й було.

Если люди нападают на Беркут, и считают что это сойдет им с рук - это выбор идиотов.

Ага, в Европе сразу наступит щастье.
У меня тоже есть друзья в Киеве. Прикольное амбре во дворах, да и вообще Киев покращився заметно.

Оке, кто тогда лидер и организатор? Почему я вижу светлый лик нашей троицы каждый раз по новостям? Или ты хочешь сказать, что агрессивное стадо в центре неконтролируемо? Ну тогда вообще пиздец стране, там же преимущественно радикалы. Уж они-то выберут такого владыку, что "тоталитарные" законы вам просто мякоткой покажутся.