Не помню у кого я это прочел, у Ницше или Шопенгауэра, но по тексту автор излагал свою оригинальную мысль, а в конце делает сноску типа "если кто-то другой это уже когда-то сказал или написал, то мне это безразлично, ведь я это придумал сам".
Есть достаточно философских трудов, которые можно читать без подготовки, которые самобытны и самодостаточны. Классическая же немецкая философия - это смесь философии с налетом снобизма и элитарности. Ее тяжело читать не столько потому, что фундаментом для нее служит предыдущие 2000 лет развития философии, сколько желание самих немецких философов сделать свои сочинения трудным для чтения и понимания. Делалось это, как писал Шопенгауэр, для того, чтобы если на такое сочинение свалится шквал критики, то всегда можно будет парировать тем, что читатели не поняли прочитанного.
В военный вуз, на военную специальность поступить с нуля очень тяжело. Все-таки военное дело - это кастовый "бизнес", как медицина или политика. А вот в кадетскую школу пролезть куда проще буде. Вот по-этому и ссылают детей туда, чтобы потом получить военную специальность, а там дальше - все в ажуре, как многие думают.
Да что здесь говорить, навальный поддержал оккупацию Крыма, а ведь навальнята мнят себя интеллектуальным пластом страны: все ждут "философских поездов" в лучшую жизнь, а их закрывают по одному.
Практически все люди - эгоисты, которые верят, что все крутится вокруг них. Как вот если бы ты собирался на вечеринку и случайно поставил пятно на рукав, а потом весь вечер стремался потому, что тебе кажется, что все смотрят на это пятно. Хотя всем абсолютно похуй было бы даже если у тебя это пятно на пол рубашки т.к. все зацыклены на самих себе и думают, что это на них все смотрят. А у таких персонажей, как дама в посте, еще и комплекс королевы т.к. такие думают, что с должностью мужа и тоннами денег они приобретают невьебический ум и красоту, и в ее колхозной голове даже не возникает мысль, что она страшная и все над ней смеются, ведь она победила в конкурсе красоты (и похуй, что в купленом).
Ну, так философия превратилась в "болтовню" буквально 2-3 века назад, а до этого, на протяжении 2-х тысяч лет, это был двигатель прогресса. Математические дисциплины, геометрия, астрономия и т.д. были что ни на есть той самой философией. С течением времени множество таких дисциплин обзавелось своим доказательным аппаратом и превратилось в самостоятельные науки, в то время, как сама философия перешла в разряд гуманитарных наук дискуссионного характера.
То-же самое актуально для всех великих деятелей немецкой классической философии - Гегеля, Канта, Ницше, Шопенгауэра. Да и вообще для любого системного философа. Даже чтобы досконально понять того-же Платона, нужно хоть поверхностно да ознакомится с основными тезисами предшествующих его натурфилософов. С Аристотелем попроще будет т.к. в почти каждом своем произведении он дает краткую сводку по теме и потом только раскрывает свои взгляды.
Есть достаточно философских трудов, которые можно читать без подготовки, которые самобытны и самодостаточны. Классическая же немецкая философия - это смесь философии с налетом снобизма и элитарности. Ее тяжело читать не столько потому, что фундаментом для нее служит предыдущие 2000 лет развития философии, сколько желание самих немецких философов сделать свои сочинения трудным для чтения и понимания. Делалось это, как писал Шопенгауэр, для того, чтобы если на такое сочинение свалится шквал критики, то всегда можно будет парировать тем, что читатели не поняли прочитанного.