не так и удивительно - это первое массовое "применени" единого божества, а жрецы разных богов (в рамках одной религии) в месте не уживались особо - а тут удобная концепцияЮ только напильником подправть - еще и поясняющяя чего надо повиноваться царю/вождю батюшке

Не проходить же мимо - тоже повыебываюсь))))
Изначально библия - это сборник легенд, возможно даже преукршеных реальных событий (ессть пересечения с историей +/-)
Потом уже при распростронении христьянства (или иудаизм мутирывал в христьянство - это уж как назвать) начались переписывания библии где каждый писарь еще в меру интелекта/ЧСВ/о приколу/не ну надож работу и вклад обозначить/фантазии - дописывал что-то "от себя", дальше пошли трактовки неочень связного текста, но как буд-то маоло того, что подача материала и так была витиевата, еще добавилься перевод сначало с устаревшего еврита в более новый а потом еще и на другой язык - так мы и олучили 100500 вариантов одной книги/истории
ЗЫ а потом еще и любимец овцелюбов и пророк которого нельзя рисовать - пересказал на свой лад и получили ислам :)
ЗЗЫ есть что-то жутко трешаковое в том, что одни фанатики взрывают других - тотому, что у них перевод книги другой

Ее так вроде не создатели назвали - а это кодовое название бурдуйсеого НАТО

Вах маладэц, хороший рюский холоп :) твой кавказкый хазяин тобой доволен

Открою секрет - многие евреи ( и тут я с ними согласие ) не без оснований считают, что Каран - это пересказ библии неграмотным козолюбом Мухоммедом, т е отсюда и страноын совпадения в кровожадность

И уже тогда он был гавном

хуетку

Неа

Ироры сало переводили!!!

У вас какая-то фурятина - вот это - настоящий "забивака"