UPD: добровольно непошедших на выборы 14го года я бы вообще нахуй лишил права голосовать - оно им все равно не нужно. Так хоть меньше простора для манипуляций будет.

Нет:
- Сторонники Юли помогли Юле попасть во власть.
- Сторонники рыгов помогли рыгам попасть во власть.
- Сторонники "молодых еврореформаторов" помогли попасть во власть лещенко, Самонемощи и иже с ними.
- итд итп.

Другими словами, 95% голосовавших получили себе тех, или иных представителей во власти. Теперь, внимание, вопрос: занимаются ли эти самые представители чем-то полезным? Нет.

Я что-то не вижу, чтобы БЮТ бегал, и правдами и неправдами пытался продавить понижение ЖКХ для населения. Так, покричали, покачали ситуацию, нихуя не выгорело, успокоились - даже за повышение минималки голосовать не стали.

Так же я не вижу что-то никаких внятных телодвижений от всяких Лещенков (если не считать таковыми покупки квартир на мутные деньги). Где эти рыцари в сверкающих доспехах? Пилят бюджет - вот где. (и не голосуют за антикоррупционные законы, хотя казалось бы).

Кстати, единственные, кто выполняет заказ своего лохтората на все 300% - это регионалы, усердно и последовательно старающиеся уничтожить страну.

То есть: от тех, кто выбирал БПП, НФ и Вилы/Немощь - мне странно слышать стенания. Выбирали не кого попало с улицы, а людей с политическим прошлым, что автоматически означало, что прбелмы в будущем будут 100%, т.к. они 100% замазаны в коррупции и кумовстве. Если для кого-то это стало сюрпризом,у меня плохие новости про умственные способности этого кого-то.

От тех, кто голсовал за "оппозицию" - Вилы/БЮТ/ОБ - я тоже ничего слышат не хочу, т.к. их избранники не делают ровным счетом нихуя - мало что не отстаивают интересы своих избирателей, так еще саботируют работу коалиции. Опять же, я готов выслушать разве что жалобы сторонников ПР - как они медленно страну рушат. Эти, хоть работают над поставленной задачей.

Оставшиеся 5%, которые голосовал за непрошедшие полит. силы право голоса. безусловно имеют, т.к. именно их мнение, по факту, никто не учел.

Так что меня действительно раздразжает формлуировка про "разочарованный народ" - не надо было очаровывться заведомо зашкваренными персонажами для начала. Глядишь, тогда бы и работа шла эффективней.

Или у нас хуевая система правосудия, позволяющая легко этих ребят отпускать, но виноват, конечно, порошенко.

Общество не особо умеет выбирать, я тебе скажу. Они, скорее, сделали выбор ЗА общество.

А то :)

Да

Ну, ты сейчас говоришь про душевнобольных - мы же их не рассматриваем всерьез, как не рассатриваем кандидатуру Савченко на пост Президента.

То, что ты описываешь - это, как правило, обычный пример хуевой коммуникации между людьми.

Во-первых, нельзя подойти, и сказать человеку, что он неправ (даже если это 1000 раз так) - в лучшем случае тебя пошлют нахуй, в худшем начнут "контраргументировать", что, мол, все же заебись, догоним и перегоним. Для начала - лучше вообще согласиться с позицией оппонента - мол, да, идем куда надо. И потом уже поинтересоваться, а хуле так медленно-то?

Во-вторых, необходимо обладать достаточной компетенцией и фактажом в вопросе прежде, чем в него лезть. В 99% случаев я наблюдаю, что предполагаемая зрада строится полностью на словах левых источников. "А вот Гонгадзе написала, что госдеп США осудил блокировку одноглазников!". Начинаешь проверять,и выясняется, что "осудил" - это в частной беседе, хуй пойми кто и когда. И была ли эта самая беседа - не до конца ясно. Может, там уборщица пожаловалась, нам откуда знать? Тоже самое, в принципе, касается и 99% рафинированной перемоги - отчитались, скажем, про новый БМП "козак" (или как там его), но забыли упомянуть, что в серию он пойдет только через пару лет.

Я, вот, честно стараюсь сохранять объективность, и смотреть на голые факты: что сделали, что не сделали. И надо признать, что оба списка - весьма внушительны - мы действительно много всякого хорошего добились за прошлые 3 года, но так же много упустили всяких хороших возможностей.

Мое же личное отношение к зраде определяет - в основном - подход ее адептов к самому вопросу. Ребята, зачастую, поливают все и всех помоями, при этом не особо удосуживая себя вниканием в суть вопроса. Ну и чисто человечески мне противны люди, которые рады любой неудаче собственной команды.

см. ниже.

Смотри, к депутатам и артистам претензии несколько разного характера, обусловленные тем, какие функци эти люди исполняют. Депутат - это человек, обслуживающий интересы (в идеале) некой прослойки людей. Скажем, есть в обществе настроения "вернуть дамбас любой ценой", и тут же появляется депутат, который говорит "да, ребята, вот выберите меня - и я верну за 2 недели". И после избрания претензии к депутату - сугубо профессиональные - какого хера он не устроил победоносный блицкриг. То есть, изначально депутат не является источником и вдохновителем движухи. Он - просто человек, который решил использовать настроения в угоду своим амбициям. Разделяет он эти идеи, или нет - вопрос уже десятый.

Артисты и вообще медийные персоны (среди которых, порою, могут быть и харизматичные политики) - это те, кто формирует сам запрос. Вот даже в той же РФ, никакой - даже самый отбитый - ватник не станет каждый вечер смтреть напутствие ВВП на ночь. Ему интересней смотреть КНВ "если Украина вдруг захочет в НАТО - мы возьмем, и перекроем Украине газ!", или ментов, "ориентировка на плешивого сифилитика, кличка хохол", или еще какое Останкино "националисты на украине съели бабку и выебали гусей". Тоже самое касается и нашей медиасферы. Все эти Зелнские и ко делают бабло на том, что стебут власть, и это - в принципе - нормально. Проблема в том, что это стало настолько всеохватывающим мейнстримом, что любой альтернативный подход считается моветоном. Ну, типа как в РФ показать американский фильм про стереотипических русских: смотрите, какие смищные пиндосские поделки.

То есть, если sum up the shit, медийщики формируют ход мыслей, а депутаты его обслуживают. Причем если медийщий может постепенно, или даже резко менять свое мнение, то депутату это не простит лохторат.

Вот, собственно, и вся суть претензий: ребята из "квартала" формируют превратное отношение к власти в принципе, усугубляя это персонализацией ее (власти) пороков, и закрепляя в неокрепших умах простую мысль, что любые достижения - они не благодаря, а вопреки. Что, мягко говоря, некоректно.

Обожаю вас, зрадоебушки! Вы как вата, только еще тупее :)