Соус бы! Ну или имя сей барышни.

Прошло 10 дней, докладывай о результатах!

Ай, вот не надо! До самого распада союза в школах преподавали нац. языки с первого до последнего класса. Знаю это точно потому что сам учился в такой школе. А то что административная работа везде велась на русском, так я уже говорил, это потому что так удобнее и эффективнее в условиях одного гос-ва. На языках нац. республик это в некоторых случаях банально невозможно было делать.

И насчет казахов тоже мог бы не пиздеть. Они в отличие от вас не жалуются на насильственную русификацию. Живут спокойно, развивают свою экономику, отношения с соседями и свой язык. И не пиздят в интернете про то как это хуево когда с детства учат говорить на двух-трех языках и как злобная россия их оккупировала. И белорусы не жалуются и киргизы. Вообще никто не жалуется, только вы всю дорогу ноете, изливаете желчь и во всех своих проблемах вините россию, русификацию, оккупацию.

Ооу... Насильственная русификация... Мм. Не повезло вам ребята. Много тебя пытали прежде чем заставили говорить на русском?

И если столица не показатель, то о чем речь вообще?

То есть ты предлагаешь мне искать на украине людей которые говорят по украински? Мм.. ладно.

Зачем мне идти на форумы, если я был в Киеве и знаю что там все поголовно говорят по русски? Время от времени, конечно, слышал украинскую речь, но намного реже чем русскую.

Ну уж кто съехал так это ты. Я тебе ответил на твой комент что в любом языке есть заимствованные слова и это не делает его менее удобным для использования или каким-то ущербным. А вот тот факт, что люди, чей родной язык не русский, при этом говорят в большинстве на русском, показывает слабость их родного языка. Во всех отношениях не только в терминологии. Но ты, вместо того чтобы предоставить ответный аргумент, сказал что я шовинистический еблан и не знаю родного языка. А теперь мне говоришь что я ушел от дискуссии. Так что если даже я и демагог, то ты еще больший.
Насчет исследований не убедил, но будем считать что тут ты прав.

Нет такого выражения "знать исследование" есть "знать результаты исследования" или "знать О проводимом исследовании". Как нет выражений "знать изучение" или "знать чтение".

Такое ощущение что спорю со школьником, который в жизни прочитал кроме учебников ище пару книжек, но думает что дохуя умный в лингвистике.

Ты не написал "не знающий ОБ исследованиях", ты написал "не знающий исследований" так что разберись сначала со своей речью, прежде чем что-то вообще писать.

Знаешь, я бы тебе ответил что ни будь, но пожалуй будем с тобой говорить о лингвистике тогда когда ты будешь в ней разбираться хотя бы на том уровне на котором "исследования" не "знают" а "проводят".