Мне никогда излишний рельеф мускул на женском теле не казался сексуальным. Будь то завсегдатая спортзала или просто очень худощаявая девушка. Но фломастеры на вкус и цвет разные, так что не мне судить)
Ну, я о том и говорю. Верил всю жизнь в пришельцев? Рано или поздно увидишь НЛО. Адепты РПЦ то тут, то там видят явление Христово. Веришь в Несси? Ты обязательно найдешь корягу похожую на ее голову. Веришь в Йетти? Так тебе любой медведь будет казаться Снежным человеком. Люди видят то, что они хотят увидеть. Кто-то очень хочет обнаружить жизнь на Марсе. Так им в каждом камне то животное почудится, то шлем инопланетянина, то еще какая ересь. Мы уже столько мусора в космос выкинули, что будь рядом хоть какая цивилизованная раса уже давно нам ататшки за такое устроили. А если эта раса примерно на нашем уровне развития, то в нас летело бы такое же количество спутников, луноходов, марсоходов, зондов. И третий вариант, если раса ниже нашего уровня развития, они не смогли бы так искусно скрываться от такой кучи следящей, сканирующей, фотографирующей техники. Если и есть какая то разумная жизнь за пределами Земли, то она невероятно далеко от нас. Иначе за столько лет космической программы уже давно заявили бы о себе.
однако не слишком ли много таких "игр" на пространстве "мёртвой планеты"?

Нет, не слишком много. Люди хотят увидеть жизнь на Марсе - люди видят жизнь на Марсе. Как религия.
Гадкие американцы или Ugly Americans в теги
Так много уменьшительно-ласкательных, что самому от себя тошно стало :D
Ну, на мой взгляд, "животик" это когда как то так. А у сабжа впадинка на месте животика.
Животик?
А вот ты не прав. Правообладателями музыкальных композиций являются звукозаписывающие фирмы, а не исполнители. Правообладателями фильмов - студии их снявшие, а не актеры и сценаристы. Так что по сути, правообладателем является тот, кто тратит бабло на создание, а не ранимая творческая натура. Но, как я написал ниже, пусть докажет что это именно копия его записи, что это тот же соловей и та же песня)
Российский закон об авторском праве крайне заморочен и не проработан. Студия записавшая альбом имеет на него авторские права, бесспорно. Но вот к пению соловья это вряд ли применимо. Схожее название? Нет, авторских прав на название композиций у нас нет, а то через полгода названия в для высеров отечественной эстрады закончились бы. Да и вообще, докажите что это запись именно того соловья. Или это запись именно той же песни соловья, а не любой другой. И так со всеми звуками природы.
Помимо прочего, в самом законе написано, что предмет урегулирования в следующем: Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права). Из вышеперечисленного запись соловья подходит только под определение фонограммы. Но тут снова, докажите что это тот же соловей и та же песня.
В целом, над этой картинкой правда можно посмеяться. Тот человек, который умудриться зарегистрировать авторские права на пение птиц будет невероятным гением!))