политика Рейтинг в сообществе: 11.5 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
страны Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
retro science fiction Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Anime Ero Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 13
- хороших: 4
- лучших: 3
Комментариев: 191
В 2022 году несуществующую организацию, якобы организующую скулшутинги — «Колумбайн» — признали экстремистской и запретили ее деятельность на территории РФ.
Помогло?
Сегодня в Брянске произошел скулшутинг: 14-летняя девочка напала на одноклассников с ружьем. Это трагедия. А нас реально сплошная "деструктология" вместо нормальных исследований. И всегда и во всем чиновники пытаются найти один ответ. Вот есть зловредная и тайная организация Х и явление Y, и именно они ответственны во всех случаях скулшутинга. Давайте его искореним.
Каждый раз, как это происходит, я постоянно говорю одно и то же. В США, да и в других странах это явление пристально изучают, десятки диссертаций, сотни статей. И у них есть один общий вывод, который очень не нравится в России — нет никакого общей причины для скулшутинга. Это такой «симптом», который может быть следствием и большого набора ментальных заболеваний, и социальных проблем.
На русском есть одна статья — это обзор англоязычных исследований скулшутинга с подсчетами причин конкретных нападений и пересказом статистики. Из обзора станет ясно, что общих закономерностей нет (несмотря на то, что там пишут комментаторы-внезапные-психиатры). Поэтому когда мне звонят журналисты и спрашивают «в чем главная причина скулшутинга», мне хочется взвыть.
PS. И тут спрашивают, был ли в СССР скулшутинг? Стрельбы в школе было очень мало, потому что огнестрельное оружие граждане не могли так просто иметь. Были просто нападения - с ножом и кулаками. А знаете, где были шутинги? В позднесоветской армии. Вот там, если получали доступ к
оружию и сталкивались с насилием, то тут начиналось.
Издание 2005 года вроде бы, хз, какое сейчас актуальное в школах.
Но на 92 странице действительно есть такой текст.
https://edulib.ru/obshchestvoznanie/12262-obschestvoznanie-uchebnik-dlya-11-klassa-kravchenko-ai-pevcova-ea.html — тут тоже, 47 страница на превью
> Лига безопасного интернета: существует на налоги россиян
> Ее глава тратит свое рабочее время на мониторинг ленты в интернете
> Видит, что 20-летний блогер Милохин возвращается в РФ после долгого пребывания зарубежом, где "неправильно" высказывался
> Глава Лиги отправляет запросы в Министерство обороны с просьбой, чтобы пацана забрали в армию. При этом постит фотографии из его личного дела, показывая, что у околочиновника есть быстрый доступ ко всем личным данным
> 20-летний блогер, подумавший, что вся верхушка страны объявила на него охоту, сваливает опять забугор
> Околочиновница опять демонстрирует, что защита персональных данных для нее ничего не значит. И указывает точное время и место пересечния границы 20-ти летнего блогера. Вместе с этим, прикрывается какой-то консолидацией общества и даже благослоением Президента
На этом могло бы все закончиться. Так сказать, все всё понимают. Все ко всему привыкли. Но тут происходит внезапный твист.
> Заместитель председателя ГД Владислав Даванков пытается ускорить законопроект против серийных доносчиков (чем и является "Лига безопасного интернета")
Он заявляет. Лучше вставлю полную цитату:
Екатерина Мизулина в очередной раз доказала, что с серийным доносительством пора заканчивать. Борясь с Милохиным, общественница отпугнула от возвращения тысячи россиян. Среди них — айтишники, ученые и предприниматели, которые сейчас нужны стране.
По такому случаю ускорили разработку нашего законопроекта об обязательных работах для серийных доносчиков. Назовём его «закон Мизулиной». Уверен, что 100 часов обязательных работ принесут стране куда большую пользу, чем попытки навести самодельную справедливость в интернете. Это должно стать уроком для всех, кто уверен, что доносительство — это норма.
Хватит ли политического веса господина Даванкову - вопрос. Но очень приятно слышать здравый смысл из Госдумы. Это редкость.