зло -- да, может и выползти, чистое зло -- нет, так как слабо


вот пример -- Гитлер. у него, при всё его сумасшествии была некая идея, некая группа лиц (этнические немцы) ради которых он старался что-то сделать, пускай и недостойными методами и которых, поэтому, смог объединить и начать войну


а Единая Россия никогда не сможет объединить народ, чтобы начать войну: потому, что за яхту Абрамовича никто умирать не хочет


В этом смысле, Единая Россия -- хуже НСДАП и является "чистым злом", так как, Единая Россия не имеет вообще никакой цели сделать хоть кому-то хорошо, кроме разношёрстных мелких корыстных интересов её членов.

в масштабах стран их действия вне собственной территории ничтожны

Вот только подавление антикоммунистических восстаний в Афганистане, Чехословакии, Венгрии не впутывайте. В те времена, Российской Федерации вообще не существовал. Украина, Беларусь и другие страны были такими же членами СССР как и РСФСР. И за все достижения и провалы СССР должны отвечать одинаково.


А если начинать различать, тогда то же восстание в Венгрии вообще украинец Хрущёв подавлял.

Та же ИГИЛ, поубивала кучу народу у себя "дома", немного в воюющей с ней Европе и никого в какой-нибудь внешненаблюдающей Южной Америке, Новой Зеландии или Австралии. И так со всеми прочими террористами, включая того же Брейвика.


Так что, да, террористы наиболее опасны для своего же собственного гнезда.

благодарствую

а причём тут Европа и США? Про них ни слова не было сказано.

вот кстати, пеницитарная система во многих странах построена так, что из тюрьмы быдланами выходят далеко не всегда

тогда это вопрос уже неотвратимости наказания, а не каких-то дополнительных конфискаций

Сталин сам был проблемой.

Наказали. Если считать домашний арест за наказание.


Мне именно выражение "закон страшен не своей жестокостью, а неминуемостью". Всё же, есть некоторый минимум, ниже которого жестокость снижать нельзя. Вот те же общественные работы: Васильева ничерта не умеет. Если бы она не была коррупционером, работала бы вечно уборщицей, не более. Вы же предлагаете, в наказание за коррупцию ей опять работать той же уборщицей. По сути, это для неё столь мягкое наказание, что и не наказание вовсе.


Что касается мешка в закрытом помещении, проблема издревле решалась публичными казнями.