Идиотизм чистой воды. Зеленский военных из казармы лично в укрытие должен был загонять или ракеты руками ловить? Или он лично принимает все тактические решения? Лишь бы пиздануть любую тупую хуйню потому что шоколадного барыгу обидели.

Насмешил, сначала про "хохлогрызню" пизданул и отгреб, а теперь рассуждает кто "безусловный патриот" Украины.

Его оставили потому что он никому и не нужен был. Да и вряд ли он сам горел желанием попасть к плешивому после того как спустил кучу бабла не выполнив толком ничего из того за что платили.

У Айфона более крупный пиксель 1.7µm против 0.8µm у Асус, плотность пикселей у Асус больше. Пересчет фокусного в 35мм эквиваленте у обоих дает 26мм, т.е. кроп-фактор одинаковый, а значит и размер матрицы. У Асус несколько режимов съемки в т.ч. режим при котором 64Мп фактически являются 16Мп, где каждый "пиксель" состоит из 4 реальных пикселей, что улучшает качество изображения.
Т.е. если не снимать в режиме 64Мп, они примерно в равных условиях. Более того чуть более крупный пиксель у Айфона, 12 против 16 на одинаковой матрице, должен выигрывать, не даром до сих пор у фотографов пользуются популярностью "первопятак" (Canon 5D Mark I) и Nikon D700, как раз за их "жирный" пиксель, который снижает требования к качеству оптики и позволяет получать качественную картинку даже с недорогих объективов.

Как все запущено. К чему тут картинка с разными диафрагмами?
От фокусного расстояния зависит светопропускание и соотв. максимальная диафрагма, чтобы его увеличить на более длиннофокусных объективах делают линзы большего диаметра.

У Айфона объектив светосильнее, открытая 1.6 против 1.8, единственное что может как-то повлиять на качество картинки (точность фокусировки) это на мизер большая ГРИП у объектива с 1.8. Но фигня вся в том что примеры снимались практически с фокусировкой на бесконечности где разница нивелируется.

Да, это ни о чем. Или ты хочешь сказать что фокусное на качество картинки как-то влияет?

А EXIF слабо посмотреть? Фокусное примерно одинаковое 5.58 у Асус и 5.1 у Айфона.

Сравнение не очень корректное, как минимум пара моментов:
1. для корректного сравнения нужно устанавливать одинаковые параметры съемки, хотя бы диафрагму и чувствительность ISO
2. китовый 18-55 у Никон вообще никакой да еще и при съемке на 18мм с диафрагмой аж 16!, когда уже картинка вовсю разваливается от дифракции и разрешение падает в разы.
Да, вы получили то же фокусное в пересчете на 35мм что на телефонах, но зум есть зум, да еще и с настолько зажатой диафрагмой.

Возможно в том, что всё положительное из наследия бывшего СССР нынешняя Россия склонна присваивать себе т.е. "русским". Достаточно вспомнить заявление плешивого о том что Россия в ВОВ победила бы без остальных республик. И так во многих других случаях, всё русские сделали, умышленно забывая о том, что среди этих "русских" было полно представителей других республик.

С точки зрения простой логики некоторые моменты выглядят странно.
Народ добровольно-принудительно загоняли на вакцинацию чтобы они получили иммунитет от ковида, здесь же пенсионерам скармливают иммунодепрессант, который подавляет вообще весь иммунитет и заявляют что никто не заболел.

Кто-то может объяснить как так?