Хорош, потише бро с предположениями! Что и где я читал.
Если ты правильно читал пост, то смысл был в другом: утрированные высказывания, если ты знаешь такие определения.
Читай комментарий полностью, а не отдельные фразы ...
Интересные факты: "Сами покрытия или устройства подлежат конфискации." УСТРОЙСТВО! Сомневаюсь, что шторку можно назвать устройством Изначально законопроект был такой как написано в теме поста, текс изменили чуть позже в следствии общественной реакции! --- Да да это только законопроект! и рассматриваться он будет только к лету, но изначальный текст направлен на запрет любых средств и УСТРОЙСТВ мешающим обзору водителя...
А вот публика на порядок хуже, - бесспорно =)
---
И как то тяжело вяжутся два этих определения =)
---
Смотрим первые посты ))))
Вообще дешево сделано
Если ты правильно читал пост, то смысл был в другом: утрированные высказывания, если ты знаешь такие определения.
Читай комментарий полностью, а не отдельные фразы ...
перепрочел тему не то конечно )
"Сами покрытия или устройства подлежат конфискации." УСТРОЙСТВО! Сомневаюсь, что шторку можно назвать устройством
Изначально законопроект был такой как написано в теме поста, текс изменили чуть позже в следствии общественной реакции!
---
Да да это только законопроект! и рассматриваться он будет только к лету, но изначальный текст направлен на запрет любых средств и УСТРОЙСТВ мешающим обзору водителя...