Пишут, вроде, 4,5 минуты. Хотя облёт статуи Свободы, по идее, должен занять больше (с учетом маневренного времени).

Jetman Dubai - мини-планер/параплан, по сути своей.

"первый официальный". Т.е. не прототип или разработка. Готовый коммерческий продукт. Меньше, чем разработка Martin Aircraft (обещают к 2016 только) и не совмещен с крылом, как Jetman Dubai.

Ой, всё!

Универсальныйаргумент йуным сталинистам есть:-)

У нас щас какой строй? Капиталистический. Кто такие комми-сталинцы? Противники такого строя. Кого тогда стреляли? Кого раскулачивали? Кого сажали? По разному можно отнестись, но от фактов не скрыться. Всё из капиталистического строя подлежало ликвидации.

Значицо, вы, сталинцы, кто? Враги. Государства и народа. Ибо народ избрал нашу солнцеликую посредственность, значит народ устраивает в т.ч. строй (демагогия всегда была удобна как в одну, так и в другую сторону, ага. а объяснений без демагогии тупые йуные уёбки-любители сталина не поймут-с).
Согласно сталинским методам, врагов народа и государства уничтожают. Включая ЧСИР и ЧСВР. Ибо пособники и воспитаны врагами. Пожалте на живительные расстрелы и в оздоровительные санатории Сибирская глухомань и Вечномерзлый Север. Ибо вы - противники государства и сторонники методов, по которым с вами и подлежит поступить (причем, тут не лукавлю, ибо лично уверен: "кесарево-кесарю" и без "сталина со знаком наоборот" страну из ямы не вытащить).

После чего на все возражения можно отвечать используя именно сталинскую терминологию 37-го:-). Довольно часто действует:-)

Угу. И как раз память об отъемах в ПМВ сыграла при восхождении к ВМВ.

>А Восточная Германия вполне так пострадала, да и Япония и не было благ экономике от этого ну нифига.

Восточная Германия была под оккупацией СССР. Западная и Япония - под амерами, в т.ч.
Вот точно, ахха. Прям, каждый может убедиться. И Западная не восстала из разрушенной до основания. И Япония - совсем совсем не экономически развитая...
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники....

Это означает: элитой - управлением становились иностранцы вместе с западниками местными. Петр I минус "немцы" - нет Российской Империи. Кто у нас с акцентом то говорил? Екатерины I и II? Да если бы только они.
А в курсе, что при ведении следствия по делу декабристов, некоторым дворянам - элита из элит, ага - пришлось нанимать переводчика на французский, ибо на русском просто не могли? Смотрим двор, окружение, видных деятелей? очень часто - акцент, иностранное подданство, сменённое на российское. Опять "под немцами".

И я не считаю это чем-то плохим. В итоге РИ была по тем временам вполне приличным государством.
Так что украинец Хмельницкий для местных, как некий Порошенко, при всей хромоте аналогии:-). Выбор между упаднической Польшей, гонорящейся былым величием, но постоянно оглядывающейся на Запад (щас на её месте Россия, один в один) и РИ (щас это Запад) был понятен. Мало того, долгое время в составе РИ Украина вполне себе хорошо чувствовала. После развала - начались беды. Не мори Сталин укров голодом, завозя потом на вымершие области русскоязычный контингент (в Донбасс, ога), не запихивай силой в распавшуюся империю - глядишь, и делиться было незачем.

Да и потом... СНГ даже было. Вполне всех устраивало. Пока Россия не оказалась под управлением клики ФСБ в связке с ОПГ, укры ничего против нас не имели. А вот когда наша бездарная серая посредственность поехала на почве идеи "собирателя земель" - укры быстро поняли, что к чему и начали отчаливать. Они хотят жить в своём государстве. Или в Европе. А в путинской России не хотят. Мы- непривлекательная модель. В отличие от РИ, например, в годы оны. Наглядный пример, чего стоят 15 лет правления нашего никчемучке на троне.

Надо ещё отметить:

1. что Украина оказывалась в составе Австро-Венгрии, например, после раздела Польши в т.ч. с участием РИ.
2. Что в Российской Федерации есть разные часовые пояса. И человеку, рассуждающему о русских и кто "под немцами" как был, надо бы для начала себе это уяснить. Пржде чем писать о "слился". С азов, тэк сзать.

Как подданые - участвовали. А тех, кто принимал участие в управлении, сейчас принято называть "продавшимся Западу", "национал-предателями" и "пятой колонной". Ибо ключевое - армия, флот, промышленность и т.п. - всё импортное. Начиная со стратегий, заканчивая персонами.

Да, невозможно. Но чсх,заимствование шло и идёт от Запада. Управление - тоже оттуда. Из-под немцев. Не из-под китайцев, не из-под арабов, не у индейцев Перу.

Негры в Америке - управляемые. "Немцы" (иностранцы) в России - управляющие. Разницу видим?
Кстати, именно благодаря российскому менталитету (подчеркну - не русскому - это раз, и не вижу тут ничего унизительного- у каждого народа свой менталитет - эт два) у грузинского диктатора всё получилось. Управлял страной, как управлял ранее немец Карл Иванович управлял крепостными крестьянами.

То есть насчет Японии и германии уже вопросы и возражения отпали? Хых. ЧТД, Всё наглядно.

Индия не была оккупирована? Школьный курс! С 18 по первую половину 20 века. Всё было с нуля сделано англичанами. От здравоохранения до гос-ва, как такового.

Что касается задела: с 1991 Индия послала нах "социалистический путь развития". Легла под западные компании, под западных управленцев. И пошла в рост. Например ЗВР увеличились с 5,8млрд до 304,2 млрд. Получила 4-ый ВВП в мире (с 1991 в 270млрд теперь 1трл 877 млрд). Аккурат после посылания нах "всех базовых заделов от совков.

Во1 В Китае была оккупация Альянсом восьми держав (в т.ч. РИ). Восстание ихэтуаней - ответ на начавшуюся экспансию Запада. После подавления и оккупации союзники заставили китайские власти начать реформы по требуемому Западу образцу. Почти ваша "анальная оккупация". В 1901 - оккупация, в 1912 в Китае - уже самый настоящий президент.

во2 как только послали нах все совковые заделы (и поссорились из-за этого с СССР) и перешли к западному, так Китай пошел в рост. Решил проблему продовольствия, промышленности. Всё прослеживается. Теперь Китай полностью и целиком зависит от покупателей - от Запада.Так что Китай экономически щас в "анальном рабстве" у Запада. От этого только выигрывая.