Да, пообщались неплохо.
Только один общий момент, тэксзать, для подытожить:

Для примера: рассматриваем привилегированность: чиновники (и их родственники) становятся "высшей расой". Например, уходят от ответственности от проступков (как крупных, так и обычных, бытовых) именно по степени инкорпорированности в государстве. Чем выше, тем меньше будет наказание (или вообще не будет). То есть, опять грубо говоря и не отвлекаясь на мелкие частности, "крупному чиновнику можно всё". И чем выше степень "государственности", тем больше "можно всё и ничего не будет". Хорош в этом плане фильм "Сало или 120 дней содома". Как иллюстрация.

Снова напомню - один из признаков. А в РФ комплект сложился.

Вы же рассматриваете "вхождение в элиты"/"путь к власти". Приравниваете к "привилегированности". Вилку с бутылкой. А потом даёте необоснованный вывод "везде так".

Так по всему списку. Но это заметно и отслеживается. В т.ч. где именно заменили понятия. Одно на другое.

"Вождизм — тип властных отношений, основанный на личном господстве и личной преданности носителю верховной власти. Он типичен для традиционных и квазитрадиционных, идеологизированных, теократических, жестко централизованных, нединамичных, авторитарных и тоталитарных обществ."

Где это в Юж Корее? Сменилось уже 11 президентов. Причем многие исполняли обязанности всего один срок.
Путаете традиционный уклад и вождизм. Этак вы Японию тоже в вождизме обвините.

"ТРАДИЦИОНАЛИЗМ – ориентация индивидуального, группового или общественного сознания в прошлое, которое обычно противопоставляется как совокупность ценностей настоящему.

Классический традиционализм – апология «прежнего режима», утверждение божественного происхождения власти (монархии) и оппозиция правам народа и спорам о легитимности правления. Классический традиционализм религиозен."

Опять где в Ю.Корее?

И так далее. Если Вам не трудно, не заставляйте загружать ветку определениями, которые можете легко найти самостоятельно. И сравнить с реальностью. В гугле нас ведь не ЗОГбанили?:-)

Что касается РФ и привилегированности. Чиновники - госаппарат (включая репрессивные, типа фсб). Как раз по Муссолини (в который раз напоминаю). Если будем рассматривать в определениях, то выясним, что крупные олигархи - что-то типа чиновников. Этакие круппы и сименсы в импреском совете по промышленности (подтверждает лишний раз характер экономического уклада)).

Не цветёт. Мы уже практически в нём живём (по муссолини, снова подчеркиваю). Чуть чуть недокручено всего лишь.

Какая Корея подразумевается? КНДР? Таки ниже отписался. Так и с другими старнами. Везде не хватает до комплекта чего-то (более или менее). А мы, как всегда, лучше всех:-).

Нафиг тушняком то?:-) В Греции неплохо жили согласные с режимом. В Италии вполне так, испанцы при Франко тоже не парились особо. Боятся надо инакомыслящим, критично оценивающим обстановку, с аналитическим складом ума. А также меньшинствам 9самым разным). Вы то чего беспокоитесь?:-)
Мало того, вполне возможно, фашизм может быть переходным периодом к демократическому обществу. Если не развалимся по пути. Таки если вот да, какая разница по каким причинам?:-)

Написал выше: чуть чуть не хватет тоталитаризма.
Корею то какую имеете в виду? КНДР? Ну там, например, нет привилегированной касты по принадлежностью к государству. Есть верховный вождь - и все остальные. Сегодня ты - министр или родственник, завтра - мишень или корм. Нет раздела по национальности. Жрите траву все - без различий. И т.д. и т.п.

Ну, до Одессы, емнип, был киевский Дом Профсоюзов. Подожгло шапкокрадовское СБУ. И ничо - никто у нас даже не пикнул в защиту. Там ведь вроде тоже были сгоревшие?

И вот не надо в кучу.
Очень жалко гражданских. Мирно выражавших протест. Коих увлекли сознательно уходящие в одесский Дом Профсоюзов пророссийские провокаторы и их сторонники. Последних - тоже жалко. Жалко, что вмерли, вместо суда и расследования: кто, откуда, кто закупал, кто платил, кто доставлял, кто координировал, кто осуществлял связь с ФСБ (если таковая нашлась бы, само собой).

Обладаете удивительным даром пропускать куски текста. В Вики не находите признаки. Здесь - в упор не видите указания на совмещение оных в РФ наиболее полно. "Всё вместе", так понятно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
"Основные черты фашизма"

быстрофикс
*недельного похода

- ответственность. Трудные подростки - даже в Европе "трудные подростки".
Ибо одно дело тащить группу иностранцев частным образом приехавших в Сибирь/на Байкал. Попутно приводя в порядок евродетишек. А другое - сделать спецпроект для трудновоспитуемых. Взять на себя весь груз. В т.ч. подставляться за любую возникшую проблему.

- разрешения, в случае оформления официально. Тут же всплывает отсутствие профильного образования, разные там лицензии и прочее.
Для оформления простого двухдневного похода с участием школьников по правилам надо собрать туеву хучу бумажек. Брать доктора, сопровождение МЧС (а оно щас платное и расценки атомные). Иметь определенный штат. Вот это вот всё...

- в нашей стране это быстро может закончиться, как с "тропяными". По умыслу, либо по зависти/злобе обвинят в черти чем - отмазывайся потом, что не верблюд....

Несколько удивляет:

- Пу советуется? Лолшто? Всё в лучших советских традициях. Либо специально подготовленные люди выдают запросы по уже просчитанным решениям. Либо подбираются, чтобы получить уже готовое решение. Особенно это заметно по пропагандистским компаниям перед вступлением решений в жизнь. Как политических, так и экономических.

- национализм и милитаризм бывают разные. Вы смешиваете понятия в одно, а потом утверждаете, что вот конкретно этого одного, симбиотического вида, у нас нет. Мало того, национализм может проявляться в виде "россияне - лучшие, пендосы - тупые". И т.д. и т.п.

- то же самое с мистическим и вождизмом.

- разными моментами страдают все. Собрано в кучу наиболее полно - у нас, например.

- то то элиты вертят ширнармассы на чем хотят и как хотят. А развесить на фонарях все непрочь:-)

Кстати, можно вспомнить классический случай с демонстрацией немок насчёт мужей евреев в Берлине. Таки выпустили и они жили (пусть на окраинах) свободно до самого конца ВМВ. И шо? Национал-социализм перестал быть разновидностью фашизма?:-)