*с меланхоличной грустью* Вот вы тут смеётесь, а они реально так думают и так считают. И таких среди соотечественников немало. Как бы не горько было это признавать.

Вы решили опозорится окончательно?

1. Бюджет сельского сельского поселения. Знакомо понятие? Потом уже всё выше. В бюджет района могут входить расходы на перенос поселка. Целевым назначением. А может быть проведено и в бюджете поселения. Тоже целевым из республиканского. А вот поддержание и ремонт таких труб - уже целиком из бюджета поселения.

2.Как понятно из Вашего комма выше, Вы ни ухом, не рылом (русская народная идиома, не оскорбление) в понимании теме. Стоимость стекловаты, получается, в три - в четыре раза дешевле. Нафига переплачивать? Это как построить 3хэтажный коттедж, но вместо обычных, взять ручки из золота. Ибо "современный материал" и не окисляется. Сносу нет, чо!

3.Произвольная и необоснованная подмена моей логики Вашими дикими измышлениями. Утеплять нужно. Но при близкой теплопроводности играет роль цена (как в постройке, так и в обслуживании после). Технология дешевого утепления работала на отлично десятками лет. Где тут "по логике нахер ничем"?

И да, трубы б/у в Якутии малопригодны после использования. Местная вода агрессивна. Она быстро "съедает" трубы, забивая отложениями после этого процесса. Лично видел разрез "сотки", в которой осталось проходным отверстие в миллиметры. В Якутии поэтому популярна процедура "промывки" тепловых сетей домов. Чтобы специальными методами выдавить скопившуюся грязь и увеличить срок службы трубы. Единственно, трубы могут быть с открытого хранения (под навесом-клетью), эт да.

Мы уже не беремся. мы уже в стороне. Приходят горе-спецы, типа Вас. А мы только за голову хватаемся от офигивания с таких.

Для особо квадратных - спич о сопоставлении цены при сходных параметрах. Стекловата и мин утеплитель могут быть в любом виде. Но по стоимости, получается, остается соотношение: изоляция из "крутых материалов" в разы дороже простой стекловаты.

>сравни условия на которых велись операции США, а потом СССР и РФ

Начал сравнивать, как и просил. А чем тебе иракская война отличается от афганской по условиям как природным, так и по восприятию местными? Любая из приведённых фоток могла быть афганской. Что, в афгане никогда не утюжили кишлаки танками вместе с обитателями за коварное и подлое убийство советского бойца? Утюжили (как исключительные случаи, но тем не менее).

Что в Чечне армия РФ не устраивали выпил местным? Устраивали. Может на мушке их не держали? Или не пинали лежащих на земле? Но набежавший ватнег тут же постит фоточки со "зверствами американских оккупантов".

Амин - нечто типа Хуссейна. Мало того - он "свой" для совков (НДПА - социалистическая). Но охуевший.
Дудаев в Чечне - тоже, типа, "свой". Служил, кстати, под Иркутском - станция Белая - военный аэродром. Я общался с его бывшими сослуживцами. Но охуевший.
Хуссейн тоже для амеров был "свой" (в ирано-иракскую войну, выпиливание Саддамом всех "леваков", многомиллиардные поставки оружия Западом). Но охуевший.

Далек от этого, но, навскидку:
1. стекловата (URSA) 610*1000*50 цена 490-425 руб
2 минплита П-75 1000*500*50 цена 1800-2000 руб
Где-то ошибся?

Таки "дорогой друх" принародно позоритесь. СССР в Афгане именно что "помогал" прыгнуть в святой социализм из самой что ни на есть монархии и где была сильна племенная структура. Такшта насчёт "кури матчасть"- к зеркалу.

Далее - и в Афгане и в Чечне СССР и РФ преследовали свои цели. Как и при операция США. Ирак для США - это Кувейт и Саудиты. Союзники в регионе, одни из основных поставщиков нефти (также играют косвенную роль в поддержании бакса мировой валютой - продавая нефть за баксы всем, потом укладывая эти баксы в амеровские банки же).

Обе чеченские:-)

И? Из Чечни будем фотки постить? А из Афганистана во времена оны?

Эти с фото дали возможность стать демократиями. Но им это не надо. Им надо или ИГИЛ. Или чтоб их по-прежнему разные хуссейны собакам скармливали. Кто виноват в этих желаниях?т? Амеры или сами жители?

Интересный момент: месторождение найдено на границе с Черниговской областью Украины. Вопрос - соблюдает ли это месторождение границы? Или имеем в перспективе не одну, а две страны с нефтяным месторождением?

Как будто что-то плохое.