ЕМНИП, как-то читал, если перевести песенки английских кормилиц для маленьких британцев, будет нечто подобное.
И, вроде как, примерно тож самое с русскими народными сказками в первозданном виде, без адаптации.

Такое ощущение, что мне пишет слушатель большевиков из 1917. "Хорошо говорит!". Имхо, думать и анализировать тебе явно не хочется. Так-то, твои "непотвержденные предположения" = отказ от анализа "как и зачем это делается и что получается". Не видеть, что стоит за словами (красивой болтовнёй) и писать "не навязывая свою партию" - типичное поведение нашего электората.
Именно на тебя и тебе подобным всё и рассчитано. Так что не вижу смысла продолжать ликбез. Удачи.

Поправочка. Сторонников монархии во Временном было немного. Эт раз. Временно - потому и временно, что должно было править до созыва Учредительного собрания. Эт два. Учредительное собрание должно было быть выбрано путем голосование народа. Причем, оно, в свою очередь, было переходным этапом к уже окончательному гос.строю. Включая даже возможную конституционную монархию. Но никто не ставил себе цель возродить самодержавие.
Причем, часто вспоминаемые рядом с монархией Корнилов, Алексеев, Деникин - все были противниками самодержавия.

И да, при продразверстке обесценились деньги и отдавать даром производители не захотели. Чтобы удержаться у власти, большевики начали принудительную конфискацию "за бумажки". Не города они спасали. Свою власть, будучи готовыми утопить страну в крови, но из рук не выпустить. Впрочем....*смотрит за окно* в России постоянно этим страдают...

Ты эта.... ничо не путаешь? Сам то не комми, не? Слишком уж... набор любимых комми-штампов.

Когда это у нас Учредительное собрание брало власть в руки? С Временным не путаешь? Какая такая "бестолковая политика" с одним заседанием, с которого уже захватившие власть в Питере большевики ушли?

"Остановить отток капитала"
Капиталы шли сюда. В РИ инвестировали, давали взаймы. Те же французы вкладывались как государством, так и простыми гражданами. РИ была на пути к типа США сейчас (только у США мощь и устойчивость, у РИ тогда - перспективы и темпы развития). Отказ Ленина платить долги РИ настолько сильно подкосил экономику Франции, что она утратила статус "великой державы" до сих пор (отчасти отсюда вышли огромные репарации Германии по Версальскому миру, потом сыгравшие свою роль в приходе наци к власти). Это сколько же надо было вложить, смекаешь? РИ занимали охотно, видели перспективы. Внутри Империи искали капиталы для вложения в местные проекты. Потом эти проекты реализовывали большевики, кляня отсталую царскую власть (тот же местрополитен см. князь Голицын, разные ГЭС и заводы, план ГОЭЛРО). А сколько было заявок перед ПМВ на нефтяные разработки от Кавказа до Сахалина?!

"Спасти города от голода".
Не голодали.Трудности были - воюющая страна. Февральский переворот - результат снежных заносов на путях к Питеру и Москве. Составы с хлебом встали. Пошли перебои. Большевики и прочие желающие вовремя подсуетились и пустили слухи о голоде, разогрели жителей. Потом всё растаяло и хлеб пошел в города. но уже всё сломали.
Да, Закон о хлебной монополии с нормами закупок был введён царским правительством для обеспечения страны и армии. Предполагал принудительную закупку хлеба по рыночной цене (на момент закупки). Что вздувало цены. Продразверстка - уже кормежка большевиками своих армий, участвовавших в гражданской. Не немцы. А чтобы своих же...

"...остановить войну чтобы немцы не уничтожили вообще всю русскую армию"
Немцам не нужно было уничтожать. Они вообще близкая родня Романовых (как и англичан). ПМВ - семейные разборки за влияние, деньги и значение в мире. Но уничтожать нет смысла. Нужен противовес Англии и т.д.

А логику включить?
Во1 был бы идейный - выперли бы на мороз давно. Там таких просто не держат. Им городские сумасшедшие ни к чему

Во2 "За кого угодно, кроме" - это выхухоли, комми или жирик. Вопрос: мотивированный этим вот выступлением представителя комми (оно в памяти, в голове) ты придёшь голосовать (уже сработал на руку власти - явка им нужна для лишнего подтверждения легитимности). За кого тогда? Самое логичное в этом случае - за комми. Профит. Не за комми? Всё равно профит: едро - основной соперник комми за лохторат (у жирика устоявшийся контингент, с устоявшимися процентами, практически неизменными последние годы, его избирателя трудно переманить), выхухоли - игроки третьих-четвёртых ролей.

Таким образом, комми даже просто отняв у едра голоса (без сования голым за них), при наличии своего крепкого контингента - пенсы, безумные бабки, не менее сумасшедшие леваки и т.д. получают преимущество. То есть могут больше выбить из властей для собственной выгоды и безбедного житья. причитая "ужос ужос и мы - за норот!"

И чо хорошего? У нас в Иркутской области губер - комми (давний и последовательный). Думаешь, чёт поменялось? Или меньше идиотизма? Неа. Наоборот. Игрища с выборщиками комми - всем этим пиздецом головного мозга - на пользу никому никогда не шли.

Есть один интересный нюанс.

Пока они в ГосДуре что-то могли хоть что-то и как-то решать/повлиять (прошлые созывы) - комми голосовали, как надо было власти. Практически всегда и по всем поводам.

Как только на прошлых "выборах" власть продавила решающее большинство от едросов и эти опереточные оппы совсем уже утратили какую-то значимость, сразу активизировались комми и выхухоли. Выступают, все такие несогласные и, типа, "давно против". И всё такое. Изображают деятельность, оттягивают на себя протестные настроения, размывают недовольство. Всё по классическим схемам. Исполняют порученную роль.

Вся эта шайка заодно. Остальное - видимость и сказки для лохтората.

Сколько бы наркомаша не орала про заговор и чта англичанка гадит, бриты чуть ли не с первых недель, сразу же четко и ясно расставили всё по полкам. Похоже, разведданные.

Вот как раз при замерах проще послать нах. С какого хуя эти циферки просто отдавать, стесняюсь спросить?

Либо обговариваются варианты:
- выезд и замер бесплатные в случае заключения договора
- для любителей "это же не трудно", ответ прост: "Есть такая профессия "оценщик. С зарплатой". В самых разных сферах это стоит денег.
Либо, в противном случае, выдаются примерно-прикидочные общие данные и цены. Какие клиент с башкой и сам посчитать, примерно, мог. С приговоркой: всё конкретно обговаривается при заключении договора и выборе материалов и т.д.
Либо просто называется цена окончательная. "По таким то материалам и т.п. - столько то. По таким то - столько то" Всё. Ищите дешевле (но не факт, что лучше).

Просто есть добросовестные товарищи, считающие долгом/шиком/преимуществом перед конкурентами распечатать всё и вся, с подробнейшими данными. И отдать клиенту. А потом горько изумиться.

В автозапчастях: "А скажите номер этой запчасти!" (ответ: Мы не можем гарантировать "подходящесть" детали у стороннего продавца/исполнителя. Пусть он ищет и несёт ответственность за точность подбора и совпадение при установке от начала и до конца").

В строительстве "Оплата только по окончанию строительства!" (процентов на 80 готовятся наебать после того, как будет построено - обычно обговариваются этапы с поэтапной оплатой, последний выбирается почти весь, лучше заранее)

В услугах, типа "оформление документов и прочее": Невыдача доверенности на ведение дел в процессе оформления, согласования и т.д. , в 80% случаев - признак будущей наёбки. Не давать оригиналы решений/согласований/оформлений в руки, пока оплаты нет. Пусть хотя бы потрудятся получить/пройти часть процедуры, раз уж решили наебать)

И т.д. и т.п. Главное помнить - в любой стране есть куча желающих прокатиться за твой счёт. Просто... кхм.. скажем так: в некоторых странах их побольше:-)

Зато щас есть и обратные процессы. Например, среди самой, на мой взгляд, пакостной части услуг населению: юридических по тяжбам. Наконец-то среди этих прощелыг появились субъекты "Уверен в выигрыше. Берусь. Выиграю - получу с проигравших. Не выиграю - мои проблемы" (в случае неоднозначности или серьёзной возможности проигрыша - уже можно разговаривать об оплате услуг). Не "За ведение дела до суда - столько то. За суд - ещё столько то. За написание доков в суд - столько то. Результата не гарантирую", а более-менее нормальные условия с реальной оценкой перспектив.

Огромное количество людей - долбоёбы. И чо? расстрелять их теперь за это? Хотя... эта так-та мысль... *ушел мечтать*