Цена всегда обоснована - у нас же рынок. Помнится год назад на "цензоре" мне с пеной у рта доказывали, что повышение тарифов это стильно, модно, по-европейски.
"Посредник" по условиям контракта обязан выкупать определенный объём. Зима была теплой излишки остались, а качать все равно надо иначе штраф. Вот Венгрия и избавляется от разницы.
Это отменяет теорию, о том что человеку необходим мозг - 22.06 центр откуда идет съемка вообще не обстреливался, однако свою долю популярности жвачное чучело на этом фейке получило. Главное проблеять первым.
Повторюсь для тех кто не читает параллельные темы.
У «Интер РАО» собственных генерирующий мощностей только 28%, остальное закупается. В том числе например у Contour Global на днях выкупившей за 180 миллионов $ ГЭС Воротанского каскада и планирующей вложить в их модернизацию еще 51 миллион евро, эти парни как ты понимаешь далеко не благотворительная организация.
Начнем с того, что в изначальном вопросе вообще не обсуждалось тема возвращения Крыма под юрисдикцию РФ.
Генпрокураторой была дана правовая оценка конкретному документу - указ 1954 года не соответствовал действующей тогда конституции. Всё. Из этого совершенно не следует, что Генпрокуратора взяла на себя какие-то дополнительные обязательства по "восстановлению исторической справедливости" и выяснению того, был ли Крым подарком или ярмом. Нет у нее таких функций.
Более того задавать вопросы если передача Крыма незаконна, то законна ли передача Клухорского района - юридически безграмотно. Это абсолютно не связанные между собой вещи. Каждый документ требует индивидуального подхода, ну если конечно вопрос не разбирается на уровне кухонных посиделок :)
У «Интер РАО» собственных генерирующий мощностей только 28%, остальное закупается. В том числе например у Contour Global на днях выкупившей за 180 миллионов $ ГЭС Воротанского каскада и планирующей вложить в их модернизацию еще 51 миллион евро, эти парни как ты понимаешь далеко не благотворительная организация.
Генпрокураторой была дана правовая оценка конкретному документу - указ 1954 года не соответствовал действующей тогда конституции. Всё. Из этого совершенно не следует, что Генпрокуратора взяла на себя какие-то дополнительные обязательства по "восстановлению исторической справедливости" и выяснению того, был ли Крым подарком или ярмом. Нет у нее таких функций.
Более того задавать вопросы если передача Крыма незаконна, то законна ли передача Клухорского района - юридически безграмотно. Это абсолютно не связанные между собой вещи. Каждый документ требует индивидуального подхода, ну если конечно вопрос не разбирается на уровне кухонных посиделок :)