Проверил, скриншот верен. Но гугл врать не будет, значит все так и было :).
Конечно мало, спасибо. Опечатался 998,8 само собой.

Для тех кому интересно. Поясню кое-что.
Весы измеряют вес, т.е. силу которая воздействует на платформу весов. Определив эту силу можно определить массу, само собой с определенной погрешностью. В некоторой литературе весовой метод определения массы называется гравиметрический.
Возьмем идеальные весы. Поставим их в вакууме и взвесим эталон килограмма, видимо украденного из Парижа. При "правильном" g весы покажут 1 кгс (не будем париться с Ньютонами для наглядности). Запускаем воздух, который не воздействует на идеальные весы (идеальные же), Архимедова сила несколько облегчит эталон и весы покажут меньше. Теперь если нагреть украденную платино-иридиевою болванку, то плотность ее уменьшиться, Архимедова сила увеличиться и что и уменьшит вес. Тоже самое будет и с водой.

Что же на практике. В быту такая точность не нужна. Что показали весы в магазине, то и считается правдой. Жаль что шары гелиевые не продают по весу, еще бы доплачивали. Однако, если Вы например решили настроить (или поверить) расходомер воды с помощью весов и пренебрежете Архимедовой силой то сразу заложите в системную погрешность дополнительно около 0,12%. Для домашнего водосчетчика ничего, его погрешность от 2 до 5%. Ну а если у прибора допустимая погрешность 0.1%, а у Вас уже ошибка больше . Но для таких средств измерений поправка на Архимеда берется как константа (согласно НТД на прибор). Для пикнометров плотность воздуха уже берется действительная. Для более точных измерений уже учитывается и плотность воздуха и плотность материала, ускорение свободного падения для данного места и напряженность магнитного поля и может еще какая хрень ( я не везде учавствовал :) ).

Так что Solland прав, написав что жидкий алюминий легче твердого, его ж пролили не в вакууме.
Вес — это СИЛА воздействия тела на опору (или подвес или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести.

Два тела одинаковой массой, но с разной плотностью будут с разной СИЛОЙ (читай весом) воздействовать на опору, если конечно они не в вакууме и сила тяжести отлична от нуля.

Ах да. Вот тебе ссылка про отрицательный вес https://ru.wikipedia.org/wiki/Вес. Мне гуманитарию то кто поверит, проработавшему не один десяток лет в метрологии. Я с дуру то, согласно НТД, вычислял плотность воздуха и соответствующую поправку для определения массы весами. Эти гадские весы не хотя правильно массу показывать. Наливаешь тонну воду (например через кориолисовый массомер), а они 988 кгс (уж извини за внесистемную единицу измерения) "кажут" и это если вода холодная, а так и того меньше.

З.Ы. Так с какой СИЛОЙ на тебя, как опору, будет давить гелий, а с какой пельмени в нормальных условиях?
Спроси у Архимеда. А если не дойдет, подумай про шарик наполненный гелием у которого положительная масса и отрицательный вес.
А с каких пор вес измеряется в тоннах (килограммах)? Время не пробовал в литрах измерять? Учите дети хотя бы азы физики.
Ну раз они имеют одинаковую массу, то "люминий" будет легче "чугуния". Если дядька Архимед не врет конечно :) .
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
Одной рукой и одной ногой.
Самые выразительные глаза у третьей.