И вообще вести дискуссию без статистических данных (а точных данных, которые нас интересуют ни у кого нет), как по мне глупо, а поскольку у нас их нет все эти рассуждения как вилами по воде водить.

Ты сейчас исходишь из единичных случаев, а они берут количеством, я же не написал что из 10 условных все 10 выживают до возможности размножения, плюс к этому то что среда действительно не является естественной, и факторы искусственного отбора так же влияют, что мешает ему наплодить в 20 лет 5, а потом в 40 ещё столько же? Вот только на момент когда ему уже 40 будет, его выжившие потомки так же будут участвовать в этой системе, у нас же не сказано что они все умирают после совокупления.

Вот только как ответили выше им ничего не мешает размножаться до смерти, и тому Лойду на момент смерти было за 40, и он уже вполне успешно мог оставить после себя штук 10 детей, поскольку ему не обязательно следить за потомством, да и оставить их он мог от разных матерей, что ещё больше увеличивает количество и шанс выживания его потомства, а потом мы берём адекватных негров, которые оставляют после себя 2-3 ребёнка, вот и посчитай кого будет больше.

А что не так?

Не бойся, они плодятся быстрее чем умирают, места не пустуют.

Это не совсем от оператора зависит, а от количества базовых станций на площадь, в городах точность будет явно выше, чем например в деревне.

Правый сверху?

Я же сказал гуманного, а не античеловечного.