Есть теизм - религиозная вера в богов, жизнь после смерти и прочее сверхъестесственное. Соотвтственно теисты - люди, расположенные к какой-либо вере. Есть а-теизм - отсутствие веры. Соответственно атеисты - не расположены к какой-либо вере. При этом атеизм не обязательно отрицает саму возможность существования чего-то необычного, хоть бы и бога. Но атезим предпочитает не тратить время и силы на то, что не имеет никаких фактов и доказательств. Другими словами атеист говорит: "для меня всего этого не существует, пока не доказано обратного. В том числе и чайника Рассела и всего остального". При этом большинство атеистов с удовольствием аргументы и доказательства теистов выслушают и свое видение мира, в полном соответствии с научным подходом, скорректируют. Атеисты могут быть воинствующими (пытаются привить верующим мышление основанное на научном подходе и защитить их от мракобесия) или нейтральными (столько всего непознанного, некогда время на мракобесов тратить) или агностиками.

Агностицизм говорит, что истина принципиально не познаваема и нет никакого смысла ее искать. Это тоже форма атеизма, т.к. принадлежности к какой-либо вере нет. Но это глупо, хоть и правильно скорей всего. Научный подход - про формирование карты мира, которая никогда не будет на 100% точна, но с каждым шагом, с каждым новым открытием эта карта все лучше мир описывает и всё эффективнее позволяет в нем ориентироваться, поэтому агностизм, хоть и прав в своей абсолютной форулировке, тем не менее бесполезен.

так он не против

Это если не учитывать репутацию полиции.

Portia

Велосоревнование

О, большое вам спасибо )

А поделитесь кто-нибудь такими обоями, пожалуйста!

Радует больше.

Так используют региональную политику, или нет?