Просто они делались не за пару недель после работы в гараже, а месяцами, а то и годами. Причем только им и занимались.
Насчет поизящнее, очень и очень спорный вопрос.
Вы когда-нибудь видели реально исторический, боевой меч, а не реплику менее чем 100 летней давности? Там не то что о изяществе, об элементарной симметрии речи не идет. Грубое литье по форме выделанной в глине или камне на глазок и проковка. Не менее грубая заточка. По современной классификации даже не сталь, а сырое железо. Из украшательств сверх того, что можно добиться обычной ковкой, максимум химическое травление.
Рессора от УАЗика такие мечи кромсать будет как гнилые палки.

И еще, непонятно школа дракона, равновесия и т.п. вообще что то делает? Когда выбираю соответствующую школу, в инвентаре возле перса меняется цвет точки, но если сменить локу, цвет точки снова серый. Походу шмотка слетает сама?
Да, место для валюты не хватает) Пошел пить чай с активными абилками на тян, котиков и плюсы. Потом продал все, что нафармилось за время пока чай пил и мне совсем немного не хватило, чтобы число денег в отведенное им пространство влезло =)

Бага, после победы над головой в банке глыбы льда меня преследовали еще пару локаций в лесу))

Конечно неплохая, Win98 это и есть DOS 7.1. А окошки с курсором - по сути оболочка, типа Norton commander, только с более глубокой интеграцией и ректальным добавлением кооперативной многозадачности и псевдо 32 разрядности.

Судя по пульту на столике, там как минимум телек есть

Как показала практика в русской версии нормально можно вводить привычные команды (английские) еcли в начале написать символ подчеркивания.
Например 100% работают: _line, _osnap, _rotate, _rotate3d, _zoom, _box, _mirror, _slice, _circle, _copy,_move, _dim, _hatch, . _viewres не пробовал, ставить русскую версию только для проверки лень, но думаю будет работать.

Гибрид оптики давно обкатан и используется, но скажу 2 слова: Армия и госбезопасность.
А т.к. оптические процессоры изобрели и воплотили в жизнь далеко не на территории постсоветского пространства, в реальной жизни даже гибриды мы получим не так скоро, как хотелось.
Потому еще долго маркетологи будут продолжать вешать лапшу о многоядерности электронных процессоров, которую операционка поддерживает весьма условно, про пользовательский софт - промолчу, реально заточенного и нормально оптимизированного под многопроцессорные системы софта очень мало. И будут доить бабки до тех пор, пока многоядерность не начнет снижать производительность системы (см. закон Амдаля-Уэра, согласно которому начиная с определенного момента, добавление новых ядер/процессоров будет замедлять скорость вычислений)

Конечно нет. Просто странно слушать про "открытие", которое другие уже лет 15 как используют в практических целях. Предварительно проведя исследования, создав прототип и наверняка наступив в процессе на кучу граблей. А если вспомнить что первый условно работоспособный прототип появился аж 1990 году...
В общем открытие опоздало лет на 25.

Разве не видно, что когда ставит первую точку отрезка и перемещает курсор в район второй, что у топикстартера шаг отключен?

Эммм, а в чем новизна то? Еще в начале нулевых фирма Lenslet начала выпускать серийные, коммерческие гибридные процессоры. С полностью оптическим ядром и электронным вводом/выводом информации.
В ближайшие десятилетия полностью оптический процессор маловероятен, а самым перспективным направлением признаны гибридные процессоры.