>да если нет денег то нахуй в кредит что то покупать ?
Есть люди с з/п в 15к, но которые тоже хотят хоть немножко пожить "богато". Без кредита им этого не сделать ни-ког-да.
> я лично за то что насобирал и купил
Сосед купил восьмёрку девяностых ещё годов. День ездит-два под машиной лежит, красота! Попадёт в ДТП на трассе, скорее всего станет инвалидом или помрёт.
Я попал в ДТП лоб-в-лоб на лансере Х- болела грудь от ремня и локоть ссадил сильно непонятно обо что. Въехавший в нас мужик на четырнадцатой погиб на месте.
Лансер куплен был в кредит, а четырнадцатая (я думаю) что за наличку по схеме- "за что насобирал, то и купил".
Другое дело, соглашусь, что кредит нужно брать с умом, исходя из своих возвожностей. Глупо с той же з/п барть ипотеку в 80% от своей получки...
Яснов идно как водитель притормаживает в начале видео перед пешеходным переходом, затем набирает скорость, хотя висит знак ограничения.
Не специалист, но будучи водителем, скажу что превысил в пределах нештрафуемой нормы, т.е. на 20км/ч. Предполагаю.
Мужик с коляской переходит улицу в самом дурном месте- расширение проезжей части, прямо по середине, завидев машину, вместо того, чтобы как молодой паренёк встать столбом, мужик за каким то хером буквально кидает коляску под автомобиль.
Для меня совершенно очевиден виновник, а я бы ещё проверил его у психиатра или психолога, или у кого там проверяют невменяемых?
Может он на подсознании желал убить детей, ну хер знает, но его действия на это намекают.
До зебры, конечно, далековато, но если уж и переходить улицу, то делать это в самом широком месте же.
Прочитал в ссылке, что водитель превысил на 34км, т.е. ехал 74 вместо 40.
Но его действия верны- вместо экстренного торможения стал объезжать всю эту свору, но батя буквально догнал авто и впихнул под него коляску.
Ещё пишут, водитель, мол, неадекватно реагировал. Вмятины рассматривал. Ну будешь тут реагировать адекватно! Я был в ДТП, но не за рулём, так сразу после и в течении следующих минут 20 не помню нихрена вообще. Как в тумане.
Въехали лоб-в-лоб с другой легковушкой.
Мой авторитетное мнение, кое тут все ожидают, дыханье затая- виноват мужик с коляской, он неадекват, отрезать ему одну ногу.
Я уже два года как отказался от интернета. Моя жизнь стала лучше, здоровье поправилось, появились девушки, купил автомобиль, стал путешествовать, занялся дайвингом и йогой, изучил монгольский и завтра получу третий дан.
Призываю всех отказаться от интернета!
В народ они не пошли, в отличии от "Ребята, какие вы тут все молодцы!" и"Люба это кто?".
Третья фраза вообще из прикола с диктором новостей))
Первые два фильма интересны, хоть и наивны, "Мужчины" же наполнены шутками, да и актёры вроде те же, но всё это похоже на какой то междусобойчик, едут такие и шутят...Да и шутки уровня обычной поездки обычных людей.
Вторую часть вообще не могу описать и вспомнить ни одной шутки, кроме пьяного военного, друга одного из героев.
"Кролики" честно пытался глянуть несколько раз, но выключал. Шутят натужно и как то пресно, нет такой лёгкости как в первых двух фильмах.
Есть люди с з/п в 15к, но которые тоже хотят хоть немножко пожить "богато". Без кредита им этого не сделать ни-ког-да.
> я лично за то что насобирал и купил
Сосед купил восьмёрку девяностых ещё годов. День ездит-два под машиной лежит, красота! Попадёт в ДТП на трассе, скорее всего станет инвалидом или помрёт.
Я попал в ДТП лоб-в-лоб на лансере Х- болела грудь от ремня и локоть ссадил сильно непонятно обо что. Въехавший в нас мужик на четырнадцатой погиб на месте.
Лансер куплен был в кредит, а четырнадцатая (я думаю) что за наличку по схеме- "за что насобирал, то и купил".
Другое дело, соглашусь, что кредит нужно брать с умом, исходя из своих возвожностей. Глупо с той же з/п барть ипотеку в 80% от своей получки...
быстрофикс
Не специалист, но будучи водителем, скажу что превысил в пределах нештрафуемой нормы, т.е. на 20км/ч. Предполагаю.
Мужик с коляской переходит улицу в самом дурном месте- расширение проезжей части, прямо по середине, завидев машину, вместо того, чтобы как молодой паренёк встать столбом, мужик за каким то хером буквально кидает коляску под автомобиль.
Для меня совершенно очевиден виновник, а я бы ещё проверил его у психиатра или психолога, или у кого там проверяют невменяемых?
Может он на подсознании желал убить детей, ну хер знает, но его действия на это намекают.
До зебры, конечно, далековато, но если уж и переходить улицу, то делать это в самом широком месте же.
Прочитал в ссылке, что водитель превысил на 34км, т.е. ехал 74 вместо 40.
Но его действия верны- вместо экстренного торможения стал объезжать всю эту свору, но батя буквально догнал авто и впихнул под него коляску.
Ещё пишут, водитель, мол, неадекватно реагировал. Вмятины рассматривал. Ну будешь тут реагировать адекватно! Я был в ДТП, но не за рулём, так сразу после и в течении следующих минут 20 не помню нихрена вообще. Как в тумане.
Въехали лоб-в-лоб с другой легковушкой.
Мой авторитетное мнение, кое тут все ожидают, дыханье затая- виноват мужик с коляской, он неадекват, отрезать ему одну ногу.
А пятая сниззу даёт понять, что у мамы проблема с весом (:
http://www.kinopoisk.ru/film/502733/
Призываю всех отказаться от интернета!
Третья фраза вообще из прикола с диктором новостей))
Первые два фильма интересны, хоть и наивны, "Мужчины" же наполнены шутками, да и актёры вроде те же, но всё это похоже на какой то междусобойчик, едут такие и шутят...Да и шутки уровня обычной поездки обычных людей.
Вторую часть вообще не могу описать и вспомнить ни одной шутки, кроме пьяного военного, друга одного из героев.
"Кролики" честно пытался глянуть несколько раз, но выключал. Шутят натужно и как то пресно, нет такой лёгкости как в первых двух фильмах.