А я всего лишь про то, что было в фильмах. и каким из них верить, если у их сюжетов происходит конфликт.

его нельзя опровергнуть, в этом и суть твоей логики. я же писал, ты можешь придумать миллион историй в этой вселенной о ком угодно, только какой от этого смысл? есть правда в пяти фильмах.

если только сломать мой мозг

я не понимаю лишь тебя, и даже не думал злится. и заметь, я не оправдываюсь.

по твоей логике, нельзя доказать что во вселенной чужих и хищников не было трансформеров. потому что "это утверждение само по себе ещё не доказано. А что было или не было на Земле узнаем в будущем". бла бла бла

"Я не пытаюсь связать две истории, я пытаюсь объяснить, что нет причин исключать возможную связь между историями"

Чем докажешь правдивость этой википедии? Её может править любой пользователь, у кого пороху хватит.

не понимаю, чего ты добиваешься. я тебе про одно, ты про другое. какие понятия и при чем тут они?

Ты можешь придумать себе 1000000 историй о чужих на земле в любое время, но все они будут лишь твоими историями, потому как канон, как писал Urfin[QG], это 5 фильмов.

обычно слово породил и основал имеют одно значение.
http://www.weylandindustries.com/about
Пятьдесят лет назад, наш основатель сэр Питер Вейланд решил изменить мир. Теперь, компания, которую он создал много лет назад неустанно работает с той же неограниченного амбиций, чтобы улучшить мир, он изменился.

закрыли тему

Это доказывает только, что Чарльза Бишопа и событий AvP не происходило вовсе. ты совершенно прав.