Бесят физики или компьютерщики которые стебутся, если ты в этом не смыслишь, типа, это должны и дет / Буквы на белом фоне

8l8i8

Бесят физики или компьютерщики которые стебутся, если ты в этом не смыслишь, типа, это должны и дети знать. Ну вы ж к врачу когда приходите они не говорят вам: - Е*ать ты лох, не смог понять, что у тебя пролапс митрального клапана. Сестра! СЕСТРА!!! Позовите терапевта и кардиолога. Пусть посмотрят

Подробнее
Бесят физики или компьютерщики которые стебутся, если ты в этом не смыслишь, типа, это должны и дети знать. Ну вы ж к врачу когда приходите они не говорят вам: - Е*ать ты лох, не смог понять, что у тебя пролапс митрального клапана. Сестра! СЕСТРА!!! Позовите терапевта и кардиолога. Пусть посмотрят на этого дебила.
Буквы на белом фоне

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6063)

Развернуть

Отличный комментарий!

Но медицину преподают в мед институтах 10 лет, а физику в школе и вузе, блять

RoggerSky 05.11.201809:59 ссылка

+54.6

Комментарии 108 05.11.201809:56 ссылка 82.0

Но медицину преподают в мед институтах 10 лет, а физику в школе и вузе, блять

RoggerSky 05.11.201809:59 ответить ссылка 54.6

как и информатику

MDED 05.11.201810:00 ответить ссылка ↑ 44.0

Наша информатичка в 9 классе запрещала нам пользоваться компами потому-что угробим. Переписывали параграфы с книжки весь год.

Гусь в носках 05.11.201810:15 ответить ссылка ↑ 39.6

Там написано компьютерщики, а не программисты. А компьютерщики это люди способные вставить шнур питания в розетку. Так, что не надо списывать на информатичку.

liberum 05.11.201810:20 ответить ссылка ↑ 14.2

а программисты - это те, кто могут ПЕРЕУСТАНОВИТЬ ШИНДОВС?

Zasganets 05.11.201814:17 ответить ссылка ↑ -4.3

Программист - это такой гибрид математика, который алгоритмы, системы счисления и структуры данных шарит, и инжененра-эклектронщика, который знает как там эти все регистры, адресные шины, вводы-выоды и прерывания работают.

aspi 05.11.201814:27 ответить ссылка ↑ 3.6

То есть, он умеет переустанавливать шиндовс?

Zasganets 05.11.201814:29 ответить ссылка ↑ -5.3

Он разбирается фотошоп перед ним или реальное фото

Coil+nova 05.11.201816:31 ответить ссылка ↑ 3.3

Круче! Даже линукс или юникс!

MaXM00D 05.11.201818:43 ответить ссылка ↑ 0.3

Не, это уже умеет только сис. программист.

Zasganets 05.11.201818:44 ответить ссылка ↑ 0.9

Сис может ещё и настроить!!!

MaXM00D 06.11.201803:41 ответить ссылка ↑ 0.3

линукс или другая юникс-подобная ОС

hodok 05.11.201821:28 ответить ссылка ↑ 0.0

И что? Там не было ни одной главы о том, как из двоичной системы в десятичную перейти?

Romin 05.11.201811:03 ответить ссылка ↑ -4.9

У вас хотя бы были параграфы. Нас 5 лет учили рисовать в Paint. Благодаря чему я довёл навык рисования аксонометрических кубиков почти до совершенства:

LRSV 05.11.201814:24 ответить ссылка ↑ 11.3

Левый верхний кубик букв "У" - кошмар перфекциониста

Romin 05.11.201814:33 ответить ссылка ↑ 7.0

Букву Х на воксель выше надо было сделать. Тогда, заодно, убралась бы неудачное уплотнение посередине.

TheShock 05.11.201814:58 ответить ссылка ↑ 3.4

Он же сказал почти

Nik_the_Great 05.11.201815:30 ответить ссылка ↑ 3.8

У нас вообще вместо информатики труд был.

Циркуль 05.11.201816:05 ответить ссылка ↑ 0.0

А мы на информатике в квейк играли.

каракурт 05.11.201817:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Как и многие другие предметы которые ты проебывал или они нихуя тебя не научили

logotipJo 05.11.201813:00 ответить ссылка ↑ 2.1

Физика встречается у каждого первого человека в течении жизни и как правило смеются именно от незнания таких вещей как сила действия равна силе противодействия, сообщающихся сосудах и прочих вещах, которые не только в школе проходят, но и в жизни постоянно встречаются и как этого можно не знать вообще не особо понятно.

MDED 05.11.201810:04 ответить ссылка ↑ 29.4

Сначала он ебал физику, но потом выебали его.

rsbn 05.11.201810:23 ответить ссылка ↑ 15.1

Ну Дэвид Блейн это особый случай.

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 05.11.201810:37 ответить ссылка ↑ 14.5

Так-то Доктор Манхэттэн ходил по Солнцу и из ничего создавал литий. Как можно было столько напутать?

Shurix 05.11.201810:42 ответить ссылка ↑ 11.2

Это который еще и на риахтуре зареган?

shiko777 05.11.201810:48 ответить ссылка ↑ 6.9

Дедушка Мороз?

BS_Empire 05.11.201811:09 ответить ссылка ↑ 2.1

arbyzo 05.11.201812:43 ответить ссылка ↑ 10.5

Как боженька затащил.

Zasganets 05.11.201814:17 ответить ссылка ↑ 4.7

Иди дальше на маятники смотри

gipirion(UA) 05.11.201814:35 ответить ссылка ↑ -0.2

Действительно, реже.. Всего лишь каждую секунду, когда твоя жопа не открывается от кровати, каждый раз когда включаешь чайник, или расстворяешь сахар в кофе, открываешь кран с водой, или греешь руки о батарею. Любое движение, взаимодействие, любая работа (кстати, это все термины из физики).
Физика является настолько естественной частью нашего существования, что мы часто ошибочно ее не замечаем.
Кстати, что такое пролапс?

denself 05.11.201810:15 ответить ссылка ↑ 1.3

Ну блядь, тогда уж и биология/медицина встречается в твоей жизни каждую микросекунду, сердце то бьется, мышцы сокращаются.

Вопрос не в том, где в жизни есть физика, вопрос в том, как ты эти знания используешь. Сахар в кофе растворится и без одиннадцати классов за спиной, чайник нагреется и без докторской. А вот повседневных применений физики в жизни практически и нет.

Gwiny 05.11.201811:29 ответить ссылка ↑ 7.8

Как химик говорю, расстворение — это скорей физический процесс, в крайнем случае — физико-химический.

Khadzima 05.11.201813:58 ответить ссылка ↑ 5.2

Хз, почему-то именно из школьного курса химии запомнилось, что повышение температуры - один из катализаторов протекания реакций. При растворении в том числе.

охотник-членорез 05.11.201814:10 ответить ссылка ↑ -2.8

Растворение не может быть классическим химическим процессом по одной простой причине. В нем нет химического превращения вещества. Особенно сахара, если с солями в полярных растворителях ещё можно за уши притянуть ионизацию, то сахар в воде остаётся всё той же молекулой сахарозы, как и растворение органических веществ в неполярных растворителях.

И да, расворимость газов при нагревании падает.

Khadzima 05.11.201814:17 ответить ссылка ↑ 0.2

Афигеть. Гидролиз у нас уже чисто ыизический процес. Оказивается група ионов = молекула

gipirion(UA) 05.11.201814:37 ответить ссылка ↑ -3.0

Гидролиз и растворение — две разные вещи, а многие соли в кричталлической форме находятся тоже именно в ионной форме, погугли кристаллическую структуру той же NaCl.

Khadzima 05.11.201814:47 ответить ссылка ↑ 0.5

С точки зрения физиков, химия - составная часть физики, поэтому нужно пресекать сепаратистские поползновения химиков.

Lolwhatma Gandhi 06.11.201810:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, во-первых, не совсем так, химия стоит немного особняком от физики, за счёт того, что хотя химические процессы основываются на физических явлениях, но при этом у неё есть свой отдельный предмет изучения, который не интересует физику. А во-вторых, если даже допустить, что химия — это часть физики, то всё равно, должны быть чисто физические процессы, которые будут не химическими. =)

Khadzima 06.11.201811:44 ответить ссылка ↑ 0.0

ну если ты рукожоп, ничего в своей жизни руками толкового сделать не можешь, то нет у тебя практических применений физики

RoggerSky 05.11.201811:51 ответить ссылка ↑ -5.5

Поищи на порнохабе, рекомендую *__*

Metaluka 05.11.201811:51 ответить ссылка ↑ 1.1

Какая связь между изучением физики и вероисповеданием?

Asteroid 05.11.201811:11 ответить ссылка ↑ 0.9

обратная пропорция

villy 05.11.201813:27 ответить ссылка ↑ 2.5

Хороший вопрос. Правда, в моём понимании, нужно противопоставлять не только физику и веру, но и науку вообще и веру. Оновной движущий принцип любой науки -- стремиться к знаниям и ничему не верить. "Мне кажется", "я верю", "я хочу, чтобы" -- это всё не имеет к науке никакого отношения, если не основано на солидных фактах и гипотезах. Вера же, лежащая в основе любой религии, в фактах не нуждается, а потому фундаментально противопоставлена науке. Если учёный верит в бога или что бы то ни было ещё, то он не до конца честен с собой

tema726 05.11.201813:49 ответить ссылка ↑ 0.7

"- стремиться к знаниям и ничему не верить"
Лол кек, большинство научных теорий построены на аксиомах, которые принимаются на веру. Потому-то теория относительности, оказалось, не везде работает. Ну и не забываем что и религия и наука отвечают на вопросы познания мира и его изучения

playerro 05.11.201814:54 ответить ссылка ↑ -2.4

Не совсем так. В основе научных теорий должны лежать аксиомы -- фундаментальные утверждения принятые без доказательства. Но это не означает, что к ним неприменим критический анализ. Если некий набор аксиом пораждает теорию, которая совершенно абсурдна в сравнении с экспериментальными данными, эта теория и аксиомы будут отброшены. Если теория прекрасно описывает некие явления, но совсем не описывает другие -- то аксиомы будут пересмотрены и учёные постараются найти новый набор аксиом. И аксиомы должны быть очень фундаментальны, а не касаться сложных концепций построенных людьми в контексте с другими сложными концепциями.

tema726 05.11.201815:44 ответить ссылка ↑ 0.5

"Это все равно магия, даже если вы знаете, как это устроено." Терри Пратчетт

Romin 05.11.201811:11 ответить ссылка ↑ 1.8

Биологию тебе в щколе тоже преподают и устройство человеческого организма там довольно подробно раскрывается. Блять.

cybermeff 05.11.201810:08 ответить ссылка ↑ -3.8

...горь

Humwee 05.11.201811:41 ответить ссылка ↑ 7.4

так тебе про болезни и паталогии на биологии в щколе твоей рассказывали? Этот тот параграф про пестики и тычинки у хрестоцыетных?
А стебутся над дремучими по части физики отнюдь не из-за того, что те не знают как произвести ядерный холодный синтез.
Знаешь сколько гениев пытаются дома сделать кондиционер своими руками со льдом

RoggerSky 05.11.201811:02 ответить ссылка ↑ 1.0

Покажи место в учебнике по биологии где рассказывается что такое "пролапс митрального канала" и как его диагностировать у себя.

Я так же посмеюсь над человеком который не в курсе сколько хромосом у человека или думающих что Законы Менделя, это просто фраза в которой я неверно произношу слово "миндаль".

И ведь смешно не невежество само по себе, а убежденность в своей правоте. Вот зачем спорить до усрачки о том, что "где-то есть планета температура на поверхности которой 0 градусов Кельвина, а может и чуть ниже".
Просто остановитесь. Скажите сразу "я не помню", не нужно позорится и нести чушь пытаясь сочинить свою физику/математику/биологию/химию на коленке

Romin 05.11.201811:19 ответить ссылка ↑ 11.8

Вот упёртость в собственном невежестве,отстаиваиваемая любыми методами, это наша национальная черта. Главное правдоподобно отбрехаться.

Велопедист 05.11.201813:39 ответить ссылка ↑ -3.9

Только ускорение свободного падения и через сто лет будет ускорением, а вот документ сохранённый в Офис 2007, не факт, что откроется в Офис 2020.

fat elephant 05.11.201812:40 ответить ссылка ↑ 0.1

анатомию учат в школе , блять

satrap 05.11.201813:08 ответить ссылка ↑ 0.8

Биология - анатомия, основы оказания помощи в обж. Не, глупости какие то...

WITOLD 05.11.201814:27 ответить ссылка ↑ -0.1

Обычно люди общаются большую часть времени с коллегами, знакомыми, занимающимися тем же, что и они и привыкают к тому, что термины, ими употребляемые и темы, ими затрагиваемые всем понятны. Постепенно к этому привыкаешь настолько, что начинает казаться, будто эта информация действительна общеизвестна и каждый разбирается в ней не хуже тебя.

Droni0s 05.11.201810:01 ответить ссылка 12.2

Не соглашусь. Тут больше от характера человека зависит. Я никогда не стану навязывать человеку свои темы для бесед, поскольку знаю, что они вообще мало кого интересуют. А когда кто-то начинает рассказывать о том, в чём ты сам не разбираешься, или тебе просто не интересно, всегда можно тонко намекнуть, на потрясающую интересность истории. Или же, если это кто-то из близких и ты не хочешь его обидеть, просто слушаешь и поддакиваешь.

Droni0s 05.11.201810:23 ответить ссылка ↑ 1.3

При этом ты понимаешь , что когда ты вот так просто слушаешь и поддакиваешь ты как минимум просираешь своё время и его время и надежды? Прекрасное отношение к тем, кого ты называешь близким.

Велопедист 05.11.201814:08 ответить ссылка ↑ -0.9

Хотел бы я ответить вежливо, но не смогу. У меня уже нет ни одной из бабушек, но если бы они были ещё живы, я бы при любых раскладах, внимательно слушал их рассказы, просто потому что мне не сложно, а человеку приятно. Или когда мать по телефону рассказывает мне о саде и огороде, мне пиздец как интересно, аж зубы сводит, но я слушал и буду слушать, потому что она скучает по мне и ей хочется хоть так представлять, что я рядом. А ты - просто эгоистичный малолетний долбоёб, раз не понимаешь настолько очевидных вещей.

Droni0s 05.11.201818:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Замечал такое только в области всяких междусобойных смехуечков и принятых сокращений. Но их даже объяснять пробовать не стоит. Но полагаю, что я имею право посмеяться над человеком с высшим инженерным образованием, который не может найти диагональ прямоугольника зная его стороны. И не только не знает, но даже не знает как поискать. Она так и не догадалась вбить в гугл "Теорема Пифагора", раз уж умудрилась её забыть.

Romin 05.11.201811:22 ответить ссылка ↑ 2.2

Велопедист 05.11.201814:12 ответить ссылка ↑ 2.7

Из знакомых мне "физиков" и ITшников, над человеком на посвященным они стебутся только в случае абсолютной безграмотности, вплоть до бытового уровня. Проводя аналогию на врачей это будет сродни гомеопатии и уринотерапии

ViVeri 05.11.201810:05 ответить ссылка 25.9

Хех, а у меня как-то был долгий спор с лечащим врачом по поводу гомеопатии. Я ему доказывал, что от нее эффект не лучше, чем от плацебо, он же мне доказывал, что в далекие 90-е был на международной конференции гомеопатов, и потому лучше знает. И это при том, что я, как инженер-программист, абсолютно далек от медицины и биологии.

ПотныйНосок 05.11.201811:02 ответить ссылка ↑ 5.9

ну, это уже крайности и проф. непригодность. я когда показывал своей терапевту фотки 2-ух витрин АПТЕКИ, на одной из которых красовались всякие гомеопатические, а на другой... циркониевые браслеты, энергетические пирамиды и хуй пойми что еще. Ее удивлению не было предела.

ЗЫ: с другой стороны, в этой же поликлинике, в кабинете физиопроцедур, где стоят лазеры, высокочастотные генераторы и прочие лечебные вундервафли, на столе у медсестры я насчитал 6 различных икон.

ViVeri 05.11.201813:51 ответить ссылка ↑ 5.3

"Сиалекс" А что? А вдруг?

Велопедист 05.11.201814:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну а хуль, для них наверно что лазер что деревянная палочка которую суют в рот все одно

playerro 05.11.201814:58 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну, аптеке выгодно продавать всякую хероту, джаст бизнесс.

A new life 06.11.201811:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Этого врача нельзя называть лечащим.

A new life 06.11.201811:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Забавное описание второго закона термодинамики.
Энтропия - жестокая тетка.

Andrew Tarr 05.11.201810:11 ответить ссылка -2.6

И сестра её, гравитация.

Велопедист 05.11.201814:15 ответить ссылка ↑ -0.7

А народ про возрастание энтропии, относительно описанного выше, вижу не понял)

Andrew Tarr 05.11.201814:32 ответить ссылка ↑ 0.1

Сюда приходят деградировать, а если ещё учесть, что минсуторы у каждого тяжелее плюсификаторов, то ещё повезло.

Велопедист 05.11.201814:54 ответить ссылка ↑ 0.1

Тоже изящно перефразировал второе начало;))

Andrew Tarr 05.11.201817:05 ответить ссылка ↑ 0.0

В законе о неубывании энтропии есть серьёзная такая дыра, на которую ещё Больцману указывали.

Lolwhatma Gandhi 06.11.201810:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Вообще-то обычно именно так в больнице ко мне и относятся.

holyman 05.11.201810:19 ответить ссылка -4.3

диплом врача?

Brovey 05.11.201810:22 ответить ссылка ↑ -3.3

Вызывает тебя человек из за того что электронная очередь не запускается. Просишь показать как он ее включает. Он нажимает кнопку включения, идет загрузка, выходит окно запуска электронной очереди, он его закрывает явно привычным жестом и поворачивается ко мне, с лицом полным праведного гнева. Мое лицо

inglip 05.11.201810:32 ответить ссылка 27.1

Твоё лицо первые три раза.

Велопедист 05.11.201814:16 ответить ссылка ↑ 4.8

ставишь ему диагноз "волчанка"?

villy 05.11.201820:38 ответить ссылка ↑ 2.4

При мне так мужик в кфц пытался заказ в терминале сделать.

Lolwhatma Gandhi 06.11.201810:57 ответить ссылка ↑ 0.0

пролапс митрального клапана не дает симптомов, которые можно самому у себя заметить и обнаруживается обычно случайно на узи сердца. поэтому сравнение не очень корректно

lenore 05.11.201811:07 ответить ссылка 10.9

Пролапс врач кардиолог выявил мне вообще по показателям экг. Я хз как. Я в артель устраивался, сказал мол сердце как у быка. Тот глянул на экг и сказал чо пиздишь у тебя пролапс

Maximum997 05.11.201813:45 ответить ссылка ↑ 0.5

Пролапс как у быка.

Велопедист 05.11.201814:17 ответить ссылка ↑ 4.9

хорошо что не анальный

playerro 05.11.201815:00 ответить ссылка ↑ -1.6

Ага, не делают, как же
Направили на кардиограмму во время медкомиссии (в школе ещё)
Кардиограмма была странная по причине определенного строения сердца. Так. блядь, молодая докторша позвала свою подругу, втыкали на эту ёбаную кардиограмму, пиздели "вау, прикольно, распечатай и мне"
И типа меня в метре от них нет

VitoseGG 05.11.201811:39 ответить ссылка 6.2

Мне желчный пузырь всем отделением найти пытались. И только заведущая как пришла, ткнула пальцем в экран, сказала: "вот же он".

den_po 05.11.201811:56 ответить ссылка ↑ 6.1

Это просто у медиков свои особенности. мне когда паховую грыжу оперировали, хирург такой: "ого какая! но я видел и побольше, у меня фото сохранилось. показать?"

gluttony 05.11.201813:56 ответить ссылка ↑ 3.5

А это уже профдеформация.

minmatar 05.11.201819:16 ответить ссылка ↑ 0.6

Радуйся дурень, твое кардио еще студентам будут показывать

WITOLD 05.11.201814:41 ответить ссылка ↑ 1.3

Дело не в специальности, а в тщеславии.
Я знаю настоящих учёных, которые могут увлекательно рассказать о своей специальности понятным для любого человека образом, без всякого снобизма.
А люди, отучившиеся на физфаке лет десять назад, и ушедшие работать не по специальности, остаток жизни гордятся тем, что "они не гуманитарии".

writer_ritter 05.11.201811:50 ответить ссылка 12.3

По своему опыту, зачастую вчерашние студенты - аникейщики и тыжпрограммисты любят при некомпьютерщиках обсудить случаи из практики, особенно подчеркивая, какие все вокруг тупые ламеры. Причем, особенно любят заводить такие разговоры именно при людях, далеких от ИИ. И наоборот, чем человек, более опытен, тем более заебан работой, тем больше хочет обсудить любые другие темы, кроме связанных с работой.

blockan 05.11.201820:26 ответить ссылка ↑ 0.4

ваще-то чаще я прихожу к врачу, а он диагноз мне поставить не может
а потом выписывает фуфломицин

тока мне почему-то не смешно

villy 05.11.201813:23 ответить ссылка 2.0

Я знаю что такое пролапс митрального клапана, хоть и не врач. Давненько этот диагноз поставили.

Longman 05.11.201813:42 ответить ссылка -1.9

Минутка ч0рного йумора: не было бы счастья да несчастье помогло.

Велопедист 05.11.201814:23 ответить ссылка ↑ -0.2

Я вот пришёл недавно к терапевту с жалобами на боль в плечевом суставе. Она мне не глядя выдаёт - "Давай "Диклофенак" проколем!". "Диклофенак" - НПВП, который убивает к чертям желудок и кости. В итоге, я - "компьютерщик", знаю что надо бы для начала диагностировать причину и потом назначать лечение, а медик с 20-ю годами стажа, выходит что, нет. Так что можно и над врачом поржать.

Baal-zebub 05.11.201818:26 ответить ссылка 0.9

хуле там ставить?!
остеохондроз, всд и дизбактериоз на фоне снижения иммунитета! влок поделаете и оцилококцинума попьёте - будете как новенький!

villy 05.11.201820:35 ответить ссылка ↑ 0.2

Наверно надо было радоваться, что не предложила сразу ампутировать руку по самую шею.

Baal-zebub 06.11.201814:24 ответить ссылка ↑ 0.3

Выпускник меда, не поступивший в политех.