Spinning RGB LED Ball II,Science & Technology,RGB,II,homemade,DIY,sphere,persistence,of,vision,display,pov,3D-spirograph,x-y,spin,rotating,LEDs,lights,light,show,motor,motors,kinetic,sculpture,three,axis,pulse,width,modulation,PWM,spinning,LED,ball,machiavellian,It's a ball of LEDs that spin, real
Я так и не дождался нормальных ледов в свое время. Отошел от этой темы когда MSD-лампы были довольно распространенным явлением.
140 ватт диода - это серьёзный поток (ну, тот, что в люменах) должен быть.
А что, бим без ириса, получается?
Вопрос на засыпку. А сейчас есть разница между бимами, спотами и вошами?
"А сейчас есть разница между бимами, спотами и вошами?" - Разница в качестве сборки и схемотехнике.
Воши не заморачиваются в плане безопасности железа и качестве пластика. Например сигнал DMX приходит через пару низкоомных резисторов на трансивер шины RS-485, а с нее сразу в процессор. Ну стоит еще пару стабилитронов на входе, но они не спасают.
У бимов процессор просто так не спалишь. На входе стабилитроны, потом трансивер, который запитывается от кренки с гальванической развязкой, потом сигнал приходит на высокоскоростную оптопару, которая питается уже другим напряжением, и только потом попадает в процессор.
В плане качества самого света, то тут обычный пользователь, который и присутствует на концерте, свадьбе, и т.д., разницы не заметит.
Споты наравне с бимами по качеству и наваротам.
Ну и это все мое ИМХО, исходя их того что через меня проходит.
Когда я был близок к этой сфере (год эдак 2002-2008), было небольшое разделение голов. (вообще головы были роскошью, в основном были сканеры, если не считать тупых фонариков типа имлайтовских микроколоров, старденсов, миражей и иже с ними). Бимами считались фонари с довольно узким лучем и максимум - со светофильтрами. Воши были еще и с гобо, могли быть ещё и с пизмами. Споты же, ЕМНИП были с линзами френнеля, т.е. то же, что и бимы, но свет давали не узким лучём, а более рассеянным.
Хотя, могу ошибаться...
Сейчас, такого разделения я не вижу, На всем что мне попадалось из свежего стоит стандартный набор - гобо, цветофильтры, линза - рассеиватель, призма, вращение призмы. Могут только отличаться мощностью ламп, набором гобо, или количеством призм-бывает что стоит одна, а есть где несколько, еще попадались с двумя фокусными линзами.
Линзу френнеля я встречал один раз, но мне показалась она не практичной, в тех условиях, которых обычно используется голова - складки быстро забиваются пылью/грязью, что приводит к снижению яркости. Как то делал профилактику, и эту лизну помыл с мылом, так клиент потом радовался, что светить стало ощутимо ярче.
Сканеры, в использовании я встречал давно, когда ходил молодым на дискотеки. Как сам понимаешь, у них функционал довольно скудный.
Ну и по поводу разделения - может ты и прав, я относительно недавно в этой сфере, так что старье мне попадается очень редко.
Да уж, технологии шагают семимильными шагами. :)