КЬсй5апоУ5ку ©кЬ^мпсл^ку • 3 ч. Мало кто знает что языки програмирования придуманые при Сталине на / языки программирования :: Коммунизм

Специально для придирчивых граждан расширяю контекст:
"Кибернетики ничуть не заботятся о том, чтобы подкрепить свои чудовищные утверждения хоть какой-нибудь научной аргументацией, но зато стремятся поразить воображение неискушенных людей сведениями о быстроте и точности, с которой машины осуществляют арифметические действия: одна математическая машина за пять минут произвела двести тысяч умножений и пятьсот тысяч сложений, другая в течение суток довела вычисление величины «Пи» (отношение длины окружности к диаметру) до 2.048 десятичной цифры, тогда как английский математик Шанкс, потратив 15 лет, вычислил указанную величину лишь с точностью до 707 десятичных знаков и т. д.

Эти примеры, используемые кибернетиками в качестве главной опоры для своих шатких построений, нужны для того, чтобы «доказать» интеллектуальную мощь машины, ее идентичность человеческому мозгу, даже превосходство над ним.

Слов нет, математические машины, позволяющие с огромной скоростью производить сложнейшие вычислительные операции, имеют колоссальное значение для многих областей науки и техники. Выдающаяся роль в развитии машинной математики принадлежит известным русским ученым — П.Д.Чебышеву, А.Н.Крылову и др. Советские ученые непрерывно совершенствуют математические машины. Одним из высших достижений и этой области являются автоматические, быстро действующие электронные счетные машины советской конструкции.

Но какое отношение к прогрессу науки и техники имеют утверждения авторов кибернетики? Школьнику известно, что, сколь хитроумно ни была бы устроена вычислительная машина, она проще простейшего одноклеточного организма. обладающего раздражимостью и зачатками ощущений, питающегося, размножающегося и осуществляющего массу других процессов, отсутствующих у неживой материи."
И в чем не прав автор? ЭВМ 50х размножались, раздражались и превзошли людей во всем? Тут полностью отрицается необходимость развития ЭВМ? По мне так наоборот тут в характерном для послевоенного СССР стиле "СССР родина слонов" утверждается, что развитие ЭВМ нужное дело, которым занимались, занимаются и будут заниматься, но делать из этого выводы, что ЭВМ "думает" не стоит.

Потому что если мало-мальски разбираться в теме, то знаешь, что в то же самое время (начало 50-х) советские ламповые ЭВМ были одними из лучших в мире, и только резкая смена элементной базы (с ламп на полупроводники) перевела нас в разряд отстающих.

Ну если вы считаете, что коммунисты размножаются через деторождение, то вы недалеко ушли от Лысенко.

ладно, я зря. но про грека-то не знал?