ЛСД может стать официальным лекарством от тревожного расстройства / LSD :: медицина :: хорошие новости

хорошие новости LSD медицина 

ЛСД может стать официальным лекарством от тревожного расстройства

Mind Medicine Inc., нью-йоркская компания по разработке психоделических лекарств приобрела эксклюзивные права на восемь клинических испытаний, которые исследуют лекарственные свойства диэтиламид лизергиновой кислоты (ЛСД). Одним из исследований является продолжающееся плацебо-контролируемое исследование ЛСД для лечения тревожного расстройства.


Сделка дает Mind Medicine 10-летнее эксклюзивное сотрудничество с лабораторией профессора доктора Матиаса Лихти, одного из мировых лидеров в области фармакологии психоделиков и клинических исследований в Университетской клинике Базеля в Швейцарии. Mind Medicine также получит эксклюзивные всемирные права на данные и патентные права, связанные с исследованиями ЛСД и других психоделических соединений.


Один из основателей Mind Medicine JR Rahn, 32-летний бывший сотрудник Uber, говорит, что миссия его компании проста: «Мы собираемся разрабатывать эти препараты как лекарства, одобренные FDA. Мы собираемся сосредоточиться на данных и клинических испытаниях и подготовить интеллектуальную собственность, которая поможет нам создавать законные медикаменты», – говорит он. – «Мы должны заставить обычного человека осознать, что ЛСД – это не злые наркотики, их можно использовать в качестве лекарств и успешно лечить болезни».




Ран говорит, что доктор Лихти также поможет компании подготовить микродозовое исследование ЛСД в качестве потенциального лечения синдрома дефицита внимания / гиперактивности у взрослых (СДВГ). «Микродозирование» – это термин, который относится к практике приема небольших, негаллюциногенных доз психоделических препаратов.


«За последнее десятилетие мы собрали самую большую коллекцию клинических испытаний, посвященных ЛСД. Мы изучали фармакологию и потенциальное медицинское применение ЛСД и других психоделиков в течение многих лет в лаборатории, у пациентов и у здоровых добровольцев», – сказал д-р Лихти.


Ран знает, что у его компании тяжелая борьба, которая обойдется сотнями миллионов долларов в попытке убедить FDA одобрить ЛСД и другие психоделические препараты. Он также понимает, что ему приходится вести культурную борьбу, чтобы убедить людей в том, что ЛСД, который долгое время использовался в качестве рекреационного наркотика, является серьезным фармацевтическим препаратом.


«Mind Medicine» не является «тимотским лири», как он говорит, ссылаясь на бывшего гарвардского психолога, который изучал психоделические наркотики, в конце концов был уволен и стал лидером контркультурного движения. «Это не 1960-е годы снова и снова. Я не хочу иметь ничего общего с теми людьми, которые хотят декриминализировать психоделики», – говорит он. – «Вам не нужно быть революционером, чтобы вывести эти лекарства на рынок. Вам просто нужно приходить на работу каждый день, заниматься строгой наукой и придерживаться прагматичного подхода».


хорошие новости,LSD,медицина


Британская компания запатентовала псилоцибиновые таблетки

Подробнее


хорошие новости,LSD,медицина
Еще на тему
Развернуть
"Я не хочу иметь ничего общего с теми людьми, которые хотят декриминализировать психоделики" - заворачивайте и уносите, мужик сломался не успев начать. Хочет впаривать такой же бесполезный микродозный мусорный фуфломицин, как типа-канабисовые капли... под своей маркой, конечно.
n0one n0one 06.04.202009:30 ответить ссылка 6.7
надеюсь что это уловка, что бы вначале изменить общественное мнение, а потом уже легалайз устроить...
dzZenNnn dzZenNnn 06.04.202009:37 ответить ссылка -2.1
И что дальше с этим легалайзом делать? Психоделики - это не игрушка. Даже при контролируемых экспериментах 6 из 1000 предпринимают попытки самоубийства, У 10 процентов наблюдаются острые патологии при регулярном потреблении. Даже канабис может вызвать психозы.
Вещества, вне сомнений - это очень мощный инструмент как в прикладной, так и в исследовательской психологии. Но как и любой мощный инструмент, он опасен, если не уметь с ним обращаться или проявлять халатность. А мы еще очень далеки от понимания.
Не уловки нужны, а образование людей и исследования.
просветляться блять. люди поумнеют уж точно при таком развитие событий)

6 из 1000? люди вообще склонны к самоубийствам и психическим расстройствам. ИМХО: психоделики лишь ускоряют реакцию и так происходящую на психическом уровне, но не являются первопричиной этой реакции.
Вот и наркоманы подъехали. Я в общаги употреблял эту хуетень. Сосредоточится на работе я не мог целый день,и ещё след день чувствовал себя...странно. расслабляйтесь сами этой хуетой.
Warhder Warhder 06.04.202015:00 ответить ссылка -2.7
Ты употреблял психоделики с целями расслабиться и поработать? Ты что ебанутый? Ты вообще не изучал никаких материалов по теме, прежде чем употребить мощное психоактивное вещество?
Так вы уж определитесь, наркоманы. Безопасная и легкая расслабляющая и не капли не опасная хуета, или "мощное психоактивное вещество"
Warhder Warhder 06.04.202015:23 ответить ссылка -1.6
А где написано что эта хуета "легкая и расслабляющая"? Странно было бы отрицать, что это мощное психоактивное вещество, да я и не вижу чтобы кто-то это делал в комментах. Зато я вижу как ты пишешь никак не относящуюся к реальности хуету абсолютно не изучив матчасть, искренне считая что ЛСД это то, чем легко можно каждый день упарываться и получать кайф.
Алкоголь тоже психоактивное вещество, но ты же наверняка, как и почти все люди вокруг, его пьёшь регулярно, много, но при этом не считаешь себя наркоманом, хотя эффект опьянения лишает адекватности, самоконтроля и в отдельных случаях памяти, а похмелье после пьянки может длиться долго.
это нихуя не лёгкая и расслабляющая, ты бы разобрался с тем как это должно работать. Работать под этим НЕЛЬЗЯ никак, абсолютно и не должно быть можно.
Это не было ЛСД, а какаето хрень. Настоящий ЛСД не найдёшь.
Так, давайте расставим все точки над i, по крайней мере касательно моей позиции по вопросу: Полная декриминализация - да, развертка масштабных междисциплинарных исследований в сфере психологии (в т.ч. клинической), нейробиологии - тоже да. Изменение государственного пропагандистского вектора с "эта хуйня вас убьет и заставит делать отсосы за дозу" на "вещества требуют большой ответственности в использовании и слушайте опытных и/или образованных людей" - тоже да. Легализация в рекреационных целях - пока нет. Потому что при подходе вседозволенности начнутся еще большие проблемы, и ладно если такие, как Warhder просто всрут марку на бесцельное сидение дома без ситтера, а если такому умнику приспичит поехать на машине куда-нибудь? Или, свят-свят, придется управлять тяжелой техникой? А если человек с клинической депрессией займется самолечением в одиночку? Знаете, экстраполируя статистику ДТП по вине пьяных водителей на все это, мне не видеться радужных перспектив. И это может кончится тем, что общество еще больше отшатнется от веществ.
без ситтера тоже можно, если психическая устойчивость позволяет и правильными вопросами задаваться :)
Можно. Как и собрать простой ядерный реактор в гараже теоретически можно. Только получается не у каждого, а последствия таких попыток сложно предсказуемы, но как правило - нифига не положительные.
есть такой опыт?
Тимоти Лири писал: "самое худшее, что может случится после психоделического опыта - вы останетесь тем же человеком, что и были". ну и ИМХО, самое страшное во время - то что сам человек сделает с собой.
dzZenNnn dzZenNnn 08.04.202014:08 ответить ссылка -0.1
Сборов ядерных реакторов в гараже? Нет, у меня нет такого опыта. А вот несколько случаев острого психоза длительностью до двух суток после трипа, а так же два случая передозировки (не в таком смысле, как у опиушников, конечно, для физического здоровья вроде бы последствий не было, но мне КРАЙНЕ не понравилось, что происходило) - были. И это только мой личный опыт. А ведь есть же еще целый ворох историй от моих знакомых ЦКПшников. И никто из них, кстати, тоже не является сторонником такого вот тупорылова легалайза, когда при прочих равных (то же общество, тот же уровень образования, те же социальные и экономические отношения, что и сейчас) просто появляется свободная продажа.
Потому что этом случае количество людей, которые этих ваших Лири не читали, имя Саши Шульгина для них пустой звук, которые не знают принципиальной разницы между триптоаминами и фенилэлтиламинами, и даже частей сознания по Фрейду назвать не смогут, но все равно идут и закидываются марками возрастет. И им будет нифига не весело.
Конечно, я понимаю и простые плюсы от легализации, например вероятность словить тромбоз бедренной вены с летальным исходом из-за хренового драгонфлая станет околонулевой. Но опять же - сколько таких случаев происходит, и сколько дурачков, балующихся триган-д перейдут на серьезное дерьмо в случае отмены ограничений? Всегда сначала надо думать над общественной пользой, а потом о личной. Обратный ход мысли привел нас к тому, что мы сейчас по всему миру наблюдаем вот в данный конкретный момент времени.
согласен с тем, что многим будет "нифига не весело" в процессе и для этого даже перебарщивать не обязательно. может даже некоторое время охреневать будут после, но скорее, ИМХО, не от самого эффекта, а об переосмысления себя с помощью пережитого опыта. и вот тут я и вижу общественную пользу, хотя обратная сторона медали (возможно негативная) - что станет, похоже, больше Личностей, а не "деталей механизма" которые легко поддаются внешнему контролю.
dzZenNnn dzZenNnn 08.04.202015:33 ответить ссылка -0.1
Личность не может сформироваться после пары удачных трипов. Для этого требуются долгие годы воспитания и образования. Нельзя взрастить Человека из пустого места. Естественно в-ва не заставляют ехать кукухой сами по себе, они лишь выдергивают наружу застарелые неврозы и аномалии психики. Но откуда эти штуки появляются в человеке? Ответ очевиден - из среды, в которой он живет.
Да, можно получить хорошее воспитание, попасть под влияние, скажем для краткости, "правильных" вещей, но у скольки процентов человечества это произошло? У 10? 5? Большинство сейчас утопает в тревожных расстройствах, неврозах навязчивых состояний и разрушительном самоедстве. Потому что мир такой, потому что отношения между людьми такие, потому что детей так воспитывают для этого мира.
Потому повторю слова своего друга-ЦКПшника (может быть Вы его даже знаете. Он на форуме подписывался как Мохно), когда я вот так же завел разговор о легализации на заре своего хим. путешествия: "Хочешь спокойно шабить и упарываться? Требуй революции".
Знаете, движение Хиппи в 60-ые провалилось именно из-за того, что их идеологи (в т.ч. господин Лири) перепутали следствия и причину. Сначала должны наступить общественные изменения, а уже потом можно и в магаз сходить за пачкой грибов или пакетиком шишек.
да я, честно говоря, больше и не хочу) смысла уже мало. но вопрос как раз в том, что люди формируют среду, а среда - людей и выходит замкнутый круг, где причина и следствие как раз отсутствуют. Хотя можно предположить, что тот бум любви 60-х как раз и спровоцировал нынешние либеральные настроения в Европе и шатах, но это уже лишь догадки...
Ну, а алкоголь просто вода.
Если с лекарства можно кайфануть, то лекарством будут злоупотреблять - это называется наркомания, микродоза кислоты - хуйня, именно с нормальной дозы наблюдается терапевтический эффект, т.к. образуются новые нейронные связи.
Charliep Charliep 06.04.202010:31 ответить ссылка -0.7
Из-за ебанашек запретили марганцовку, что уж говорить про.
Hagh Hagh 06.04.202010:48 ответить ссылка 0.1
с лсд еще можно так не кайфануть, что вообще потом ничего не захочется :D это не описаты, принцип действия там другой и физической зависимости 0, да и психологической тоже, так как банально устанешь...

хотя даже если и допустить такое развитие - что плохого? плох не кайф, а зависимости.
Кайф и зависимость - одно следствие другого.
Charliep Charliep 06.04.202011:57 ответить ссылка -0.6
Что ты несешь вообще, имбецил? Слабовольный человек подсаживается на ВСЕ, что приносит ему удовольствие. Давай расскажи мне как можно употреблять ЛСД каждый день и остаться нормальным человеком. И вообще, если в общагах русских эту хуйню год назад доставали. то не вижу проблемы достать желающим и так. Чем больше людей смогут его юзать, тем больше найдется слабохарактерных бесхребетных слабаков, которых ЛСД превратит в психов.
Warhder Warhder 06.04.202015:03 ответить ссылка -1.7
"как можно употреблять ЛСД каждый день и остаться нормальным человеком"
Рецепторы адаптируются и ты просто не получишь абсолютно никакого эффекта в ближайшие недели, хоть в десять раз больше жри, просто впустую спустишь вещество. Ты можешь каждый день как не в себя курить, бухать, дудеть, нюхать и получать нужный эффект для кайфа, но вот с психоделиками у тебя так не получится да ты и сам не захочешь, так что о какой зависимости может идти речь?
уже не говоря, что зачем оставаться нормальным человеком? :D это же скуууучно)
jen3155 прав. Толерантность вырастает настолько сильно и быстро, что на следующий день для того же эффекта тебе нужно будет скушать уже не марочку, а томик Маркса.
Необходимле количество вещества вырастет до таких объёмов, которые в тебя в принципе не поместятся и произоёдйт это за день-два употребления.

Так что технически возможна лишь психологическая зависимость. Но на практике никто тебе не гарантирует приятных ощущений. Может быть очень плохо, очень надолго. И потом ещё недели две депресить, пока в себя придёшь.
Ах да, забыл добавить. В общагах жрут что попало и почти наверняка это НЕ лсд.
Зрачок расширился, сознание поплыло - опа! значит точно лсд!!! А там мдма, или доб, или атропин, или вообще что угодно может быть.

Ты сейчас рассуждаешь примерно так:
вот меня сосед угощал шампанским вчера. Ушёл с бокалом за угол, зажурчало. Вернулся он застёгивая на ходу ширинку. Я попробовал и разочаровался - мутное, солёное, вонючее... Короче хуйня это ваше шампанское!
ЛСД строго будет контролироваться как и морфий, и другие.
"Психоделических лекарств"?! Это как?! Такого термина в фармакологии не существует.
Мы не видим из этого текста насколько корректен перевод, "психоделические препараты" вполне себе существует, даже если перевод корректен ещё надо уточнить не существует ли этот термин и в английском языке, но даже если не существует нужно помнить что все термины которые существуют когда-то не существовали.
Я, закинувшись лекарством
ДРУГИЕ ЛЮДИ
Я
ттт
шшь
я конечно не мастер хуев, но блядь как же жизненно. Обычно лечение псих расстройств описывают как заикнулся таблеткой и все норм. По факту же у меня все вот именно так и выглядит как на рисунке.
Vulpo Vulpo 06.04.202011:46 ответить ссылка 1.3
эмм... гомеопатия, не?
Russ_Dry Russ_Dry 06.04.202009:49 ответить ссылка -3.0
Микродозинг не гомеопатия, действующее вещество присутствует, просто в дозах недостаточных для выраженных эффектов
kosoi kosoi 06.04.202010:34 ответить ссылка 0.6
Jadelord Jadelord 06.04.202009:50 ответить ссылка 4.9
"приобрела эксклюзивные права на восемь клинических испытаний" - я не понимаю смысла этой фразы. Как можно приобрести права на исследование? Право на проведение исследования? Так а разве такие права можно купить/продать? Там дальше есть "получит эксклюзивные всемирные права на данные" - а это как? Типа у нас есть результаты, но мы их никому не покажем? Или результаты покажем, но как мы их добились не скажем? Так ведь так не работает же. Исследование должно быть опубликовано, чтобы с ним мог ознакомиться широкий круг людей. Чтобы его можно было воспроизвести. А то получается "Мы проверили, всё работает, микродозировки. Не покажем как проверили, верьте нам". Либо переводчик чего-то не понимает, либо этот Ран.
evil_bars evil_bars 06.04.202009:57 ответить ссылка -0.2
Читать стоит как "мы очень рискуем заигрывая с психоделиками, но если у нас получится - мы будем офигительно богатыми, потому что будем обладать монополией на эффективное лечение"
Права даются тем кто может гарантировать необходимые стандарты + чтобы ЛСД не было украдено например, и много чего.
Ухтыж, тут есть тег хорошие новости?
XmyPb XmyPb 06.04.202010:17 ответить ссылка 0.0
а в микро дозах такой же эффект, как от обычной? раз в год кислоты съесть, даже полезно как показала моя практика
faustoun faustoun 06.04.202014:38 ответить ссылка 0.0
Конечно пью. Один раз в год на новый год в кол-вах, которое исключает сильное похмелье.
Warhder Warhder 06.04.202016:01 ответить ссылка -1.0
Кароче чел, ты съел в общаге непонятно что. Не приписывай это ЛСД.
"«Мы должны заставить обычного человека осознать, что ЛСД – это не злые наркотики, их можно использовать в качестве лекарств и успешно лечить болезни»." - так ЛСД никогда и не было злым наркотиком. Тут можно было бы расписать почему, но заме если это уже сделал Станислаф Дроф (кому интересно почитайте, кому лень - он использовал его как катализатор, для "выпирания наружу" подсознательного материала, вот только какого "это уже другая история"). Злым делают его недоучки химики при накро-мафии, мешая его с крысиным и голубиным дерьмом, а то и вовсе выдавая говно ползающих и летающих крыс за ЛСД, отсюда и мнение.
Stolnik Stolnik 09.04.202002:19 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
первому кислотному трипу
19 апреля 1943 г.— Альберт Хофман преднамеренно впервые принял ЛСД.
В этот день он преднамеренно принял 250 мкг ЛСД. Опасаясь, что заболел, он поехал из лаборатории домой на велосипеде. Во время поездки он ощутил эффекты ЛСД, сделав этот день датой первого в мире «кислотн
подробнее»

лсд LSD

первому кислотному трипу 19 апреля 1943 г.— Альберт Хофман преднамеренно впервые принял ЛСД. В этот день он преднамеренно принял 250 мкг ЛСД. Опасаясь, что заболел, он поехал из лаборатории домой на велосипеде. Во время поездки он ощутил эффекты ЛСД, сделав этот день датой первого в мире «кислотн
радуга под Л.С.Д. ОНА ТАКАЯ