r multiple threads can cause race conditions you sleeping? / it-юмор :: are you going to sleep :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

it-юмор geek are you going to sleep 

r multiple threads can cause race conditions
you
sleeping?,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,are you going to sleep


Подробнее
r multiple threads can cause race conditions you sleeping?
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,are you going to sleep
Еще на тему
Развернуть
Дошло только после просмотра следующего поста
Shuran Shuran 17.11.202016:25 ответить ссылка 1.6
Azcinor Azcinor 17.11.202017:07 ответить ссылка 3.1
а как же именование переменных и инвалидация кэша? ))) или это на сладкое - для кошмара в середине ночи?
elkolako elkolako 17.11.202017:13 ответить ссылка 0.1
Тут точно нужен капитан, хоть всё и не очевидно
heleg heleg 17.11.202017:24 ответить ссылка 0.4
Я хуёвый объясняльщик, но попробую объяснить на примере.

Стоит стол и вокруг него три чела. Первый кладёт на стол куски хлеба, Второй мажет кусок хлеба на столе маслом, Третий забирает со стола уже намазанный маслом кусок хлеба и кладёт его в корзинку. Если они работают синхронно, то процесс идёт как по маслу (фьють-ха), но если один из них под метамфетамином и способен работать быстрее остальных двух, и при этом его никто не заставил этих остальных дожидаться, то он может запросто сломать весь процесс.

Если под метом Первый: он кладёт куски хлеба настолько быстро, что второй не успевает мазать, а третий не успевает забирать. Может положить второй кусок хлеба поверх еще не намазанного первого, что приводит к лишним пустым кускам хлеба на столе, или положить второй кусок поверх масла, что приводит к случайным двойным бутерам в корзинке.

Если под метом Второй: он орудует ножом для масла как настоящий про и может либо намазать стол, потому что Первый не успел еще положить туда хлеб, либо намазать один кусок два раза, либо вообще намазать руку Третьему, когда тот пытается забрать хлеб. У нас часть бутеров без масла, еще часть с двойной порцией, еще и Третий с грязной рукой. Мда.

Если под метом Третий: он забирает хлеб быстрее, чем второй успевает его намазать, что приводит нас к пустым бутерам, либо бесполезно машет рукой по столу, когда там еще ничего нет. Опять фигня в корзинке, а Третий зря воздух гоняет.

А теперь представьте, если все трое под разными веществами и каждый работает в собственном темпе, не оглядываясь на остальных, — хуй мы сегодня пожрём нормальных бутеров.

Вся эта хуйня называется в программировании «состояние гонки». Это ошибка проектирования системы создания бутеров, когда для того, чтобы сделать бутер, нужно работа в строгой очерёдности.
Кто же виноват? Тот, кто выбивается из ритма? Нет, виноват эффективный менеджер, который придумал такой пизданутый способ ускорить создание бутеров.
По-хорошему, чтобы делать бутеры в три раза быстрее, нужно не заставлять трёх человек делать один бутер за одним столом, а посадить каждого из них за отдельный стол, дать им по отдельному ножу, а готовые бутеры пусть уже скидывают в общую корзинку, ну или каждый в свою, а потом собрать вместе.

Если переводить на сам комикс, то очередной эффективный менеджер посадил аж четырёх человек работать над одним комиксом:
Первый кладёт на стол шаблон комикса.
Второй пишет текст «you sleeping?» в ближайшее пустое облачко текста.
Третий пишет текст «I'm trying to» в ближайшее пустое облачко текста.
Четвёртый пишет текст «multiple threads can cause race conditions» в ближайшее пустое облачко текста.

Если они идут по порядку, то получаем привычный формат комикса:
— you sleeping? (спишь?)
— I'm trying to (пытаюсь)
— multiple threads can cause race conditions (многопоточность может привести к состоянию гонки)
— О_О

Но очерёдность никто не контролировал, а Четвёртый чел оказался упорот и вставил свой текст сразу после того, как Первый положил на стол шаблон комикса.

Разумеется, я исковеркал и упростил объяснение в угоду художественности и понятности сравнения, но те, кто знают, в чём я неправ, и в объяснении не нуждаются.
"По-хорошему, чтобы делать бутеры в три раза быстрее, нужно не заставлять трёх человек делать один бутер за одним столом, а посадить каждого из них за отдельный стол, дать им по отдельному ножу, а готовые бутеры пусть уже скидывают в общую корзинку, ну или каждый в свою, а потом собрать вместе."
Ну, вобщем, тоже не всегда. Например, если брусок масла у нас один, и отрезать масло от него в один момент времени может только один человек, а на то, чтобы отодвинуть того, кто сейчас у масла, и подойти к нему самому, требуется время. Тут рациональнее выделить одного резальщика, и наладить процесс подачи кусков масла остальным, которые работают параллельно.
теперь я понял

подразумевается шаблонный мем, но с объяснением ситуации
26994 26994 19.11.202007:22 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Hey, are you sleeping?
Yeah, you're right, we should catch upon sleep
Hey, are you sleeping?
Yes, now shut up! Мы падаем!! Хорошая
Открой глаза	попытка
и	но нет
Открой глаза от имени администратора
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор su удалённое are you going to sleep

Хорошая Открой глаза попытка и но нет Открой глаза от имени администратора