“ Вечно вы, зумеры, 1 пялитесь в свои I телефоны!^ Как вы жить-то собираетесь? Что будете делать / Анахорет :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Ошибка вижившего

"Я это к тому что теперь больше детей становятся успешными при этом ничего не делая" это до первой серьёзной проблемы в жизни или появления ребёнка. А дальше весь твой успех успешно сосёт у жизненного опыта и ты льёшь уйму бабок за то, что олдскул отдаст шоколадку. Ну блядь, рано или поздно они будут страдать, а хули они думали?
Ну и насчёт успешных - сколько в ёбаном тиктоке пользователей и сколько процентов из них успешны? Просто мы больше видим этих успешных опять же из-за технологий того-же тиктока которому выгодны лохи, которые привлекут ещё больше лохов - отсюда и выдаваемый контент.

не знай, мне банальное уважение к самому себе не позволяет заниматься этой низостью...

И сейчас нет

Бля только сейчас понял и задумался ведь я единственный из всех своих сверстников, друзей и одноклассников не имел денди. У каждого из них были денди, сеги меги, плойки а у меня хуй. Сначла спектрум который я только что понюхать мог так как брат мне бы голову оторвал если бы я его сломал а потом сразу пекарня которую списали у мамаши на работу. И это я к чему.. При общих равных условиях я в результате вырос самым долбаебом из всех. Шизойдный одинокий алкаш. Есть еще бухающие товарищи но там бонусом семья жена ребенок - полная чаша короче. А у меня нихуя только я и алкашка и чернее черного будущее впереди.

Это я к тому что если в треде есть родители то купите детям какую никакую приставку это явно как связано!.

А там будет уёбищный ГЭКК?

Киану, это ты?

И членом в ж...

Ты пытаешься его прикончить, или что?

За такие советы тебя нужно отшлепать

но главное подолгу не играть потому что кинескоп посадишь

И играть долго нельзя. Для полного погружения иногда через 5 минут игры выключай игру и включай "Рабыня Изаура" или "Богатые тоже плачут". Потом ложись спать.

Можно и плазму на полстены, но салфетка обязательна

Звучит как идея стартапа единорога

Но согласись, как было бы хорошо если бы это было у тебя в детстве?
Заниматься коллекционированием всякого хлама действительно приятно, говорю как человек увлекающийся этим самым.

А сейчас сникерс 1 раз кусь и полон рот боли.

К сожалению, вполне возможно. Приторно сладкий вкус не даст соврать

А какая была докторская колбаса!

Я ещё в самом детстве заметил, как меняется качество шоколадок. Тот же Твикс потихоньку ссучивался, но сейчас уже не могу сказать, по какому признаку, просто вкус в один момент стал "недостаточно вкусным и другим". Возможно, попереходили на всякие заменители нетдентичные натуральному и стали сильнее бодяжить весь состав.

У него и PS5 может быть. А денди нету (((

Генетика очень важна, иметь гены и фамилию Рокфеллера намного круче всего вышеперечисленного

Удача это совокупность факторов, по сути сложная логическая цепочка, которую, в теории, можно контролировать. Да, ты не можешь повлиять на то, кем и в какой семье родиться, но всё остальное в той или иной мере уже зависит от тебя, а не от мифической удачи. Только это сложно, проще на высшие силы всё списать.

Нет. Технический прогресс это замечательно, и лично я не надрачиваю на старые технологии, но кому-то нравится их использовать. И я с интересом изучаю все новинки, только по факту оказывается что их уже 10 лет как нет, в отличие от 90-х, когда они появлялись ежегодно. Дело в том, что эти новые технологии обращают то, чем ты упорно занимался и собирал в тыкву. Я сначала хотел их перечислить, но это занимает много текста. Технический прогресс был приведён как параллельная картина для понимания непредсказуемости.

У Х вообще с самого рождения (мы говорим о наших, советских Х) вся жизнь была расписана - октябрята => пионеры => ВУЗ/ПТУ => работа по распределению за 120/240 руб/мес. И всё = ты знаешь и можешь расчитывать и прогнозировать своё будущее.

У Z тоже более-менее понятно. Никаких принципиальных изменений за их жизнь пока не происходило.

А у Y с самого детства всё менялось стремительно: страна развалилась, все экономические и общественные институты качественно изменились. В детстве ты стоял часами в очереди за простыми продуктами, а потом раз, и рынок - покупай-не хочу. Но денег нет. Чьи-то родители смогли впрыгнуть на поезд рыночной экономики, а чьи-то нет. Было катастрофическое расслоение даже в рамках одного школьного класса - кого-то на Лэндкруезере в школу телохранитель привозил, а кто-то годами ходил в одной и той же одежде. Сейчас такого нет. А ещё множество семей в один "прекрасный" день потеряли все свои сбережения (уже во второй раз) а ещё часто и в придачу работу.

Главная моя мысль заключалась в том, что водоразделом для поколений в психологическом плане, конкретно для стран бСССР, является возможность прогнозирования и ощущение стабильности (понятие, которое наше правительство намеренно исказило и обосрало, сделав из него отрицательное).

Конечно для США любой кризис это дробина(нет). Ведь умение экспортировать свои проблемы там оттачивалось целенаправленно довольно долгое время. Но это не решило проблемы,а только отложило их на будущее. При этом удесятерив их для себя, а половине мира вообще придёт мохнатый зверёк. И это не их заслуга даже. Просто сложные системы накапливают усталость и рано или поздно гибнут или крайне мучительно перерождаются

>Потому тем же США, любой кризис как слону дробина - есть устоявшиеся столетиями институты власти
Нет, оно потому, что власть в относительно большой степени находится в руках людей, а не центрального правительства. А когда власть в руках людей - откуда взяться кризису? Рыночек порешает не в пользу кризиса задолго до того, как этот кризис возникнет на горизонте.

Если назвать что-то нормальным, то всё, проблема решена?

Современные люди знают о управлении меньше чем советские люди, потому что советские люди на практике сотрудничали на низовом уровне, сами выстраивая социальные связи.

Мантры про сменяемость власти ради сменяемости власти выдают людей, которые зомбированы пропагандой. Такие люди не понимают на кой хрен на самом деле нужна сменяемость власти и в каких случаях. Что она нужна не всегда такие люди не задумываются, это слишком сложно. Впрочем, их никто и не спрашивает, потому что всё это происходит без их них, задача таких людей только легитимизировать уже принятые и реализованные решения. К легитимизации таких людей привлекают исключительно для их спокойствия, т.к. на что-то другое это не влияет.

А главная задача таких людей - противодействовать своей массой небольшому количеству тех, кто не согласен. Ради этих единиц и устраивается весь цирк с легитимизацией, т.к. после легитимизации того, на что реально основная масса людей не влияла, основная масса людей начинает противодействовать тем самым единицам людей.

Никакой "свободы слова" на ТВ не было никогда. Разные мнения, позволенные владельцами СМИ, имеющими какие-то конфликты интересов - не свобода слова.

В США не "любой кризис как слону дробина", там ещё в 91 армию против людей использовали и стреляли на поражение. В 71 году бунты по всей стране. Об этом население как-то быстро забывает.

Современные США долбят другие страны, чтобы в США ситуация была более стабильной, но это не значит что этот прикол будет работать вечно, рано или поздно он уткнется в пределы стран, которые можно кошмарить. Элита США об этом в курсе, поэтому давно вывела производства в Китай, чтобы если ёбнет, были варианты. Фактические владельцы "китайского экономического чуда" - транснациональная финансовая элита.

И хрен бы с ней, с геополитикой, но на уровне подъезда можно было бы кооперироваться? Можно, но люди не хотят.

В своё время я заходил к знакомому, у него в подъезде было чисто, убрано, сделан ремонт. В других подъездах была дичь 90-х. Почему в их подъезде было чисто, убрано, сделан ремонт? Люди в подъезде договорились, распределили роли, ухаживали за подъездом сообща. При проблемах с каким-то структурами противодействовали им не одиночные жильцы, а почти весь, блядь, подъезд.

Роль инициативных граждан это не умаляет, но где-то они встречаю поддержку, а где-то противодействие.

Походу, ты из них

А ты догадливый

На самом деле да,мало быть реалистом. Потом в обязательном порядке возникает вопрос как ты с этим видением должен жить и что-то вообще делать и не чувствовать себя при этом каким-то депрессивным говном. В 15 лет с этим как-то попроще было. Я верил в прогресс,ненавидел религию и думал как хорошо что мы выползли из пещер и из под религиозного мракобесия. Теперь то путь только в технократическое светлое будущее всеобщего братства. А сейчас я уже последних иллюзий на этот счёт лишаюсь. И что с того что я ничего не выдумываю на этот счёт больше? Счастливее я от этого не становлюсь.