Участник протестов в Вашингтоне попросил убежища в Беларуси / США :: Мая Беларусь :: Беларусь :: разная политота :: это точно не панорама :: не панорама :: штурм капитолия :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное

Беларусь США штурм капитолия не панорама #Мая Беларусь это точно не панорама разная политота ...политика 

Участник протестов в Вашингтоне попросил убежища в Беларуси

Гражданин США Эван Ньюман, который участвовал в попытке захватить Капитолий, попросил убежища в Беларуси, рассказали в эфире «Беларусь 1».

Эван Ньюман - уроженец Калифорнии, среднее образование, двое детей, занимается бизнесом по производству сумок.

- Да, меня обвиняют, я полагаю, по шести делам. И я думаю, что все они являются уголовными преступлениями. Уголовное преступление - это очень серьезное обвинение. Оно означает, что вы причинили кому-то или чему-то вред. Я не считаю, что я совершил какое-либо преступление, одно из обвинений было очень обидным. Утверждается, что я ударил офицера полиции. Это не имеет никаких оснований, - рассказал Эван Ньюман белорусскому телеканалу.

В Беларуси американец оказался 15 августа, когда его задержали пограничники при переходе границы из Украины, где он прожил четыре месяца. До этого он жил в Италии и Швейцарии.

- Я не решался просить убежище, пока СБУ не начало преследовать меня в Украине, через две недели. Это ужасно. Это политическое преследование… Не расследование уголовного преступления, а именно политическое преследование. И это такой уровень, с которым я ничего не могу сделать, - заявил Ньюман.

По заверениям Эвана Ньюмана именно слежка за ним со стороны украинских спецслужб вынудила его нарушить границу и просить убежища у белорусских властей.По его словам, ФБР включило его в список самых разыскиваемых преступников
ЭВАН НЬЮМАН,политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,США,штурм капитолия,не панорама,Мая Беларусь,разное,это точно не панорама,разная политота
Подробнее
ЭВАН НЬЮМАН
политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,США,штурм капитолия,не панорама,Мая Беларусь,разное,это точно не панорама,разная политота
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

бежать от политического преследования в Белорусь это мощно канеш
Vespertellino Vespertellino08.11.202121:11ссылка
+40.7
ну да, офиц белорусское тв пострашнее панорамы будет
ха, я знаю одного похожего долбоеба. убежал из беларуси в украину из-за политических преследований и... вступил в партию регионов януковича
бежать от политического преследования в Белорусь это мощно канеш
В Белоруссию, расслабься.
Белорусскую ССР. Или Белорусский федеральный округ.
*Северную Белоруссию
Фух, есть шанс что хотя бы часть Белоруси начнёт жить хорошо.
Прошупрощения, нечасто пользуюсь названием) только не преследуй меня политически
А физически можно?
Только за деньги
На Украину
в. "русский выучи"
Вот в заеблаи указывать, как нам называть вашу страну на своем русском языке. Мы же не обижаемься на латышей, что они Россию называют Krievija.
А финны называют Россию Venäjä. И судя по нулевой огласке в тырнетах - тоже всех всё устраивает.
Иностранными агентами или запрещенными в Росиии организациями кого надо называть заставить, как выяснилось, вполне можно, а Беларусью - нельзя? Телевизор определяет сознание: спусти циркуляр чтобы во всех новостях называли только Беларусь - и через год никто и не вспомнит, что раньше называли иначе. Аналогично и в/на.
Brenwen Brenwen 09.11.202109:32 ответить ссылка -2.6
На Раисе всё можно, не волнуйся, а то за боярой бежать придётся)
Ну так пусть белосрусы доебываються до СМИ, а не до носителей русского языка в интернете. С в\на то же самое. И вообще не фиг русских учить говорить на русском. Я понимаю ещё слова типа бульбаш, жид, хохол, чухонец, пшек, таджик оскорбительны. Но Беларусь и предлоги в\на? Что в этом обидного?
На всякий случай напомню, что такого варианта как "Белорусь" нет ни на одном из языков. Или Беларусь, или Белоруссия.
Дада, я был сонный и ёбу дал, извинился ж
Да я ж не в укор.
Мне просто всё ещё стыдно
Krievija - Кривая?
Скорей Криведжа, типа земля кривичей.
Ну а куда еще можно от сша сбежать. Он же не сноуден, путину он не по статусу. Остаётся рассчитывать только на полоумного ополчившегося на весь мир лукашеску
Залупно-правым боевикам, штурмовавшим капитолий, только и остается убегать в страны, где уже царит та ебанутая фшистская хуйня, которую они хотели замутить с помощью штурма капитолия.
Давай проведем эксперимент. Ты построишь маленький Капитолий из бумаги а я его захвачу. Как скоро ты начнешь подчиняться моему фашистскому режиму в твоем доме?
Пока тебя мало, ты только можешь чуток вредить, а если много, уже житья никакого нет.
По лицу видно, что он дурачёк.
И правда
ZloiYuri ZloiYuri 08.11.202121:11 ответить ссылка 13.0
Его спрячут в чулане с картошкой.
Логично. Овоща к овощам
>По его словам, ФБР включило его в список самых разыскиваемых преступников
Нихуевое у него самомнение. Хотя если это так, то в принципе было бы неплохо, если бы самой большой проблемой были лишь такие индивиды.
Какие такие индивиды? Что такого сделали мирные протестанты у капитолия что их сейчас на десятки дет сажают? При том что единственными жертвами тех событий была всего пара человек и то из их числа. 500 человек за протест. Точно такие же студенты с митингов навального
То что таких людей можно преследовать в сша, означает что и в других странах стандарты будут ниже
Ну то что их там сажают я не в курсе конечно, может поспешил. Но идею я пытаюсь донести, что если это вот для спецслужб реально самая большая опасность, а не какие-то шахиды которые грозят весь мир превратить в пепел.
Блять нет ничего хорошего когда самая большая опасность для государства ее политически активные граждане а не парочка обоссаных шахидов, ущерб от которых не сравнится и с тысячной долей ущерба ограничения прав граждан под предлогом спасения от них.
Ладно, ты прав, я не с той стороны начал думать.
Студенты с митингов Навального не пытались занять здание Совета Труда и Обороны, а если бы пытались, то там уже были бы обвинения не в несанкционированных митингах, а в попытке государственного переворота, например. Можешь ознакомиться с сабжем (всего 30 секунд в гугле, между прочим), и сам для себя решить, политическое это преследование или все-таки обоснованные обвинения.

https://www.justice.gov/usao-dc/case-multi-defendant/file/1411351/download
Ты читай-читай, недегенерат.
Я и так прекрасно ознакомлен с вопросом. Хуету здесь несёшь только ты, тебе и ознакамливаться
Пройди по ссылке, там конкретные обвинения по конкретным статьям (которые, не поверишь, распространяются даже на сторонников Трампа), раскадровка и данные положения его телефона в пространстве.
Хули ты такой тугой то блять. Давай я тебе напишу ряд статей по которым ты пидорас гнида и вообще мамоеб. Это будет справедливо?
40 USC 5104 принят в 1946 году,
18 USC 1752 принят в 1971 году,
18 USC 231 принят в 1968 году,
18 USC 111 принят в 1948 году.

У американцев было три поколения чтобы поменять эти плохие законы, почему вой про несправедливость начался именно сейчас?
Я сколько раз должен это повторять «политический протест»? Эти статьи должны работать против хулиганов.
Как мы можем наблюдать, эти статьи прекрасно работают против хулиганов. Один вот в Беларусь съебался.
Страну послушных мальчиков которые так счастливо живут без таких хулиганов, да
Как вообще мирные протестующие (протестанты, лол) могли оказаться внутри Капитолия, как они обошли полицейский барьер и охрану на входе?
Это политический протест.
>Как вообще мирные протестующие (протестанты, лол) могли оказаться на несанкционированном митинге, тем более игнорировать законные требования полицейского
mdaka42 mdaka42 09.11.202100:20 ответить ссылка -6.8
В деле нет обвинений по факту самого протеста (потому что, внезапно, в США протест сам по себе законен), обвинения по конкретным статьям, и у тебя есть возможность ознакомиться и с обвинениями, и с доводами стороны обвинения, и с американскими законами. Всё это по ссылке есть.
Какие из этих статей (тех что не являются пиздоболией про насилие) применимы к политическому протесту?
_______________ in the District of Columbia . the defendant(s) violated: Code Section Offense Description 18 U.S.C. § 111(a)(1) - Assaulting. Resisting, or Impeding Certain Officers, 18 U.S.C. § 231(a)(3) - Obstruction of Law Enforcement During Civil Disorder, 18 U.S.C. § 1752(a)(1) -
Никакие, я так и сказал.
Тогда какого хуя они используются в отношении политического протеста?
Они не используются в отношении политического протеста.

Достаточно было не трогать барьер и не лезть на режимный объект, и вместо шести статей было бы ноль.
Ну и в чем суть такого протеста? Кому-то от него холодно или горячо?
Кому то вообще есть дело до протестов когда люди просто стоят где-то в сторонке и что-то там выкрикивают?
Капитолий это символ, Капитолий это инфоповод
Они могли заняться лутингом, могли просто трассы блокировать колоннами, например. Но выбрали наименее вредный для других способ обратить на себя внимание.
Ну или единственный доступный с учётом их численности, не блм всё-таки
Т. е. протестующие были всё-таки не мирные?

Т. е. они все-таки незаконно находились на режимном объекте?

Тогда в чем претензии к стороне обвинения? Или американская правоприменительная практика должна избирательно игнорировать законы на основании лично твоего мнения?
Да и о чем речь, если статьи которые они действительно нарушили идут в один ряд с явным пиздежом
> Что в их действиях было немирного?

Кого их? Документ только про Ньюманна. Ты дальше первой страницы прочитай, там и раскадровка, и описание, и доводы обвинения.
>кого их
>Т. е. протестующие были всё-таки не мирные?
Я даже не знаю уже
Законы либо работают, либо не работают. Не может быть "свободного" их применения. Если только ты, конечно, не хочешь, что бы появилась банановая республика, по типу РФ
>режимный обьект
Как будто они на военную базу пробрались пиздить взрывчатку.
С 1946 года, чел, у них было 60 лет, чтобы устроить протесты по поводу режимности Капитолия.
А схерали он должен быть нережимным?
Не знаю, это ты же топишь за то, чтобы туда можно было пройти сквозь кордон и устроить инфоповод.
В рамках политического протеста естественно блять можно делать все что угодно в границах морали общества где это происходит. Как это вообще у тебя в голове укладывается? Люди проявляя несогласие с властью при этом обязаны подчиняться всем столь удобным для нее законам? Законы могут быть, особенно с поправкой на права декларируемые в конституции проинтерпретированы очень разными способами
Я, кажется, тебя понял. Ты спекулируешь на зыбкой почве того, где и сколько можно протестовать. Мол протестовать на улицах Москвы это тоже самое, что прорваться с оружием и боеприпасами через охрану в капитолий. Лол, тебя реально ничего не смущает?)
Думаю, что право на протест это всего лишь возможность достать картонку с буквами и кричать лозунги там, где ты можешь ходить и стоять сколько хочешь (не протестуя). Очевидно, что свободного прохода в капитолий нет и всех это устраивает. Поэтому с чего бы это во имя протеста и инфоповода туда можно было прорваться?
Сила протеста, как мне кажется, должна быть только в количестве протестующих и власть не должна лишать как минимум этого права (так сказать, беспрепятсвенного посещения протеста) . Не думаю, что проникновение в капитолий и реакция, как то ограничивает это право.
В сша тебя не набутылят, если ты будешь протестовать на улицах, так как они не режимный объект. Занавес
Вопрос был не в том набутылят или нет а в обосновании неподчинения закону. Что за хлебушек вместо головы
Да вот и мы, всем реактором, понять не можем. То ли у тебя хлебушек вместо головы, то ли ставка повышенная
Охуенно, теперь этот ебанат еще и обижается на то что он настолько запредельно тупой.
ребзя о чем разговор?!
у него на морде написано, он из под рязани. имя фамилия вообще хохма. челик на родину пробивался окольными путями.
Теперь хоть кортофельному пюрреру будет не так одиноко, на другом конце Минска другой усатый хрен будет шивелить усами и обиженно восклицать в темное ночное небо: - "На подлое США - выкуси, вот тебе, вот!"
Продолжение где?
на самом деле он пробирается в Сев Корею
Пожалуй хватит интернета на сегодня
In Soviet Belarus the revolutionist runs into country
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Пастила из магазина GREEN. Фото носит иллюстративный характер. Фото: Ex-Press «Да, это так она выражает протест. Зефиркой», — сказал в суде капитан милиции Евгений Семашко.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Беларусь страны протесты это точно не панорама

Пастила из магазина GREEN. Фото носит иллюстративный характер. Фото: Ex-Press «Да, это так она выражает протест. Зефиркой», — сказал в суде капитан милиции Евгений Семашко.
Осужденного на «сутки» три ночи подряд заставляли стоя смотреть выступления Лукашенко -правозащитники