Alexandria Ocasio-Cortez O @A... • 17 h. Lmao at a billionaire earnestly trying to sell people on t / twitter :: Илон Маск :: интернет

Georgbashkov Georgbashkov
twitter Илон Маск 
Alexandria Ocasio-Cortez O @A... • 17 h. Lmao at a billionaire earnestly trying to sell people on the idea that “free speech” is actually a $8/mo subscription plan О 40,8K Ц 57,8К С? 419K Д 11 Stonetoss Comics ретвитнул(а) Elon Musk О @elonmusk В ответ @AOC Your feedback is appreciated, now
Подробнее
Alexandria Ocasio-Cortez O @A... • 17 h. Lmao at a billionaire earnestly trying to sell people on the idea that “free speech” is actually a $8/mo subscription plan О 40,8K Ц 57,8К С? 419K Д 11 Stonetoss Comics ретвитнул(а) Elon Musk О @elonmusk В ответ @AOC Your feedback is appreciated, now pay $8 Перевести твит 23:56 • 02.11.2022 • Twitter for iPhone 3 674 ретвита(-ов) Твитов с цитатами: 941 44,7К отметки(-ок) «Нравится:
twitter,интернет,Илон Маск
Еще на тему
twitter

twitter(19768)

интернет

интернет(32195)

Илон Маск

Илон Маск(1404)

Развернуть

Отличный комментарий!

Маск просит у твиттерчан задонатить на сервера, и 8$ за активацию аккауната и особую медальку, вроде ничего необычного так то, схема рабочая.
mixail mixail 03.11.202201:23 ссылка
+46.1
Комментарии 95 03.11.202200:14 ссылка 56.2
А как собсна синяя галочка связана со свободой слова?
Assassin001rus Assassin001rus 03.11.202200:20 ответить ссылка 24.1
пджди,...скоро будет связана..
Rancor Rancor 03.11.202200:22 ответить ссылка ↑ 2.0
Ну как же, синяя галочка - как показатель статуса. Что ты и твоё мнение важны, что ты особенный, настоящий и не лох
denismen denismen 03.11.202200:25 ответить ссылка ↑ 22.5
Её получается каждый купить может же по подписке? Иди там надо шоб аудитория была в несколько тысяч хотя бы?
Есть знатоки?
artyusha.p artyusha.p 03.11.202200:29 ответить ссылка ↑ 13.1
Надо было быть либо известной личностью (актером, крупным стримером и т.д.), либо аккаунт бренда (Адидас, НАСА и т.д.), а Маск предлагает синюю галочку всем за 8 долларов в месяц.
Q4ard Q4ard 03.11.202200:33 ответить ссылка ↑ 19.6
Теперь пойняв, спасибо.


Это как было с рейтингом в ВК, только наоборот. Помнит ещё кто-то те срачи когда его убирали?
artyusha.p artyusha.p 03.11.202200:38 ответить ссылка ↑ 6.1
Если память не изменяет, то первое время рейтинг зависел от количества "друзей", а потом ввели легальную накрутку оного за барыши, полосочка ещё золотистой становилась.
MagnusKos MagnusKos 03.11.202200:41 ответить ссылка ↑ 11.3
Не помню на счёт количества друзей, а вот за деньги помню. Ещё во всяких приложениях можно было получать эти очки за бесплатно, акции всякие были.

Там ещё от ВК циничный или смешной( смотря с какой стороны посмотреть) момент был, что тем у кого рейтинг был больше условной 1000, то его не убирали, но видеть его мог только хозяин страницы. Может и сейчас могут видеть, хз шо там в ВК творится нынче.
artyusha.p artyusha.p 03.11.202200:51 ответить ссылка ↑ 2.5
Маск значимости галочки:
АЛЛО, ГАЛОЧКАР ТЫ СЕЙЧАС УМРЁШЬ!
Marshall_TownRat Marshall_TownRat 03.11.202203:00 ответить ссылка ↑ 10.6
Ну вообще там надо было быть скорее хуем с горы, насколько я помню галочка это твиттерный локальный мем ибо дают ее хер знает как и хер знает кому на абсолютно непонятных условиях. Куче людей с аудиторией в сотни тысяч подписчиков просто ничего не отвечали и все.
Маск возможно решил это поправить и заодно монетизировать.
wafk wafk 03.11.202208:38 ответить ссылка ↑ 1.7
Как я вижу, не нужно быть хуем с горы, нужно просто зайти и почитать, что это такое https://help.twitter.com/ru/managing-your-account/about-twitter-verified-accounts
Q4ard Q4ard 03.11.202211:50 ответить ссылка ↑ -1.2
Как я вижу ты прочитал официальный текст и при этом не в курсе как это галочка выдавалась на самом деле. Спойлер - по критериям ясным только самому твиттеру, отказать могли кому угодно независимо от приложенных документов и пруфов. Были только привилегированные касты типа журналистов кому ее выдавали охотнее, но при этом даже там могли дать галку ноунейму с оклахомы и при этом проигнорить известного журналиста с багажом работ.
И потом этот ноунейм начинал раскручиваться просто потому что у него есть галка и люди верили больше.
wafk wafk 03.11.202212:12 ответить ссылка ↑ 6.8
Учитывая что изначально её ввели из-за того что на них подали в суд за фейковые аккаунты какого-то спортсмена, скорее всего реальный критерий выдавания галочки был "с какой вероятностью он подаст на нас в суд если что?"
darth_biomech darth_biomech 03.11.202216:05 ответить ссылка ↑ 3.4
Галочка нужна чтобы популярных людей от фейков отличить, юзеры с галочкой как раз генерят прибыль для платформы, маскодрочеры совсем уже кукухой ехать начинают.
apan apan 03.11.202200:31 ответить ссылка ↑ 38.8
Always have been
Leznz Leznz 03.11.202200:51 ответить ссылка ↑ 17.8
Маскодрочеры становятся похожими на Трамподрочеров.
Q4ard Q4ard 03.11.202200:55 ответить ссылка ↑ 0.0
Это одни и те же люди
Norm_on Norm_on 03.11.202202:32 ответить ссылка ↑ 18.7
Пока ты спал, аудитория твиттера росла и растет каждый день. Понятное дело, что кто-то хочет этой толпе людей внушить определенное мнение. Маск забавен тем, что топит за свободу слова. Вот и посмотрим что из этого выйдет.

Решение о покупке всего твиттера очень эпатажное по нескольким причинам.

До этого площадка была настолько дорогой, что купить ее полностью могли только самые богатые люди.
И тут самый богатый человек планеты берет и покупает. Для вида ломается и ломает комедию, привлекая к себе все больше и больше внимания.

Мое мнение, что это какой то особый массовый троллинг, который могут провернуть только супер мега богатые люди.

Пикатнтности ситуации добавляет то, что Маск при этом почему то оказывается прав и никто ему особо хуев за щеку напихать не может
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 03.11.202211:58 ответить ссылка ↑ 4.1
Ну так и в чем проблема? =)
Nameless Nameless 03.11.202212:08 ответить ссылка ↑ -0.6
Я видимо очень крепко спал, и даже вчерашний шторм меня не разбудил, но откуда у нас тут повылазило столько маскахейтеров? А главное, в чем причина хейта? В том что один миллиард купил компанию у других миллиардеров, и устанавливает там свои странные правила взамен других странных правил? Што?! Нет, я бы понял, если бы он купил какую-то охуенно свободную платформу, установил бы там тотальную цензуру и начал полит. пропаганду. Но речь про Твиттер. Ало! Прием! РЕЧЬ ПРО ТВИТТЕР! Главную помойку глобального интернета! Это примерно как горевать из-за того, что чинуша купил Пикабу. Сильнее чем предыдущие хозяева Твиттер уже ничто не загадит. Ну разве что Маск там детскую порнографию и зоофилию постить будет. Но что-то я сомневаюсь.
Nameless Nameless 03.11.202211:11 ответить ссылка ↑ 0.1
Мне абсолютно все равно, на то, купил Твиттер Макс или нет, но есть факт в том, что фанатики Маска несут какую-то хуйню (как и сам Маск) на фоне этой покупки, при чем хуйню настолько, что у меня иногда даже нервный тик на ее фоне начинается.
Q4ard Q4ard 03.11.202211:49 ответить ссылка ↑ -1.6
Какую хуйню? Пока что я вижу только рофлы над сжв и "спам ниггеров". Ну, то есть, обычный день на Реакторе, только теперь в Твиттере.
Nameless Nameless 03.11.202212:10 ответить ссылка ↑ 6.3
Ну все, кроме Украины (ибо там люди как бы мрут), это именно что безобидные рофлы и откровенный жир, от которого никому ни горячо и не холодно (если объективно оценивать). Не вижу в этом ничего плохого. Или богатые не могут тупо рофлить? Как по мне, именно Маск в этом приуспел. И я, как типичный житель интернетных пещер, могу лишь поугарать с этого. Ибо обсуждать это с серьезными щами я хз как вообще можно.
Nameless Nameless 03.11.202213:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Богатый чел должен за имиджем следить, а не превращаться в очередное твитторское быдло.
Q4ard Q4ard 03.11.202217:37 ответить ссылка ↑ -2.5
Он вроде как какие-то не очень приятные высказывания по поводу сами-знаете-чего выдвинул. А культура отмены вовсю процветает даже здесь, у нас, как оказалось.
BadBreaker BadBreaker 03.11.202212:45 ответить ссылка ↑ -3.0
Чел, если кто-угодно начинает нести хуйню по поводу того, в чем человек нахуй не разбирается, то закономерно он получает хуев, никакая культура отмены тут не при чем.
Q4ard Q4ard 03.11.202212:53 ответить ссылка ↑ 2.0
Бля, будто господа с реактора дохуя в чем-то разбираются.
Айневераскфорзис Айневераскфорзис 03.11.202215:19 ответить ссылка ↑ 2.3
Так господинам с Реактора и навешивают хуев, если они в чем-то не шарят, но выебываются.
Q4ard Q4ard 03.11.202217:34 ответить ссылка ↑ 1.9
Далеко не всегда. Навешивающие хуев точно такие же господа, нихуя ни в чем не разбирающиеся.
Айневераскфорзис Айневераскфорзис 03.11.202217:37 ответить ссылка ↑ 1.7
В сортах говна, конечно же.
Jack Shadow Jack Shadow 03.11.202222:13 ответить ссылка ↑ 0.2
Так а как это с покупкой Твиттера связано? Ну, то есть, ему напихали хуев за щеку за Украину, и за его отказ дальше поддерживать там старлинк (этот вопрос вроде решили уже). Но это все было до твиттера. С первым он обосрался, но то что щас происходит, как по мне, тянет на рофл года. Ибо твиттер, повторюсь, был дико зацензуренной хуйней, а не какой-то свободной платформой. У меня лично не получается хейтить того, кто рушит зацензуренной "что-то" лишь потому что до этого он сказал что-то, что мне неприятно. Я могу кидать в него хуи за то, но точно не за это.
Nameless Nameless 03.11.202214:08 ответить ссылка ↑ -2.0
> откуда у нас тут повылазило столько маскахейтеров?
Розовые очки спали? Я когда-то Маска считал охуенным чуваком, который спейсХ создал, и вообще продвигает нужные и важные технологии в народ. А потом он завел твиттер и стал там всячески демонстрировать что он за человек на самом деле, а все эти мемы и разговоры про кошкодевочек - спектакль ради пиара.
Хоть с планами на космос он вроде бы реально правду говорит, единственный плюс в этой всей истории.
darth_biomech darth_biomech 03.11.202216:12 ответить ссылка ↑ 0.6
Давайте без пиздежа, на твиттере полно республиканцев со своей собственной повесточкой, и галочки у них тоже есть.
tipoima tipoima 03.11.202206:45 ответить ссылка ↑ 11.6
Эта повесточка сейчас с нами в этой комнате?
darth_biomech darth_biomech 03.11.202216:13 ответить ссылка ↑ 1.1
Не совсем так. Насколько я понял, раньше галочки раздавались по прихоти барина. Т.е. какой-нибудь woke-хуила с несколькими тысяч подписчиков могу иметь галочку, а чувак с несколькими миллионами -- мог не иметь. Маск планирует сделать ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ доступных для всех, а процедуру получения сделать прозрачной.
Fuckin_A Fuckin_A 03.11.202209:16 ответить ссылка ↑ 11.4
Пойду создам аккаунт с именем Илон Маск и за 8 бачей куплю галочку. Охуенно прозрачное подтверждение личности
Areachinos Areachinos 03.11.202212:16 ответить ссылка ↑ -0.2
А как ты собрался доказывать, что ты Илон Маск?
ComSyntax ComSyntax 03.11.202213:47 ответить ссылка ↑ 0.3
Я бы спросил иначе, как бы он доказал, что он НЕ Илон Маск?
Nameless Nameless 03.11.202214:18 ответить ссылка ↑ -0.4
Ты что, верификацию личности, что ли, никогда в интернете не проходил?
ComSyntax ComSyntax 03.11.202214:48 ответить ссылка ↑ 0.8
Да я и капчу никогда не проходил. Ой...
Nameless Nameless 03.11.202215:29 ответить ссылка ↑ 0.9
Так вот как выглядит нейросетка в чате
kosoi kosoi 03.11.202221:16 ответить ссылка ↑ 0.9
Вот мы и пришли к выводу, что для верификации личности бабло играет второстепенную роль. Вопрос нафига Илон всю эту канитель затеял отпадает сам собой.
Areachinos Areachinos 03.11.202215:02 ответить ссылка ↑ 0.2
Надо сделать аукцион. Кто из фейков даст больше денег на галочку, тот и настоящий!
nkrn nkrn 03.11.202209:53 ответить ссылка ↑ 1.0
Я не я, но 20 баксов - это 20баксов...
Nameless Nameless 03.11.202214:23 ответить ссылка ↑ 0.8
А те кто дрочит на галочку - это адекватные и здоровые люди? Для которых потеря галочки равноценно пришествию антихриста?
Nameless Nameless 03.11.202211:04 ответить ссылка ↑ -5.9
Ну вот смотри, ты условный Киану. В твиторе есть три аккаунта у которых имя "Киану Ривз", но сертификат галочки есть только у тебя. Но вот теперь ВДРУГ от тебя начинают требовать ежемесячную плату за предоставления доказательства того что ты - это ты. И если ты не станешь - то у тебя уберут галочку, и все остальные потеряют возможность видеть что из трех аккаунтов реальный именно твой. И журналисты тоже, поэтому выход статьи с названием "Киану Ривз сказал в своем твиттере что любит пинать котят!" - дело времени.
darth_biomech darth_biomech 03.11.202216:21 ответить ссылка ↑ 6.7
"Для того, чтобы подтвердить, что Вы - не лох, вставьте купюру в купюроприёмник".
MagnusKos MagnusKos 03.11.202200:40 ответить ссылка ↑ 27.3
Tbh, это сложно: В Америке "Свобода слова" включает ещё несколько понятий в себя, например - "Свобода на получение информации". Смысл в том что гражданин имеет право на абсолютно свободный и равноправный доступ к информации.

И это очень зыбкое поле боя, на котором пиздятся уже несколько веков различные люди по различным причинам. Граждане имеют право на доступ к записям камер Полицейских - но существуют ли случаи когда публикация этих материалов повредит работе структуры? Граждане имеют право на доступ к книгам в библиотеке, но штаты раз за разом запрещают определенные книги из библиотек/школьных курсов из-за "пропаганды"/"угрозы терроризма"/"чего угодно ещё".

Like, возможность свободно читать, печатать и распространять Майн Кампф - это следование конституционному праву о "Свободе слова" или попустительство к распространению Нацизма? Один скажет это свобода слова. Второй - что это нацизм. Третий скажет что если только чтение - то это свобода слова, а вот если промышленная продажа и распространение - то уже нацизм. И со всем этим говном разбирается судебная система.

*Примерно* тоже самое можно натянуть и с галочкой в твиттере. Галочка не только бустит тебя впереди плебса без штампа, накручивает дополнительную рекламу и вообще делает тебя более заметным. Она также является "гарантом" аутентичности аккаунта - что автором этого твита является не рандомный анонимус, а проверенный, живой человек. И это *в какой-то степени* попадает под понятие "Свободный доступ к информации" - "достоверность" не должна быть частью какой-то подписки.

Теперь ты можешь эту галку получить за 8 баксов, назваться Васей Пупкиным и утопить реального Васю Пупкина без галки в провокационном говне "от его имени". К тому моменту когда интернет разберется что это была подстава - будет уже поздно. С учетом того что никаких комментариев, касательно того как с этим будут бороться, не было - то хуй знает что они вообще делать будут, когда появится тридцать Илонов Масков с галками, которые будут пытаться играть на бирже при помощи одиозных твиттов из-под "его акка" с галочкой.

Это если со стороны "борцунов за свободу слова". Со стороны человека, который видел как рынок ПО превратился из "купил-установил" в "купил подписку-продолжай плотить до конца дней" - вилы в сраку любому IT-продукту, который хочет монетизировать свой ранее бесплатный контент через подписки. Знаем мы чем это кончится; уже, блять, модули по подпискам продуют.
BobaBiba14 BobaBiba14 03.11.202201:00 ответить ссылка ↑ 15.5
Вроде встречал, что подписка не отнимает нужды в подтвеждении акка - просто без нее твою галку не будет видно.
Mraque Mraque 03.11.202201:17 ответить ссылка ↑ 23.0
А нахера она тогда вообще нужна? Весь смысл ведь именно в том что её должно быть видно.
darth_biomech darth_biomech 03.11.202216:23 ответить ссылка ↑ 2.1
Ну тогда подтверждай документально и плоти нологи
Mraque Mraque 03.11.202222:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Приоритет твоего мнения в поисковой выдаче

"Бизнесмен добавил, что платная подписка позволит пользователям твиттера вдвое сократить показываемую рекламу, получить приоритет в комментариях, поисковой выдаче, а также публиковать длинные видео и аудиозаписи."
SimpleAsQ SimpleAsQ 03.11.202214:21 ответить ссылка ↑ 0.9
Маск просит у твиттерчан задонатить на сервера, и 8$ за активацию аккауната и особую медальку, вроде ничего необычного так то, схема рабочая.
mixail mixail 03.11.202201:23 ответить ссылка 46.1
Можно на Марс поскорее?
"Можно, делай"
egooo egooo 03.11.202201:50 ответить ссылка ↑ 31.6
Нужно еще замедлить серваки и сказать, что сайт находится под жесточайшим DDoS.
Fuckin_A Fuckin_A 03.11.202209:13 ответить ссылка ↑ 1.0
Или картинки временно не показывать, и прочие ивенты.
Jack Shadow Jack Shadow 03.11.202222:16 ответить ссылка ↑ 0.0
так что, Маск стажировался обычным пидором на джое перед покупкой твитора?
Maern Maern 03.11.202222:32 ответить ссылка ↑ 1.1
интересно ему намекали что ютюб премиум стоит дешевле и позволяет смотреть видосы в 4-8к
а твиттер при этом хранит лишь текстовые сообщения )))
VEGETKO VEGETKO 03.11.202202:00 ответить ссылка 0.1
Your feedback is appreciated, now pay $8
slonopotam slonopotam 03.11.202202:25 ответить ссылка ↑ 24.8
Your feedback is appreciated, now donat' na server reactora.
chuvak666 chuvak666 03.11.202211:29 ответить ссылка ↑ 7.7
Вот это меня больше всего удивило. Он вообще с 20 долларов начинал эту тему, пока Кинг не намекнул ему что он долбаеб. Похоже как большинство неприлично богатых людей полностью живет в отрыве от реальности людей обычных и нормально в цены не может.
8 баксов это подписка на нетфликс например, где тебе за эти деньги кучу контента предоставляют. Контенрт который надо на какие-то деньги снять или купить, чтобы тебе показать. И инфраструктура для стриминга фулл hd видео миллионам пользователей гораздо дороже чем у твиттера, это тебе не 50 символов сообщения показывать.

Маск ебнулся на отличненько, поверил в свою непописуемую гениально и начал лезть модифицировать бизнес в области где он понимает чем меньше чем нихуя.
owlmind owlmind 03.11.202210:13 ответить ссылка ↑ 10.3
Ну как знать, может специально тему 20 бачами поднял, что бы когда прайс выкатит, люди такие выдохнули "хух, ну меньше десятки даже".
А так не особо вникал в эти галочки вникал, если так же просто знак верификации, то как бы эта хрень только известным людям нужна, для которых 20 бачей не деньги. На обычного человека кто станет то фейки плодить?
пoлимер пoлимер 03.11.202211:55 ответить ссылка ↑ 2.0
Речь идет не о платной подписке на твиттер, а об оплате за "галочку", которая обычным пользователям нахер не нужна. А вот такие люди как Кинг не почувствуют даже эти 20 баксов, не говоря уж о 8ми. Я бы для них захуярил бы еще покруче ценник.
Вообще твиттер соцсеть которая генерирует убытки и для Маска вполне логичным является поиск рабочих и эффективных вариантов монетизации.
Сатаняшка Сатаняшка 03.11.202212:32 ответить ссылка ↑ 1.5
Никогда бы не подумал, что увижу как Кинг срется с Маском из-за 20 баксов. Великая хуйня.
Nameless Nameless 03.11.202214:12 ответить ссылка ↑ 2.6
В этой метавселенной возможно всё.
Kurono3 Kurono3 03.11.202214:59 ответить ссылка ↑ 1.5
 L W- if* ' "*ч * V ’ il).. ’.'Я ™ \H \V \B m
kosoi kosoi 03.11.202221:20 ответить ссылка ↑ 1.5
Только вот Кинг сразу сказал, что уйдет тогда. И вопрос не в деньгах, а в принципе. Известные люди с галочкой, это то что держит там миллионы других и делает возможным поднимать на рекламе деньги. Это им должны платиь и спасибо говорить, а не пытаться пару баксов стрясти.
owlmind owlmind 03.11.202214:15 ответить ссылка ↑ 2.0
А ты не задумывался о том, сколько людей НЕ сидели в твиттере до этого как раз из-за его политики? И сколько теперь может туда придти? Эта логика работает в обе стороны.
Nameless Nameless 03.11.202214:21 ответить ссылка ↑ 2.6
Для многих знаменитостей соцсети это платформа для взаимодействия с аудиторией. Если один этот уйдет, он скорее всего не сильно то и много потеряет. Но большинство не станет себе в ногу стрелять, если их аудитория уже привыкла к их присутствию на этой платформе.

Твиттер должен платить знаменитостям... Какая глупость
Сатаняшка Сатаняшка 03.11.202214:37 ответить ссылка ↑ 1.1
Уже куча людей заявляли, что уйдут, если Маск купит Твиттер. Ну купил, что-то поменялось? Большая часть "уйду" - пустые угрозы.
Dearan Dearan 03.11.202220:52 ответить ссылка ↑ -1.3
А как ты уже сделал выводы? Еще недели не прошло, нихрена еще непонятно, кто ушел кто не ушел, кто просто не пишет пару дней, а кто готовится громко хлопнуть дверью. Тут раньше через пол года бесполезно какие-то результаты оценивать, это социум из миллионов, он по щелчку тумблером за минуту не меняется.
owlmind owlmind 03.11.202221:34 ответить ссылка ↑ 1.9
> А вот такие люди как Кинг не почувствуют даже эти 20 баксов
Я кажется начинаю понимать откуда взялась та пропагандонская риторика про "всего лишь 1% от картошки-фри".
darth_biomech darth_biomech 03.11.202216:27 ответить ссылка ↑ 2.1
Приехали... На реакторе начали богатеев жалеть - как же они, бедненькие будут по 8 баксов платить, за то чтобы срыгивать свои охуительные тейки про то что белые мужчины это зло, про то что полицию надо распустить, про поддержку БЛМ прочую левацкую конспирологию.
Сатаняшка Сатаняшка 03.11.202222:58 ответить ссылка ↑ 0.4
Приехали, на реакторе стали всех подряд к "богатеям" причислять.
darth_biomech darth_biomech 03.11.202223:14 ответить ссылка ↑ -0.5
Каких "всех подряд"? Еще раз: речь идет про "blue marks", про галочки верификации - обычным пользователям не надо ни за что платить, твиттер все еще бесплатная соц сеть.
Сатаняшка Сатаняшка 03.11.202223:22 ответить ссылка ↑ 0.3
А с каких пор галочки верификации только для миллионеров?
darth_biomech darth_biomech 03.11.202223:32 ответить ссылка ↑ -0.4
С каких пор за привилегии не надо платить?
Сатаняшка Сатаняшка 03.11.202223:39 ответить ссылка ↑ 0.4
А кто тебе сказал что это привелегия? И что за привелегии надо платить? Ты вообще знаешь значение слова привелегия?
darth_biomech darth_biomech 04.11.202200:07 ответить ссылка ↑ -0.3
"blue marks" получают либо всякие целебы, либо журналисты. Первые высерают свое поверхностное мнение по любым вопросам, в которых в силу недостатка образования и узконаправленной деятельности абсолютно не разбираются. Вторые толкают левацкую пропаганду и кликбэйт.
И для миллионов людей они являются авторитетом и не в последнюю очередь благодаря этим "blue marks". Так вот пусть хотя бы платят за доступ к аудитории и оплачивают работу своей любимой платформы, при помощи которой они так любят манипулировать общественным мнением. И с чего бы это не привилегия?
Сатаняшка Сатаняшка 04.11.202200:27 ответить ссылка ↑ -0.6
Это наверное точно целебы, про них точно что-то в газетах писали. Или может хотя бы в телевизоре показывали? Как нет? На журналистов они тоже что-то не похожи...
https://twitter.com/randomsakuga
https://twitter.com/tomscott
https://twitter.com/mikeBithell
https://twitter.com/Sci_Phile
https://twitter.com/machinsupremacy

Ах, ну и да, как мы могли забыть самый главный рассадник левацкого кликбейта - НАСА!
https://twitter.com/NASAJPL


Ну и потом, почему тебе можно высирать свое поверхностное мнение, а им нет?
darth_biomech darth_biomech 04.11.202200:42 ответить ссылка ↑ -0.3
Еще раз для особо одаренных: для миллионов людей они являются авторитетом и не в последнюю очередь благодаря этим "blue marks"

А мое мнение даже такие дауны как ты не способны услышать.
Сатаняшка Сатаняшка 04.11.202200:58 ответить ссылка ↑ 0.6
а шо уже не 20? или это с 7го, а до этого было не 8?

блять чем люди только не страдают
Йух Вам Йух Вам 03.11.202210:21 ответить ссылка 0.5
Один галочки продает, второй звездочки. Как будто первый день в интернете
DreadzTV DreadzTV 03.11.202211:16 ответить ссылка 1.7
Надо ещё сделать ему галочки: зелёную - 5$. Жёлтую - 15$. Красную - 50$. И делать банеры на галочки, которые длятся неделю. Лгбт галочка за 99.99$. Я думаю, это будут брать.
Saunders Saunders 03.11.202211:53 ответить ссылка 1.9
Черная BLM-галочка за 14.88$, 1% от суммы пойдет неграм на крэк.
Fuckin_A Fuckin_A 03.11.202212:45 ответить ссылка ↑ 2.0
Давненько это лицемерное уебище АОС не было слышно, но тут Маск ей дал повод.
barricade barricade 03.11.202212:49 ответить ссылка -7.5
эта конкретная гнидота подписывалась под обращением за склонение Украины к капитуляции. ей лично надо 1000$ ценник вхуярить.
beyound_hentai beyound_hentai 04.11.202200:11 ответить ссылка -2.2
Ты ничего не путаешь?
kamasu kamasu 04.11.202203:08 ответить ссылка ↑ -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
приколы вконтакте

приколы вконтакте

SpaceX

SpaceX

Ватные вбросы

Ватные вбросы

Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне

Свидетели Маска

Свидетели Маска


Тренды

Fallout
BeReal
рассказы из дурки
Похожие посты
Elon Musk 9 fcj|£j @elonmusk It is time to create a mecha 1:28 AM - 14 Oct 2018 5,137 Retweets 21,029 Jkes j| '« O ^ Q> Q 2.0K tl 5.1 K O 21K 0 v Tweet your reply RV @CallMeVoldrat • 59m Replying to @elonmusk Elon no Q 19 tlX 12 O 307 0 3e/ieHbiM MflMOT O @hair_tennant • 59m Elon yes Q
подробнее»

Elon Musk twitter интернет песочница Илон Маск

Elon Musk 9 fcj|£j @elonmusk It is time to create a mecha 1:28 AM - 14 Oct 2018 5,137 Retweets 21,029 Jkes j| '« O ^ Q> Q 2.0K tl 5.1 K O 21K 0 v Tweet your reply RV @CallMeVoldrat • 59m Replying to @elonmusk Elon no Q 19 tlX 12 O 307 0 3e/ieHbiM MflMOT O @hair_tennant • 59m Elon yes Q
Elon Musk© @ChrisWarcraft There is nothing better than waking up and enjoying a fresh, steaming cup of my own urine. Such a tangy way to start the day, and it’s scientifically proven to help brain cells grow. If you want to be like me, drink your pee.
подробнее»

twitter интернет Илон Маск

Elon Musk© @ChrisWarcraft There is nothing better than waking up and enjoying a fresh, steaming cup of my own urine. Such a tangy way to start the day, and it’s scientifically proven to help brain cells grow. If you want to be like me, drink your pee.
Elon Musk О @elonmusk • Начать читать У Should I step down as head of Twitter? I will abide by the results of this poll. Yes No 57.5 % 42.5 % 17 502 391 голос • Конечные результаты 2:20 AM-19 дек. 2022 г. О ф 402,4 тыс. ф Ответить 0 Копир, ссыл. Читать 261,8 тыс. ответов
подробнее»

twitter интернет Илон Маск

Elon Musk О @elonmusk • Начать читать У Should I step down as head of Twitter? I will abide by the results of this poll. Yes No 57.5 % 42.5 % 17 502 391 голос • Конечные результаты 2:20 AM-19 дек. 2022 г. О ф 402,4 тыс. ф Ответить 0 Копир, ссыл. Читать 261,8 тыс. ответов