Подробнее
У нас такая разница в возрасте, о чем нам вообще говорить? 25 лет 32 года Рис. 1. Парадокс близнецов
Парадокс близнецов,разница поколений
Парадокс близнецов разница поколений
Подробнее
У нас такая разница в возрасте, о чем нам вообще говорить? 25 лет 32 года Рис. 1. Парадокс близнецов
Парадокс близнецов,разница поколений
Подробнее
У нас такая разница в возрасте, о чем нам вообще говорить? 25 лет 32 года Рис. 1. Парадокс близнецов
Парадокс близнецов,разница поколений
А о чем говорить с дедом 75 лет? Про мировой заговор?
А почему бы и нет? Масоны же в край поохуевали!
А ящеро бляди вопще охуевшие!
Угощайся печеньками, они тоже охуевшие!
Вы верите в Масонов?
Леняться, всемирная пандемия от которой умерло меньше 1 % мировую войну толковую никак не могут начать . Кто так золотой миллиард делает?
Так там же второму уже 35, про болячки конечно)
Конспирологии подвержены не только деды, а вообще кто угодно. Я где-то читал, что даже не зависит от образованности и айкью. Абсолютно у всех есть вероятность попасться на какую-то конспирологическую идею при определённом стечении обстоятельств. Например Нобелевский лауреат Люк Мoнтaньe, открывший ВИЧ, впоследствии стал ВИЧ-диссидентом, говорил что Ковид сделали в лаборатории, и ещё много достаточно странных вещей.
Типичный спич агента иллюминатов.
Конспирология - это крайне мотивированные абдуктивные выводы, сиречь это свидетельство плохой образованности, пока мы "образованность" используем без уточнений. Про iq не знаю, потому что это интегральный показатель, разные когнитивные способности могут иметь одинаковый показатель, один из вариантов может быть совместим с конспирологией, а другой нет.
Люк Мoнтaньe правильно характеризуется как нобелевский лауреат. Ни образованность, ни iq из этого не следует. Но и из того, что онна пенсии занялся псевдонаучной деятельностью не следует каких-либо необразованностей и низкого iq. Может быть он просто козел? Псевдонаука - это прежде всего мошенническая деятельность в сфере науки, это злонамеренная осознанная деятельность, а не причуды.
Люк Мoнтaньe правильно характеризуется как нобелевский лауреат. Ни образованность, ни iq из этого не следует. Но и из того, что онна пенсии занялся псевдонаучной деятельностью не следует каких-либо необразованностей и низкого iq. Может быть он просто козел? Псевдонаука - это прежде всего мошенническая деятельность в сфере науки, это злонамеренная осознанная деятельность, а не причуды.
Жиза, знала я одного необразованного типа, который верил в плоскую Землю и другого образованного, который верил в то, что ВИЧ это выдумка. А папа (хороший юрист) мне бородавку с ноги пытался грязным уличным веником убрать
"говорил что Ковид сделали в лаборатории"
Чувак, у меня для тебя плохие новости.
Чувак, у меня для тебя плохие новости.
Имхо, вернись я из космического путешествия к 70-летнему брату, то я бы очень долго с ним разговаривал, неделю, может быть (если брат из ума не выжил, конечно). Ты же не в магазин за пивом сбегал, всё таки
- Ты как?
- Норм
- Норм
-Ты как?
-Норм
- Ну, покеда
- про себя ("Вот жеж балабол")
-Норм
- Ну, покеда
- про себя ("Вот жеж балабол")
О том, что халва третья ещё не вышла, надо ещё вокруг чёрной дыры полетать.
Про то что пора пить таблетки.
Весь мировой заговор заключается в том, что умная, образованная и имеющая огромные ресурсы элита денно и нощно твердит тупым обезьянам про то, что надо читать книги, учиться, развиваться и пытаться постигнуть мироустройство, не стоять на месте, а тупые обезьяны настолько тупы и ленивы, что не могут понять даже палец о палец ударить для малейшего движения в этом направлении.
И вместо того, чтобы искать проблему в себе, естественно обвиняют во всем элиты и твердят про заговоры. Единственное, что реально похоже на заговор, который сейчас существует, это не называть тупых обезьян тупыми обезьянами и нести чушь про всеобщее равенство (как наркоман-долбоеб может быть равен, например, ученому, или как тупой от рождения может быть равен даже обычному чувачку, лично мне не ясно). Из-за чего в мире огромное количество проблем с самыми разными слоями населения.
А между прочим, это дерьмо заварили сами тупые обезьяны, требуя к своему мнению уважения и равного отношения наряду с мнением адекватных людей, вместо того, чтобы придерживаться позиции с равными правами и равными возможностями на старте, чтобы у каждого была возможность чего-то достичь и в тоже время отсеять дебилов по пути (с какого перепугу я должен уважать пивное быдло, или конченого технофашиста, или ебанутого религиозника, или слетевшую пизду с сине-красной шевелюрой, например, и почему я на равных должен воспринимать шедевр и мазню педераста с "правильными взглядами", мне лично опять же не ясно). Раньше элиты хотя бы имели возможность правду приматам говорить об их уровне развития, теперь нет даже такой возможности. Тупизм людей границ не знает, однако. И от него все проблемы и "заговоры".
И вместо того, чтобы искать проблему в себе, естественно обвиняют во всем элиты и твердят про заговоры. Единственное, что реально похоже на заговор, который сейчас существует, это не называть тупых обезьян тупыми обезьянами и нести чушь про всеобщее равенство (как наркоман-долбоеб может быть равен, например, ученому, или как тупой от рождения может быть равен даже обычному чувачку, лично мне не ясно). Из-за чего в мире огромное количество проблем с самыми разными слоями населения.
А между прочим, это дерьмо заварили сами тупые обезьяны, требуя к своему мнению уважения и равного отношения наряду с мнением адекватных людей, вместо того, чтобы придерживаться позиции с равными правами и равными возможностями на старте, чтобы у каждого была возможность чего-то достичь и в тоже время отсеять дебилов по пути (с какого перепугу я должен уважать пивное быдло, или конченого технофашиста, или ебанутого религиозника, или слетевшую пизду с сине-красной шевелюрой, например, и почему я на равных должен воспринимать шедевр и мазню педераста с "правильными взглядами", мне лично опять же не ясно). Раньше элиты хотя бы имели возможность правду приматам говорить об их уровне развития, теперь нет даже такой возможности. Тупизм людей границ не знает, однако. И от него все проблемы и "заговоры".
Чтобы объяснить тупой быдлоте, что она тупая быдлота, нужно много усилий, потому что никто себя тупым не считает, а свое примитивное мировоззрение воспринимает как нечто грандиозное. А такие усилия тратить как-то нерационально. Зачем кому-то доказывать, что он дебил? В ответ будет только ненависть. Это никто не воспримет. Гораздо эффективней пытаться создать хорошие условия для жизни, чтобы все могли норм жить, учиться, что-то делать, чтобы легко. Это естественно. Так люди и живут. А агрессивное, паразитическое, обманное, то бишь игра с нулевой суммой - это хуйня. Есть в человеческой популяции некоторый процент оленей пиздорылых.
Потому что тупые быдлло обезьяны ещё и очень крикливые и одновременно легковнушаемые. Ими легко манипулировать на эмоциях и красивыми лозунгами, и потому разного рода политические акторы пользуются манипуляциями чтобы строить свою карьеру идиотах.
>>Гораздо эффективней пытаться создать хорошие условия для жизни
Єффективней, но не легче. И явно не дешевле.
Єффективней, но не легче. И явно не дешевле.
Это не предмет чьего-то выбора. Как в дикой в природе, организмы живут себе и живут, кого-то жрут паразиты, плесень, черти что, а кого-то не жрут, у кого-то иммунитет или еще че. Разные способы жизни обретают разные свойства. Есть те, которые охуенчик, а есть хуйня.
То есть, политики в этом абсолютно ничего не решают? Ясно-понятно.
Или ты говорил о чём-то другом?
Или ты говорил о чём-то другом?
если дед хоть чем то в этой жизни интересовался то и с ним поговорить можно, а вот к примеру возьми среднего васяна твоего возраста, ты с ним дохуя о чем поговоришь ?
Раз васян средний, то и деда среднего нужно сравнивать с ним. Разных возрастов васяны будут разные. Они плавно перетекают в средних дедов. Можно сказать, что средний дед - это средний васян преклонного возраста. Поскольку мы рассматриваем средних васянов, тогда справедливо сравнение поколений людей, живших в разные времена и в разных условиях. Но это уже такая постановка задачи, которая очень требовательна к конкретным знаниям, чтобы отразить средний опыт. Это пиздец ценная инфа. А есть легкодоступная не ценная хуйня, когда не средний, а конкретный дед пиздит что-то про свою былую жизнь и возникает ложное впечатление. Васян в этом смысле кажется более надеждым источником, все-таки физиологический фактор особенностей человеческой памяти здесь меньше играет роль. Я выбираю васяна.
я об том и говорю что разница между средним васяном и средним дедом небольшая всё зависит от кругозора человека а не от возраста, бывают деды с которому разговаривать одно удовольствие а бывают молодые с которыми поговорить не о чем, а насчет памяти тут нужно просто понимать суть разговора и делать погрешность на то что дед мог и спиздеть в виду возраста и хуевости памяти
Хз, но с бабкой 85 лет регулярно дискутирую на тему японских лайт-новелл на которые я её же и подсадил. Ну оно и не удивительно, бабуся в прошлом инженер-метеоролог, там котелок до сих пор варит шо надо. А вот батя... Всё плохо в общем, в 62 года в голове одна каша уже, шо с человеком проживание в московии делает.
а можно было сделать актуальный экран ЕЩЁ меньше? чтобы соотношение к чёрному было 1 к 15?
и руки чтобы дрожали, пока мобилу держат
В качестве 10 шакалов из 10
В приложении ютуба смотрел, там получше выглядит, получил эмоции. Это же шортс, хуле, приходится терпеть
Нахуй не нужон.
Можно, делай
Гугл лишь следует за потребностями большинства. Если, грубо говоря, 70% юзеров предпочитают смотреть вертикальные видео на телефонах, то остальные 30% идут нахуй.
А мне вспомнился "Эффект Урасимы" Хосино Юкинобу из цикла "Воспоминания Звездной Пыли"
Открывайте форточку:
На картинке изображён не парадокс близнецов, а РЕШЕНИЕ парадокса близнецов. Сам парадокс заключается в том, что из-за относительности движения каждый из близнецов должен считать что другой не постарел.
На картинке изображён не парадокс близнецов, а РЕШЕНИЕ парадокса близнецов. Сам парадокс заключается в том, что из-за относительности движения каждый из близнецов должен считать что другой не постарел.
Погоди, почему каждый?
А как же тот, что остался на земле, пока второй 45 лет отсутствовал?
А как же тот, что остался на земле, пока второй 45 лет отсутствовал?
Суть парадокса близнецов вот в чём: Согласно Специальной теории относительности неподвижный наблюдатель будет видеть что время в движущейся относительно него системе замедленно. Но ведь движение относительно, таким образом также как и близнец-землянин видит близнеца-космонавта замедленным, так и близнец-космонавт видит близнеца-землянина замедленным. Так кто постареет тогда?
Решение парадокса заключено в его формулировке: близнец-космонавт изначально покоился относительно близнеца-землянина, затем улетел, полетал развернулся и вернулся. Но "улетел", "развернулся", "вернулся" означают изменение скорости, т.е. ускорение. А Специальная теория относительности математически несовместима с ускорениями, на то она и специальная. Т.е. парадокс неразрешим в рамках СТО.
А вот в Общей теории относительности ускорения как раз включены, на то она и общая. И ускорения не относительны, то есть оба близнеца смогут понять кто движется, а кто покоится. Следовательно, решение парадокса такое: За то время, что близнец-космонавт ускоряется до релятивисткой скорости его время отстанет от времени близнеца-землянина и по возвращению именно космонавт останется молодым.
Закрывайте форточку.
Решение парадокса заключено в его формулировке: близнец-космонавт изначально покоился относительно близнеца-землянина, затем улетел, полетал развернулся и вернулся. Но "улетел", "развернулся", "вернулся" означают изменение скорости, т.е. ускорение. А Специальная теория относительности математически несовместима с ускорениями, на то она и специальная. Т.е. парадокс неразрешим в рамках СТО.
А вот в Общей теории относительности ускорения как раз включены, на то она и общая. И ускорения не относительны, то есть оба близнеца смогут понять кто движется, а кто покоится. Следовательно, решение парадокса такое: За то время, что близнец-космонавт ускоряется до релятивисткой скорости его время отстанет от времени близнеца-землянина и по возвращению именно космонавт останется молодым.
Закрывайте форточку.
Очень интересно, спасибо!
ему ещё надо будет потратить время на отрицательное ускорение (торможение), причем два раза: для разворота и для возвращения, в самом его конце. так что он будет таким же старый как и первый
Не, замедление при ускорении не зависит от его направления.
Можешь вот это разжевать "...неподвижный наблюдатель будет видеть что время в движущейся относительно него системе замедленно..." - почему?
Из-за лоренцова сокращения расстояний при движении. Грубо говоря, он пройдёт меньшее расстояние по координате t (время) в четырёхмерном пространстве времени.
Лоренцово сокращение в свою очередь делает неизменными законы электродинамики в разных системах отсчёта. Собственно, именно с попыток примирить законы электродинамики и законы относительности Галилея и началась Специальная теория относительности.
Лоренцово сокращение в свою очередь делает неизменными законы электродинамики в разных системах отсчёта. Собственно, именно с попыток примирить законы электродинамики и законы относительности Галилея и началась Специальная теория относительности.
Сложно всё это объяснить без формул. У нас есть Преобразования Лоренца которые буквально преобразовывают физические величины при переходя из одной системы отсчёта к другой так, чтобы уравнения электродинамики оставались неизменными. https://ru.wikipedia.org/wiki/Преобразования_Лоренца
А уже из этих преобразований следует и сокращения расстояний, и замедление времени и постоянство скорости света в разных системах отсчёта.
А уже из этих преобразований следует и сокращения расстояний, и замедление времени и постоянство скорости света в разных системах отсчёта.
эмм, блэт, а на близнецов законы физики действуют как-то по-другому, выборочно?
Не ну по сути можно взять двух человек просто одного возраста. Близнецы тут для усиления эффекта, типа "вау, близнецы разных возрастов".
Хз, мне 37, в знакомых с кем могу встретиться и пообщаться люди от 15 до 60+ лет.
Лол, когда было около 35 даже встречался с девушкой, которой только-только исполнилось 18.
Лол, когда было около 35 даже встречался с девушкой, которой только-только исполнилось 18.
Гумберт, Гумберт, хер моржовый
Та ж херня, без недели 37, с бывшей разница в возрасте была 12 лет. Ещё ржали над тем, что у меня с её мамой разница меньше, чем непосредственно с ней)
Если герою х лет, то дочке х-12, а маме даже если и было двадцать.... То считаем: дочке 18, маме 38, герою 30. Вроде математика так работает?
А как у тебя в математике возраст работает?
Примерно так:
Когда мне было 7 лет, моей сестре было в два раза больше. Сейчас мне 30 лет, значит моей сестре 60
Когда мне было 7 лет, моей сестре было в два раза больше. Сейчас мне 30 лет, значит моей сестре 60
а разве не так?
Товарищи математики, перечитайте условия задачки ещё раз, там не про возраст, как таковой, там про РАЗНИЦУ в возрасте - и вот она как раз меньше)
Эм... Идёт ответ и обсуждение, что "мама была младше дочки?" - это очень нелогичное и глупое высказывание, которое возможно только при нелинейном течении времени, временных сдвигах, временных перескоках...
Ну или если папаня женится на школьнице, имея дочурку в возрасте.
Мы говорим о честной биологической...
Теперь твоя бывшая твоя степдота?
Ты так говоришь, будто после 37 жизнь кончается
Да ниче подобного, наоборот даже, что разница в возрасте вообще не помеха, тем более для межличностного взаимодействия.
Пример-перевертыш, когда мне было 28 встречался с женщиной, которой было 46, но она была прям вообще огонь, что по внешности, что по характеру. Притом у нее было 5 детей.
Пример-перевертыш, когда мне было 28 встречался с женщиной, которой было 46, но она была прям вообще огонь, что по внешности, что по характеру. Притом у нее было 5 детей.
Это правда, что после такого количества детей, в её пилотку можно засунуть руку и подбросить там монетку?
Ну ти загнул, только одну руку и буквально монетку 5 рублей, не больше!
Хз, у кого как, у нее с этим делом все было норм. Особо там было не размахнуться =)
Зависит от того, как прожил до 37 лет.
Отличный комментарий!