Подробнее
У нас молодой душный коллектив. 08:42 ат Вы хотели сказать "дружный"? 08:42 ат >/^ Кавычки должны быть ёлочки. 08:45 ат
коллеги,работа,переписка
Еще на тему
коллеги работа переписка
Подробнее
У нас молодой душный коллектив. 08:42 ат Вы хотели сказать "дружный"? 08:42 ат >/^ Кавычки должны быть ёлочки. 08:45 ат
коллеги,работа,переписка
Подробнее
У нас молодой душный коллектив. 08:42 ат Вы хотели сказать "дружный"? 08:42 ат >/^ Кавычки должны быть ёлочки. 08:45 ат
коллеги,работа,переписка
Коллектив нормоконтролеров, видимо.
Плюсик за "ё". Сейчас её редко можно встретить.
Плюсик за «ё».
Плюсик за «ё».
Плюсик за «ё».
Плюсик за "е" бали вы, ребята
вы нам не подходите.
вы нам нё подходитё.
а так?
а так?
*неправильное
тянуться
всё понятно
тянуться
всё понятно
>> "Смысл тянутся на другой край клавиатуры"
Мне чтобы напечатать "ё" достаточно отставить в сторону мизинец. Ты там одной рукой что ли печатаешь, что приходится аж "тянуться" с другого края клавиатуры? А диакритика над "ё" нужна для большей эстетики и удобства чтения твоего текста.
Мне чтобы напечатать "ё" достаточно отставить в сторону мизинец. Ты там одной рукой что ли печатаешь, что приходится аж "тянуться" с другого края клавиатуры? А диакритика над "ё" нужна для большей эстетики и удобства чтения твоего текста.
Фига словцо научное задвинул. Диакритика!
Чванится, поди
Гоношится
Он ящер просто, одним пальцем пишет
хуём в клавиатуру тыкает
Я тоже долгое время игнорировал букву "ё" из-за её удалённости от основного блока клавиш.
Десятипальцевым методом всё-таки не очень удобно её печатать.
Но когда узнал про раскладку "Машинопись", то печатать "ё" стало проще простого + раскладка в целом более удобная, по сравнению с дефолтной.
Десятипальцевым методом всё-таки не очень удобно её печатать.
Но когда узнал про раскладку "Машинопись", то печатать "ё" стало проще простого + раскладка в целом более удобная, по сравнению с дефолтной.
Ты это скажи людям и вещам с французской фамилией. Оливье, Курвуазье, Ришелье. Или Лему, который Станислав.
Ведь тут невозможно не правильно прочитать, ведь все знают, что правильно через ё, верно?
Ведь тут невозможно не правильно прочитать, ведь все знают, что правильно через ё, верно?
Все имена и прочие паспортые данные, топонимы и тд по тем же правилам всегда пишутся с точками.
Ага, то есть правила хорошие, бояре плохие. Правила не исполняют, сволочи!
С другой стороны у нас теперь есть Люсьен Оливьё, француз и шеф-повар, и есть салат оливье. Который без точек, потому что это салат, а не топоним.
С другой стороны у нас теперь есть Люсьен Оливьё, француз и шеф-повар, и есть салат оливье. Который без точек, потому что это салат, а не топоним.
Забавно, что Курвуазье из этого списка именно Е, а не Ё, поскольку пишется как Courvoisier. В отличие от, нпрмр, Ришельё, который Richelieu.
Сорян, ошибся. Май бэд.
А я уже успел подумать, что в этом и концепт: типа "ха, как без "ё" вы во французских именах отличите, где КурвуазьЕ, а где - РишельЁ?!"
сказано же, что коллектив душный, поэтому уже все научились писать корректно, чтоб никто не доебался
Предложение с большой буквы начинают.
Дохтор, теперь вы ещё страшнее (＞＜)
Молодец, что используешь "ё". Перенесу тебя на пару пунктов списка вниз.
Падажжи. Теперь ещё страшнее? А до этого ты почему меня боялся?
Ну дык: неровен час припрёт, вызовешь скорую, а вместо рандомного старенького сварливого врача приедет достопочтенный пидор с реахтура, и ехидно запишет в книжечку. А ты потом себя узнавай в инторнете да красней :c
P.S.: Кроме шуток.. как было в комментах к одному из твоих постов — "спасибо за контент. Стараемся не болеть" c:
P.S.: Кроме шуток.. как было в комментах к одному из твоих постов — "спасибо за контент. Стараемся не болеть" c:
наверное настоящий скрин. т.к. мобилы предлагает слова основываясь на пару букв и если они с должны писаться через "ё", то такой вариант и будет.
Смотря как настроена автозамена. Пока у меня "т9" был включён, он на "ё" не исправлял.
Т9 был на кнопочных телефонах, там где 10 цифр было. Сейчас это не Т9.
Поэтому я взял это название в кавычки.
Кому должны, ёпта?
Это нормы типографики русского языка. Кавычки лапками пришли из инглиша.
Когда книгу издаешь возможно, а в переписке и особенно в мессенджерах сильно притянуто за уши. Такая себе претензия, не реалистично.
Скорее с французского. Так, стоп. Почему у нас в школе учили немецким лапкам? это когда начинают с нижних двойных, заканчивают верхними. Почему с ёлочками я познакомился только в универе, когда ворд мне заменял привычные мне лапки на странные до сих пор ёлочки? Что вообще происходит?
чукча писатель, чукча не читатель
Кавычки-лапки это вот такие „ “.
А эта уродливая хуйня " " пришла из ниоткуда, неизвестно зачем и неизвестно каким мудаком. Больше всего на неё похож знак секунды, но это вопрос спорный. Ни в какой стране по типографским нормам она не используется.
А эта уродливая хуйня " " пришла из ниоткуда, неизвестно зачем и неизвестно каким мудаком. Больше всего на неё похож знак секунды, но это вопрос спорный. Ни в какой стране по типографским нормам она не используется.
Зато в программировании используется. А кто интернет сделал? Воооот...
»Зато в программировании используется
Малограмотными мудаками, которые не знали/не додумались добавить на клаву нормальные кавычки (хотя бы по нормам английской типографики), а всем последующим поколениям прогеров и юзеров приходится пользоваться этой хуетой, потому что legasy
»А кто интернет сделал?
Более грамотные мудаки, которые додумались сделать полезную вещь, но добавили в неё много неудобной и непоследовательной хероты (например, обязательство ставить в адресной строке после http целых три знака ://)
Малограмотными мудаками, которые не знали/не додумались добавить на клаву нормальные кавычки (хотя бы по нормам английской типографики), а всем последующим поколениям прогеров и юзеров приходится пользоваться этой хуетой, потому что legasy
»А кто интернет сделал?
Более грамотные мудаки, которые додумались сделать полезную вещь, но добавили в неё много неудобной и непоследовательной хероты (например, обязательство ставить в адресной строке после http целых три знака ://)
может кавычки добавляли для задач в первую очередь не связаных с типографией
вообще протоколы http: udp: ftp: а // это корень директории
»может кавычки добавляли для задач в первую очередь не связаных с типографией
Потому что нихрена не разбирались в типографике. И специально сделали такой символ, который ни на что не похож. А потом воспроизводили его на всех раскладках.
»вообще протоколы http: udp: ftp: а // это корень директории
Что не отменяет того факта, что юзерам приходится вбивать дофига лишней и неудобной фигни, чтобы следовать «гениальной» задумке её создателя.
Потому что нихрена не разбирались в типографике. И специально сделали такой символ, который ни на что не похож. А потом воспроизводили его на всех раскладках.
»вообще протоколы http: udp: ftp: а // это корень директории
Что не отменяет того факта, что юзерам приходится вбивать дофига лишней и неудобной фигни, чтобы следовать «гениальной» задумке её создателя.
Да ладно. И давно тебе требовалось адрес сайта с протоколом вбивать? И куда, если не секрет.
до того, как интернет стал повсеместно быстрым, а компы мощными, приходилось вбивать довольно часто, чтобы сразу переходить куда нужно, а не кликать по ссылкам и ждать, пока прогрузится страница
Ну и проблема с :// — лишь один из примеров лишней фигни, который сразу пришёл в голову.
Ну и проблема с :// — лишь один из примеров лишней фигни, который сразу пришёл в голову.
а зачем им надо было разбираться в типографике?
если посмотреть на все развитие технологий то все делается что бы юзерам было как можно удобней. А что-то создать внедрить и сделать что бы оно было удобным как для создателей так и для пользователей это такая тривиальная задачка.
если зайти на вики там у кучи разных языков - кучя разных написаний лапок, располагающихся на разных высотах, с разными наклонами, хвостиками и вот это вот. Я их даже скопировать не могу, потому, что джой меняет все на уродливые: “, хотя кавычки должны быть в виде запятых. С точкой и хвостиком.
Так что вот такие: ", просто ещё больше упрощение для удобства использования.
Так что вот такие: ", просто ещё больше упрощение для удобства использования.
В каждом языке свои правила размещения кавычек, но в большинстве случаев это именно лапки.
»джой меняет все на уродливые: “
Это делает шрифт сайта. Далеко не самый плохой шрифт. Но я бы предпочел получше.
»вот такие: ", просто ещё больше упрощение для удобства использования.
Это упрощение для удобства жырным американским программистам середины ХХ века, которые положили хер на все другие языки и нормы типографики.
(ведь кому в США нужны å ẞ ë ǹ и другие непонятные значки? Мы вот лучше значок бакса по дефолту запихаем и будем его использовать в языках программирования)
»джой меняет все на уродливые: “
Это делает шрифт сайта. Далеко не самый плохой шрифт. Но я бы предпочел получше.
»вот такие: ", просто ещё больше упрощение для удобства использования.
Это упрощение для удобства жырным американским программистам середины ХХ века, которые положили хер на все другие языки и нормы типографики.
(ведь кому в США нужны å ẞ ë ǹ и другие непонятные значки? Мы вот лучше значок бакса по дефолту запихаем и будем его использовать в языках программирования)
>>В каждом языке свои правила размещения кавычек, но в большинстве случаев это именно лапки.
Вопрос - какие.
>> Это делает шрифт сайта.
Я так и написал.
>>Это упрощение для удобства жырным американским программистам
Ну как бы программирование и должно быть лаконичным. Зачем пихать кавычки всех видов, если можно взять самые нейтральные Израильские?
Вопрос - какие.
>> Это делает шрифт сайта.
Я так и написал.
>>Это упрощение для удобства жырным американским программистам
Ну как бы программирование и должно быть лаконичным. Зачем пихать кавычки всех видов, если можно взять самые нейтральные Израильские?
»Вопрос - какие
В каких-то только верхние лапки, в каких-то и верхние, и нижние
Подробнее можно почитать, например, в книге Феличи «Типографика»
»Ну как бы программирование и должно быть лаконичным
Ага, именно поэтому в ЯП встречаются $ && || === ` и прочая чисто американская херота.
Если бы компы создавали, например, французы, клавиатура выглядела бы совсем иначе, и при этом была более удобной и лаконичной.
»Зачем пихать кавычки всех видов, если можно взять самые нейтральные Израильские?
Википедия утверждает, что еврейские кавычки выглядят так ״
֞
А что за херню придумали американские программисты — это надо спрашивать у них.
В каких-то только верхние лапки, в каких-то и верхние, и нижние
Подробнее можно почитать, например, в книге Феличи «Типографика»
»Ну как бы программирование и должно быть лаконичным
Ага, именно поэтому в ЯП встречаются $ && || === ` и прочая чисто американская херота.
Если бы компы создавали, например, французы, клавиатура выглядела бы совсем иначе, и при этом была более удобной и лаконичной.
»Зачем пихать кавычки всех видов, если можно взять самые нейтральные Израильские?
Википедия утверждает, что еврейские кавычки выглядят так ״
֞
А что за херню придумали американские программисты — это надо спрашивать у них.
>>В каких-то только верхние лапки, в каких-то и верхние, и нижние
Подробнее можно почитать, например, в книге Феличи «Типографика»
Вопрос какие добавлять? чьи?
>>Если бы компы создавали, например, французы, клавиатура выглядела бы совсем иначе, и при этом была более удобной и лаконичной.
Пусть сначяла нормальный язык сделают. туева хучя слов вообще без правил пишется. От орфографии можно повеситься. Систематизация в жопе.
>>Википедия утверждает, что еврейские кавычки выглядят так ״
֞
Подробнее можно почитать, например, в книге Феличи «Типографика»
Вопрос какие добавлять? чьи?
>>Если бы компы создавали, например, французы, клавиатура выглядела бы совсем иначе, и при этом была более удобной и лаконичной.
Пусть сначяла нормальный язык сделают. туева хучя слов вообще без правил пишется. От орфографии можно повеситься. Систематизация в жопе.
>>Википедия утверждает, что еврейские кавычки выглядят так ״
֞
![и
Иврит
• • • •
IJ
»[19]](http://img2.reactor.cc/pics/comment/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-5083805.png "коллеги,работа,переписка")
»Вопрос какие добавлять? чьи?
Зависит от того, на каком языке набираешь текст и для какой страны. Смотришь в справочнике их правила и набираешь.
»Пусть сначяла нормальный язык сделают
Вообще это была ирония про «удобно и лаконично».
Но часть правды в этом всё равно есть — клавиатура стала бы пошире и набирать буквы с диакритикой было бы намного удобнее. Да и с типографскими знаками наверняка бы получше продумали (немцы вон знак параграфа впендюрили в раскладку)
Вопрос с еврейскими кавычками оставим для израильских пидоров
Зависит от того, на каком языке набираешь текст и для какой страны. Смотришь в справочнике их правила и набираешь.
»Пусть сначяла нормальный язык сделают
Вообще это была ирония про «удобно и лаконично».
Но часть правды в этом всё равно есть — клавиатура стала бы пошире и набирать буквы с диакритикой было бы намного удобнее. Да и с типографскими знаками наверняка бы получше продумали (немцы вон знак параграфа впендюрили в раскладку)
Вопрос с еврейскими кавычками оставим для израильских пидоров
Подумал тут. В русской раскладке по идее автоматом должно ставиться елочки. Но проблема в том что я печатая этот текст, ставлю " при нажатии двойки, то есть автомат не ставит елочки. Как это работает например в ворде. Вопрос. Нужно ли заморачиваться елочками, вводя в прямую ASCII номер, или похуй на все, и пусть душнилы идут нахуй. Или все таки тебе нужно заморачиваться и писать "КАК НАДО"?
В Ворде автозамену настрой и будет тебе счастье.
Ничего не настраивал и мне сразу дают елочки. Вот как установил так оно и работает. На джое, тоесть в браузере, я реально хз как сделать елочки. Вопрос, Почему я пидорас, раз делаю одинаковые действия, но получаю разный результат в зависимости от редактора?
Типографскую раскладку Бирмана поищи, будут тебе ёлочки.
Из коробки — да, русская раскладка таких символов не имеет. Как и длинного тире, например. Но если тире некоторые люди наловчились уже через +0151 ставить, то коды для «» мало кто знает/помнит.
Но я в первую очередь для себя это сделал, мне приятно ставить корректные кавычки и корректное длинное тире, до других я не доёбываюсь из-за того, что они не пользуются символами, отсутствующими в их раскладке.
Из коробки — да, русская раскладка таких символов не имеет. Как и длинного тире, например. Но если тире некоторые люди наловчились уже через +0151 ставить, то коды для «» мало кто знает/помнит.
Но я в первую очередь для себя это сделал, мне приятно ставить корректные кавычки и корректное длинное тире, до других я не доёбываюсь из-за того, что они не пользуются символами, отсутствующими в их раскладке.
>Типографскую раскладку Бирмана поищи, будут тебе ёлочки.
Нахуя? Я это к тому что грамотность в интернете повысилась в тот момент когда в браузер стали встраивать автопроверку текста. Люди видят красную черту, щелкают по ней, меняют текст и "может быть" запоминают что так нельзя. Нет елочек в деофлте, значит нахуй они нужны. В ворде есть по ладно, это ворд. У меня его нет, ибо нахуй надо, значит похуй на него. Короче нет индустриального стандарта, нет движения в его сторону. А на все остальное похуй.
Нахуя? Я это к тому что грамотность в интернете повысилась в тот момент когда в браузер стали встраивать автопроверку текста. Люди видят красную черту, щелкают по ней, меняют текст и "может быть" запоминают что так нельзя. Нет елочек в деофлте, значит нахуй они нужны. В ворде есть по ладно, это ворд. У меня его нет, ибо нахуй надо, значит похуй на него. Короче нет индустриального стандарта, нет движения в его сторону. А на все остальное похуй.
В интернете повысилась орфографическая грамотность, но не грамотность по набору текста.
В русском языке «ёлочки» — это давняя норма для печатного текста, а „лапки“ — для рукописного.
В русском языке «ёлочки» — это давняя норма для печатного текста, а „лапки“ — для рукописного.
Появилась потому что в России и СССР печатный шрифт был с елочками и все тут. Прошло 100 лет и это стало нормой. Когда появились компы и интернет, то "палочки" что пришли вместе с ними стали конфликтовать с нормами печатяти что использовались так долго. Но тем кто устанавливает нормы было на это похуй и стандарты русской раскладки устанавливали те, кому было лучше "международный стандарт", а не "национальный". Так все основные раскладки стали содержать палки, а не елочки. Прошло 40 лет и это уже норма жизни и всем похуй. Ну кроме тех, кому елочки кажутся правильней. Но похуй на них потому что стандарты раскладок устоялись и все.
» потому что в России и СССР печатный шрифт был с елочками и все тут.
Это называется «нормативы».
И попробуй найти любую несамиздатовскую книгу, где эти нормативы не соблюдаются.
(Если что, в других странах тоже есть свои нормативы)
»Прошло 40 лет и это уже норма жизни и всем похуй
Ну попробуй устроиться в издательство или типографию — там тебе быстро пояснят, насколько ты неправ, и влепят конский штраф за испорченный тираж.
Да и в других отраслях, связанных с печатным текстом, могут заставить переделывать.
Это называется «нормативы».
И попробуй найти любую несамиздатовскую книгу, где эти нормативы не соблюдаются.
(Если что, в других странах тоже есть свои нормативы)
»Прошло 40 лет и это уже норма жизни и всем похуй
Ну попробуй устроиться в издательство или типографию — там тебе быстро пояснят, насколько ты неправ, и влепят конский штраф за испорченный тираж.
Да и в других отраслях, связанных с печатным текстом, могут заставить переделывать.
>>Это называется «нормативы».
Нормативы это то что устанавливается ВСЕМИ. Если во ВСЕХ основных раскладках палки, а не елочки, то эти нормативы надо менять. Ну или менять все основные раскладки. Но второе как мне кажется сегодня уже невозможно, потому что они уже устоялись и используются десятилетиями. Проебались во времена когда их устанавливали? Получите и распишитесь! Ну или занимайтесь мозгоебством корректором чтобы они вместо палок делали елочки, дабы не нарваться на штрафы. Так и живем
Нормативы это то что устанавливается ВСЕМИ. Если во ВСЕХ основных раскладках палки, а не елочки, то эти нормативы надо менять. Ну или менять все основные раскладки. Но второе как мне кажется сегодня уже невозможно, потому что они уже устоялись и используются десятилетиями. Проебались во времена когда их устанавливали? Получите и распишитесь! Ну или занимайтесь мозгоебством корректором чтобы они вместо палок делали елочки, дабы не нарваться на штрафы. Так и живем
Нормативы в печатном деле давно установлены всеми и для всех.
В каждой стране — свои, но для всех.
Если ты их не знаешь — это твои проблемы.
А стандартная компьютерная раскладка — это хуйня из-под коня и вообще не показатель. В ней много чего нет, зато много лишней херни. Например нет ни русских, ни английских «лапок» (ведь каждый программист придумывает свой собственный «гениальный» стандарт для любой новой шняги, не зная типографских нормативов и не думая про UX).
Ещё там нет знаков, которые встречаются в немецком, испанском, французском и многих других языках. Для русского вообще пришлось отдельную раскладку делать. Китайские иероглифы в принципе в неё не влезут.
Короче, пару миллиардов людей ото всей души при встрече поблагодарили бы создателя стандартной английской раскладки.
В каждой стране — свои, но для всех.
Если ты их не знаешь — это твои проблемы.
А стандартная компьютерная раскладка — это хуйня из-под коня и вообще не показатель. В ней много чего нет, зато много лишней херни. Например нет ни русских, ни английских «лапок» (ведь каждый программист придумывает свой собственный «гениальный» стандарт для любой новой шняги, не зная типографских нормативов и не думая про UX).
Ещё там нет знаков, которые встречаются в немецком, испанском, французском и многих других языках. Для русского вообще пришлось отдельную раскладку делать. Китайские иероглифы в принципе в неё не влезут.
Короче, пару миллиардов людей ото всей души при встрече поблагодарили бы создателя стандартной английской раскладки.
Знаешь есть такой анекдот
В афганском селе идет по улице мужик, впереди него
идет жена. Навстречу им - старик.
- Эй, Абдул, ты что, Корана не читал? Жена должна идти
только позади мужа!
- Послушай, когда Коран писали, дороги не минировали.
Вперед, Фатима!
Так и тут. Когда нормативы устанавливали, компов не было. Сегодня все печатается с компьютера, но почему то нормативы все равно не меняют. Хотя казалось бы они должны отражать норму, а не противиться ей. А насчет того чего нет в раскладках, то это тоже не показатель. Потому что всегда можно взять другую раскладку и печатать в ней. Ну или в юникоде, там все это есть и даже больше. А про гениев которые делают свое, это байки 90ых годов. Основные раскладки давно уже устоялись и имеют свои четкие стандарты. И никто леваком не пользуется, потому что этого тупо нет в современных операционных системах.
В афганском селе идет по улице мужик, впереди него
идет жена. Навстречу им - старик.
- Эй, Абдул, ты что, Корана не читал? Жена должна идти
только позади мужа!
- Послушай, когда Коран писали, дороги не минировали.
Вперед, Фатима!
Так и тут. Когда нормативы устанавливали, компов не было. Сегодня все печатается с компьютера, но почему то нормативы все равно не меняют. Хотя казалось бы они должны отражать норму, а не противиться ей. А насчет того чего нет в раскладках, то это тоже не показатель. Потому что всегда можно взять другую раскладку и печатать в ней. Ну или в юникоде, там все это есть и даже больше. А про гениев которые делают свое, это байки 90ых годов. Основные раскладки давно уже устоялись и имеют свои четкие стандарты. И никто леваком не пользуется, потому что этого тупо нет в современных операционных системах.
»Сегодня все печатается с компьютера, но почему то нормативы все равно не меняют.
На то они и нормативы.
Это техника подстраивается под них, а не они под технику.
И все проги для профессиональной работы с текстом их соблюдают. А те что не соблюдают по дефолту, можно настроить. И Винду можно настроить. И Андроид можно настроить. А Маки настраивать не надо, потому что Стив Ёбс ходил на лекции по типографике, и в его системах лучшие шрифты и способы их отображени из коробки.
Ну а кто нормативов не знает, может почитать какой-нибудь «Справочник издателя и автора»
На то они и нормативы.
Это техника подстраивается под них, а не они под технику.
И все проги для профессиональной работы с текстом их соблюдают. А те что не соблюдают по дефолту, можно настроить. И Винду можно настроить. И Андроид можно настроить. А Маки настраивать не надо, потому что Стив Ёбс ходил на лекции по типографике, и в его системах лучшие шрифты и способы их отображени из коробки.
Ну а кто нормативов не знает, может почитать какой-нибудь «Справочник издателя и автора»
>На то они и нормативы.
Это техника подстраивается под них, а не они под технику.
Скажи Кофе это "оно" или "он"? Потому что раньше "нормативом" был "он", но прошло время и "норматив" сменили потому что людям похуй на норматив, и они хотят говорить "оно". Короче "норматив" это отражение реальности, если он не соответствует реальности, он идет нахуй. А после устанавливается другой "норматив" который этой реальности соответствует. Например, что Кофе это "оно". Ну или то что кавычки могут быть и палочками
Это техника подстраивается под них, а не они под технику.
Скажи Кофе это "оно" или "он"? Потому что раньше "нормативом" был "он", но прошло время и "норматив" сменили потому что людям похуй на норматив, и они хотят говорить "оно". Короче "норматив" это отражение реальности, если он не соответствует реальности, он идет нахуй. А после устанавливается другой "норматив" который этой реальности соответствует. Например, что Кофе это "оно". Ну или то что кавычки могут быть и палочками
»Скажи Кофе это "оно" или "он"? Потому что раньше "нормативом" был "он", но прошло время и "норматив" сменили
потому что Фурсенко — пидорас, разрешивший использовать ошибочные произношения в официальной речи.
И ещё потому что множество ведущих на радио и ТВ взяты с улицы (про блохеров вообще молчим), а словари для дикторов пишут малограмотные уёбки, поэтому только ухудшают ситуацию.
Но все грамотные люди не признают эти новведения и всё равно продолжают говорить правильно. Потому что культуру (если она есть) не пропьёшь.
потому что Фурсенко — пидорас, разрешивший использовать ошибочные произношения в официальной речи.
И ещё потому что множество ведущих на радио и ТВ взяты с улицы (про блохеров вообще молчим), а словари для дикторов пишут малограмотные уёбки, поэтому только ухудшают ситуацию.
Но все грамотные люди не признают эти новведения и всё равно продолжают говорить правильно. Потому что культуру (если она есть) не пропьёшь.
Грамотный человек не тот который знает словарь на зубок. А тот кто понимает как он формируется. Словарь это лишь отражение реальности, а не наоборот. И если люди говорят "оно" значит это должно быть отражено в словаре. С остальными нормативами тоже самое
Не вижу смысла продолжать эту беседу.
Ты защищаешь невежество. Я защищаю знания.
Ты защищаешь невежество. Я защищаю знания.
Ты не защищаешь знания, ты защищаешь соляной столб, который кажется тебе знаниями. Потому что если бы защищал их, ты бы знал как они формируются и что дают. Но поскольку ты не знаешь как это происходишь, единственное, что тебе остается это защищать столб. Потому что он же на видном месте, значит это так и долждно быть
Если в твоём окружении не знают литературных (и типографских до кучи) норм — это проблемы твоего окружения.
В среде образованных людей твои неграмотные привычки — моветон.
В среде образованных людей твои неграмотные привычки — моветон.
Образованный человек, отличается от необразованного тем, что он сам может создавать нормы. И более того он создает их. А если ты всего лишь поддерживаешь нормы, не понимая как, и почему они появились. Это наоборот, говорит о том что ты сам необразованный. А если ты агрессивно их поддерживаешь, то еще больше показываешь что ты не понимаешь как и зачем они появились
Объясню на понятном тебе языке: все уже поняли, что курс лекций по русскому языку прошёл мимо тебя. Вместо того, чтобы второй день придумывать оправдания своему косноязычию, лучше бы давно прочитал словари и справочники, запомнил правила, щеголял их владением, а не выглядел, как сейчас, малограмотным долбоёбом.
«КАК НАДО»
У нас, получается, вообще нет кавычек правильных в раскладках. Ни в английской, ни в русской. Только альт кодом и можно их поставить.
У нас, получается, вообще нет кавычек правильных в раскладках. Ни в английской, ни в русской. Только альт кодом и можно их поставить.
Либо с помощью копирования текста из Ворда
- Кавычки должны быть ёлочки
- Это называется "двойные угловые кавычки", если же используется жаргонизм "ёлочки", его следует заключать в кавычки.
- Это называется "двойные угловые кавычки", если же используется жаргонизм "ёлочки", его следует заключать в кавычки.
Исправь на кавычки 《ёлочками》
Лень :Ь
Долго думал как эмодзи в виде ёлок помогут. Спасибо комментариям, теперь дошло.
И давно вот это 《》называют ёлочками? Я первый раз слышу, а мне уже много годиков, и доп. образование из области филологии
И давно вот это 《》называют ёлочками? Я первый раз слышу, а мне уже много годиков, и доп. образование из области филологии
Всегда называли на моей памяти.
Не 《》, а «».
Ты их скукожил, демон!
^^^ молодой душный коллектив после работы отдыхает на реакторе
Вот тебе ёлочку 
Alt+0171 «
Alt+0187 »
Alt+0187 »
«Кавычки должны быть в виде ёлочек» - вот так правильно должно быть построено предложение.
Ебала жаба гадюку, один работает в редакции и дрочит на свою работу которая никому нахуй не упёрлась кроме его коллег. Второй пытается его переубедить хотя это очевидно глупая затея, хотя нет больше похожа на жалкую попытку самоутвердиться выпячив свое чсв, устроили срачь гордых индюков на месте шутки на секунду. Прочитал и забыл... Кучка идиотов. Все должно было закончится на объяснении про ёлочки. Опустили до своего уровня и задавили опытом, манипуляторы )) даже вон простыню написал от досады.
![
Мои тимлид, который говорит что мы семья
- ^!&же]прдавший1 на.неделе резюме ’в 30 семей](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5508133.jpg "
Мои тимлид, который говорит что мы семья
- ^!&же]прдавший1 на.неделе резюме ’в 30 семей")
Отличный комментарий!